Вирок № 25107514, 06.07.2012, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата 06.07.2012

Справа№ 1027/2314/12

Номер провадження: 1/1027/220/12

Cуддя доповідач:

Головуючий суддя: Суботін .А. В.

Справа № 1/1027/220/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2012 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Суботіна А.В.

при секретарі Лебідь О.В.

з участю прокурора Бакаєвої А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянинство України, уродженця с.Півні Фастівського району, з

середньою освітою, офіційно не працююючого, проживаючого в цивільному

шлюбі, мешкаючого АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України не судимий,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На початку вересня 2011 року, ОСОБА_1 перебуваючи на центральному залізничному вокзалі в м.Києві, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, незаконно придбав за 15 грн. у невстановленої слідством особи, один паперовий згорток з наркотичною речовиною - канабіс, який в подальшому електропотягом приміського сполучення та автобусом незаконно перевіз в с.Півні Фастівського району Київської області.

23 березня 2012 року близько 19 год-00 год., під час огляду за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які являються рослинами конопель, загальною масою 5,41г.

Згідно висновку експерта № 166/х від 10.04.2012 року представлена на експертне дослідження речовина рослинного походження, яка знаходилась у паперовому згортку та безбарвному кульку з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.

Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) у висушеному стані становила 5,41 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та показав, що на початку вересня 2011 року близько 13-00 год., він знаходився на залізничному вокзалі в м.Києві та чекав на електричку , щоб їхати на м.Фастів, а звідти додому. В цей час до нього підійшов невідомий йому чоловік та запропонував придбати в нього рослини конопель. Він погодився, заплатив йому 15 грн., і привіз до свого місця проживання.

23.03.2012 року, близько 19-00 години до його місця проживання прийшли працівники міліції, які в присутності двох понятих у нього виявили та вилучили паперовий згорток, що знаходився в паперовій пачці з-під цигарок «Бонд», в якому знаходилась подрібнена суха речовинна рослинного походження, яку він зберігав для власного вживання.

Щиро кається, просить дати міру покарання не пов'язану з позбавленням волі.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини, який погодився на скорочений розгляд справи, наслідки його підсудному були роз'яснені та зрозумілі, його винність у вчиненні даного злочину підтверджується матеріалами справи, які ніким не оспорюються.

Своїми діями, що виразились в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_1, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Згідно ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 - є щире каяття.

Згідно ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 - не виявлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, характеризується за місцем проживання позитивно, в силу ст.89 КК України не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Питання з речовими доказами, суд вирішує у відповідності до вимог ст.81 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324, 332-335 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не виїжджати без її дозволу за межі України.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 06 липня 2012 року.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України р/р 31250272210700 код 25574713 УДК у Київській області МФО 821018 судові витрати за проведення хімічного дослідження в сумі 588 (п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 48 коп. (а.с.23-25).

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України р/р 31250272210700 код 25574713 УДК у Київській області МФО 821018 судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 588 (п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 48 коп. (а.с.59-62).

Речові докази - поліетиленовий пакет, рослинами конопель, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Фастівського МВ - знищити (а.с.66).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з дня проголошення вироку, а засудженому в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя