Постанова № 25106896, 02.07.2012, Старобешівський районний суд Донецької області

дело №1-361/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 июня 2012 года Старобешевский районный суд Донецой области в составе:

председательствующего-судьи Сазоновой М.Г.

при секретаре Евсей Ю.Н.

с участием прокурора Неменущей О.А.

защитника ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Старобешево уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец пгт.Новый Свет Старобешевского района Донецкой области, украинец, гражданин Украины, образование среднее, работает слесарем Старобешевской ТЭС, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим 23 июля 2010 года Старобешевским районным судом Донецкой области по ст. 128 УК Украины к 240 часам общественных работ, наказание не отбыл,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

28.08.2011 года примерно в 17.00 час., ОСОБА_3, с целью личного употребления особо опасного наркотического средства, без цели сбыта, действуя умышленно, на огородном участке, расположенном в районе магазина «Аварийный» по ул. Строительная п. Новый Свет Старобешевского района Донецкой области, нарвал листья дикорастущего наркосодержащего растения рода Конопля, которые упаковал в бумажный сверток, в результате чего незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство. Затем перенес листья конопли по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , где разложил под кроватью, обеспечив таким образом, их высыхание и умышленно, незаконно хранил, для последующего потребления путем курения, без цели сбыта.

29.08.2011 года примерно в 15.00 час.. ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, действуя умышленно, пальцами перетер высушенные листья конопли, измельчив их таким образом, в результате чего незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство, после чего часть конопли употребил по месту жительства, путем курения, а оставшуюся часть упаковал в бумажный сверток, продолжал незаконного хранить при себе в одежде, для дальнейшего потребления, без цели сбыта.

31.08.2011 года в вечернее время, ОСОБА_4 был приглашен работниками милиции в участок милиции, расположенный в пгт. Новый Свет Старобешевского района Донецкой области, где в 19.25 час., в ходе осмотра его одежды, работниками милиции, было обнаружено и изъято принадлежащее ему вещество массой 7,15 г., которое согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области № 1462 от 27.09.2011 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляет 6, 58 г.

Тем самым ОСОБА_3. действуя умышленно, незаконно изготовил, приобрел и хранил особо опасное наркотическое средство - каннабис. массой (в перерасчете на сухое вещество) 6, 58 г.. для собственного потребления, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины в судебном заседании признал полностью и показал, что в течение 2-3 лет он употребляет различные наркотические средства, в связи с чем находился на лечении в реабилитационном центре, где проходил курс лечения от наркотиков. После окончания лечения, в середине августа 2011 года, более точной даты не помнит, он вернулся в пгт. Новый Свет Старобешевского района Донецкой области. Так, 28.08.2011 года он проходил мимо огородов, расположенных в районе магазина «Аварийный»по ул. Строительной пгт. Новый Свет Старобешевского района Донецкой области, и на одном из огородных не окученных участков, увидел дикорастущий куст конопли, который находился в стадии созревания, и из него можно было сделать наркотик для курения. Он сорвал с куста листья, после чего упаковал их в бумажный сверток, который положил себе в карман и хранил при себе. В тот же день он принес коноплю к себе домой, где развернул сверток и положил под кроватью, обеспечив таким образом конопле полное высыхание. 29.08.2011 года в 15.00 часов он обратил внимание, что листья конопли окончательно высохли и он измельчил их пальцами. В тот же вечер он употребил небольшую часть конопли путем курения Оставшуюся часть конопли он положил в сверток и хранил в своей одежде. 31.08.2011 года в присутствии двух понятых он был приглашен работниками милиции, проследовать в Новосветский ПОМ пгт. Новый Свет, где с его добровольного согласия работниками милиции был проведен осмотр его вещей, в результате которого из левого кармана куртки он достал бумажный сверток с коноплей и положил его на стол, находящийся в комнате. После этого сверток с коноплей в присутствии понятых работники милиции поместили в пакет, горловину которого перевязали нитью и на конце закрепили бумажной склейкой с подписями понятых и пояснительным текстом. Также работником милиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который был озвучен вслух и в котором поставили подписи участники осмотра. Коноплей он никого не угощал, никому не продавал и не предлагал. Коноплю у него никто не видел и он её хранил для личного употребления путем курения. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. В содеянном раскаялся.

Фактические обстоятельства дела: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершенного преступления), виновность подсудимого в совершении преступления и мотивы преступления, обстоятельства, влияющие на степень тяжести преступления, характер и размер вреда, причиненного преступлением -никем не оспариваются, поэтому суд рассмотрел дело в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины. Судом установлено, что подсудимый и другие участники судебного процесса правильно понимают рассмотрение содержания этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.

Действия подсудимого ОСОБА_3 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_3 в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 309 УК Украины с учетом положений Общей части этого Кодекса суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей невропатолога и психиатра не состоит; состоит на учете у врача нарколога, не работает, является инвалидом 3 группы. Также суд учитывает, что ОСОБА_3 находился на стационарном лечении в отделении №7 с 23.11.2011 по 02.12.2011 года, диагноз: зависимость от опиатов, состояние отмены неосложненное, выписан по окончании курса лечения (л.д.89).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому является рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому является чистосердечное раскаяние.

Необходимым и достаточным наказанием подсудимому по мнению суда, должно быть наказание в виде ареста.

Суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 69, 75 УК Украины в отношении подсудимого.

Приговором Старобешевского районного суда Донецкой области от 23 июля 2010 года ОСОБА_3 осуждена по ст. 128 УК Украины к 240 часам общественных работ, преступление за которое осуждается настоящим приговором совершил после постановления приговора Старобешевского районного суда Донецкой области от 23.07.2010 года и до полного отбытия наказания, поэтому суд применяет положения ст. 71 УК Украины и к наказанию, назначенному по новому приговору частично присоединяет не отбытую часть основного наказания по приговору Старобешевского районного суда Донецкой области от 23.07. 2010 года с учетом требований ст.72 УК Украины в виде пятнадцати дней ареста.

Судебные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде в виде двух месяцев ареста.

На основании ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию ОСОБА_3 частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Старобешевского районного суда Донецкой области от 23 июля 2010 года с учетом требований ст.72 УК Украины в виде пятнадцати дней ареста и определить ему окончательное наказание по совокупности приговоров в виде двух месяцев пятнадцати дней ареста.

Меру пресечения ОСОБА_3 -подписку о невыезде не изменять.

Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с дня взятия под стражу.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения общей массой 5,89 гр., что приобщено в качестве вещественного доказательства к уголовному делу и сдано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобешевского РО ГУМВД Украины по квитанции от 07.09.2011 -уничтожить.

Судебные издержки по делу в размере 675, 36 грн. за проведение химической экспертизы взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914. Расчетный счет 312532722210095, банк УГК в Донецкой области. МФО 834016. Код экспертной работы 01.89.11.

На приговор участниками судебного разбирательства может быть подана апелляция в течение 15 дней с момента его провозглашения в Апелляционный суд Донецкой области через Старобешевский районный суд.

Судья:

02.07.2012