02.07.2012 0535/2061/2012
Справа № 2-358/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2012 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:
судді Бєльченко Л.А..
при секретарі Лавріненко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоазовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Приазовських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,
в с т а н о в и в :
12.04.2012 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, зазначивши, що 23.05.2011 року представниками Приазовських ЕМ ПАТ «Донецькобленерго», проводилась перевірка додержання споживачами Правил користування електричною енергією, в результаті чого був складений акт № 146899 про порушення Правил користування електричною енергією для населення у відношенні ОСОБА_1 Оглядом на місці встановлено, що споживач скоїла розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення електроприладів до електричної мережі, яка не є власністю споживача: накид дротів напруги н мережевий ввід, ізоляція СІП порушена, в результаті чого спожита електрична енергія споживалась, але не враховувалась, що є порушенням Правил користування електричною енергією та ЗУ «Про електроенергетику», чим завдала збиток енергопостачальній організації.
Відповідно до п.53 вищевказаних Правил, на підставі акту, відповідачу зроблено нарахування збитку за порушення Правил користування електричною енергією у розмірі 2216,01 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, уточнивши позовні вимоги, просив стягнути з відповідача збиток, заподіяний енергопостачальній організації в розмірі 850,00 гривень, оскільки відповідач частково відшкодувала збиток в розмірі 1150,00 гривень, та витрати по оплаті судового збору.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач мешкає у будинку № 49 по вул. Кірова в с. Комінтернове Новоазовського району Донецької області.
Судом встановлено, що 23.05.2011 року представниками Приазовських ЕМ ПАТ «Донецькобленерго»проводилась перевірка додержання споживачами Правил користування електричною енергією, в результаті чого був складений акт № 146899 про порушення Правил користування електричною енергією у відношенні ОСОБА_1, яка скоїла розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення електроприладів до електричної мережі, яка не є власністю споживача: накид дротів напруги н мережевий ввід, ізоляція СІП порушена, в результаті чого спожита електрична енергія споживалась, але не враховувалась (а.с.6,7)
Відповідно до вимог п.53 вищевказаних Правил, на підставі акту відповідачеві зроблено нарахування збитку у розмірі -2216,01 грн.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 частково відшкодувала збиток, заподіяний енергопостачальнику внаслідок користування електроенергією в розмірі 1150,00 гривень.
Згідно ст.ст.26, 27 Закону України "Про електроенергетику" споживач електроенергії повинен додержуватися умов нормативно - технічної документації й угоди про надання електроенергії, а також несе цивільну відповідальність за порушення використання об'єктів електроенергетики й споживання електроенергії без приладів обліку.
Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
З огляду на це, суд вважає доведеним обставину безоблікового споживання електроенергії відповідачем, оскільки ця обставина підтверджується актом, не заперечується самою відповідачкою.
З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню збиток заподіяний енергопостачальнику внаслідок користування електроенергією в розмірі 850,00 грн.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі -214,60 грн.
Керуючись ст.ст.10, 58, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст.26, 27 ЗУ "Про електроенергетику", Постановою КМУ від 26.07.1999 року "Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення", суд-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Приазовських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Донецькобленерго" в особі ВП Приазовських електричних мереж на розрахунковий рахунок 260343041294 в ОПЕРВ філії "Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк", отримувач ВП Приазовські ЕМ для Новоазовського РЕМ, МФО 335106, ОКПО 00131096, збиток, заподіяний енергопостачальнику внаслідок користування електроенергією в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Донецькобленерго" в особі ВП Приазовських електричних мереж на р/р Новоазовського РЕМ ПЕМ № 26001301512311 в Іллічівському ГВ ПІБ м.Маріуполя, ОКПО 00131096, МФО 334442 судовий збір у розмірі -214,60 гривень.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -
Судове рішення № 25106890, Новоазовський районний суд Донецької області було прийнято 02.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0535/2061/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: