Рішення № 25106875, 04.07.2012, Микитівський районний суд м. Горлівки

04.07.2012

Справа № 0534/4126/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2012 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Золкіній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_1

про стягнення вартості електричної енергії, спожитої без обліку, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з даним позовом, Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго», найменування якого 30.03.2012 року змінено на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, у розмірі 399,26 грн., а також витрати повязані зі сплатою судового збору в сумі 214,60 грн., посилаючись на те, що 29.01.2009 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення за місцем проживання відповідача за адресою: м. Горлівка, вул. Москаленка-11/22 було виявлено порушення відповідачем п. 48 Правил, а саме: «Самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів та електропроводки) до електричної мережі енергопостачальника поза засобів обліку електричної енергії. Накид дротів навантаження на підїзне освітлення (переріз мідь 2,5 мм.), електролічильник відключено раніше. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується». Виявлене порушення було зафіксовано в ОСОБА_2 про порушення правил користування електричною енергією для населення № 079656 від 29.01.2009р. Згідно із п. 53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, за зазначеним актом була нарахована сума безобліково спожитої електроенергії у розмірі 399,26 грн., яка до теперішнього часу відповідачем не сплачена.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надавши заяву про підтримання предявлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином, за правилами ч.3 ст.76 ЦПК України, повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, у заочному порядку.

Дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п.п.48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 (далі по тексту Правила), - споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергію, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

У судовому засіданні встановлено, що ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»є постачальником електроенергії у квартиру споживача ОСОБА_1 за адресою: м. Горлівка, вул. Москаленка-11/22, про що свідчить лицевий рахунок № 2228022, відкритий на її імя .

29 січня 2009 року представниками енергопостачальника у квартирі АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1, було виявлено порушення правил користування електричною енергією, що виразилось у самовільному підключенні електроустановок (струмоприймачів та електропроводки) до електричної мережі енергопостачальника поза засобів обліку електричної енергії шляхом накиду дротів навантаження на підїзне освітлення (переріз мідь 2,5 мм.), електролічильник відключено раніше.

Виявлене порушення правил користування електричною енергією зафіксовано в ОСОБА_2 № 079656 від 29.01.2009р., який підписаний трьома представниками енергопостачальника.

Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 526 від 04.05.2006р., - розрахунок збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань приладу обліку чи його технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності; тривалістю використання електроприладу чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, але не менш 8 годин на добу; за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Відповідно до п. 38 Правил, енергопостачальник зобовязаний проводити не менш як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків.

Згідно розрахунку безобліково спожитої електроенергії за зазначеним актом, розмір збитків, завданих енергопостачальнику, становить 399,26 грн.

За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»суму безобліково спожитої електроенергії в розмірі 399,26 грн., а також витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 214,60 грн., згідно зі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»суму безобліково спожитої електричної енергії в розмірі 399 (триста девяносто девять) грн.26 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом користування № 260303021296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130903, а також витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 214 грн.60 коп. на поточний рахунок № 26008301551560 у філії Центрально-Міського відділення «Промінвестбанк»м. Горлівки, МФО 334464, ЄДРПОУ 00130903 (одержувач грошових коштів: структурна одиниця ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»- Центральні електричні мережі).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: