Вирок № 25106410, 06.07.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/2631/12

пр. № 1/2608/367/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Ясельського А.М.,

при секретарі Годинській К.Л.,

з участю прокурора Амельченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше засудженого:

- 05.07.1993 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 140 КК України (КК в ред. 1960 року) до 3 років позбавлення волі; - 11.03.1994 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст.ст. 140 ч.2, 222 ч. 3, 42, 43 КК України (КК в ред. 1960 року) до 4 років позбавлення волі;

- 30.08.2005 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч.3, 189 ч. 2 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі;

- 31.05.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі звільнений з місць позбавлення волі 10.02.2011 року, -

в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.09.2011 року, приблизно о 16 годині знаходячись біля виставкового центру «ВДНХ»на перехресті вул. Глушкова та вул. Васильківської в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою з яким домовився про придбання для особистого вживання наркотичного засобу, а саме, опію ацетильованого та про зустріч з даною особою в 16 годин 10 хвилин на вказаному перехресті.

Діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, ОСОБА_1 приблизно в 16 годин 10 хвилин, 18.09.2011 року в обумовленому місці, зустрівся з даною невстановленою слідством особою, у якого шляхом покупки за 300 гривень незаконно придбав, для особистого вживання опій ацетильований, який знаходився в медичному шприці, місткістю 10 мл. Взявши медичний шприц з незаконно придбаним опієм ацетильованим, ОСОБА_1 сховав вказаний медичний шприц, місткістю 10 мл., до лівої зовнішньої кишені своєї куртки, після цього зателефонував товаришу, на ім'я ОСОБА_2, з яким в ході телефонної розмови домовився про зустріч, цього ж дня приблизно в 16 годин 40 хвилин, на цьому ж місці. Діючи згідно досягнутої мети, він зустрівся з товаришем на ім'я ОСОБА_2, який приїхав на власному автомобілі «Шкода Октавія». Після чого вони у власних справах поїхали на масив «Борщагівка».

Коли ОСОБА_1 18.09.2011 року, приблизно в 18 годин 40 хвилин знаходився біля ринку «Колібріс»розташованого по вул. Гната Юри, 11 в м. Києві, то його було затримано працівниками міліції які виявили та в подальшому вилучили у нього медичний шприц, місткістю 10 мл., з опієм ацетильованим всередині, масою 3,63 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 р. «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці № 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.2 ст. 309 КК України визнав повністю, в скоєному розкаявся та підтвердив вищезазначені обставини справи.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.2 ст. 309 КК України вірна, оскільки він повторно, незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини скоєння злочину, враховує особу підсудного, що характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше судимий, вчинений ним злочин, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1, є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання останнього, є рецидив злочинів.Суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 міру покарання у виді позбавлення волі.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи 337 гривень 68 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 змінити з підписку про невиїзд на тримання під вартою в Київському СІЗО №13.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 6 липня 2012 року .

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 337 (триста тридцять сім) гривень 68 копійок на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (УДК у Київській області, р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11012).

Речові докази: опій ацетильований, масою 0,33 гр., який міститься в ін'єкційному шприці місткістю 10 мл., який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суду м. Києва.

СУДДЯ: