Справа №2035/4132/2012
Провадження №2/2035/1596/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2012 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Дідовець В.А, розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, усунення перешкод в користуванні житлом та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про вселення, усунення перешкод в користуванні житлом та відшкодування моральної шкоди.
Позивач оплатив судовий збір не на рахунок, призначений для зарахування до спеціального фонду державного бюджету "Судового збору". Крім того, при оплаті судового збору позивач не зазначив код ЄДРПОУ.
Також необхідно усунути розбіжності, що містить позов, а саме: як вбачається з наданої СГІРФО Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області довідки, за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований ОСОБА_2, в той час, як позов пред'явлено до ОСОБА_2
У визначений ухвалою судді строк позивач не виправив перелічені недоліки.
При повторній сплаті позивачем судового збору ним знову не зазначено код ЄДРПОУ.
Уточнення до позову всупереч ч.1 ст.120 ЦПК України подано без їх копії відповідно до кількості відповідачів.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст.121 ЦПК України, ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, усунення перешкод в користуванні житлом та відшкодування моральної шкоди визнати неподаним та повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 107(сто сім) гривень 30 копійок (квитанція №6285.322.2 від 25.06.2012 року, банк платника Харківвське ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, одержувач Державний м.Харків, код отримувача 37999628, МФО 851011, №31213206700011).
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.А.Дідовець
Судове рішення № 25106299, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2035/4132/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: