Рішення № 25105497, 05.07.2012, Новоселицький районний суд Чернівецької області

05.07.2012

Справа № 2-331/2012 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2012р. місцевий Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Кріган Ю.В.

за участю: прокурора Гузун С.Л.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовом Органу опіки та піклування Новоселицької районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2,

- про позбавлення батьківських прав і відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, суд, -

Керуючись ст..10,11,59,60,61,88,208-218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканці АДРЕСА_1 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відібрати у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканці АДРЕСА_1, малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення її батьківських прав та передати його Органу опіки та піклування Новоселицької районної державної адміністрації для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканці АДРЕСА_1 державне мито в розмірі 107 грн. 60 коп. на рахунок Новоселицького районного суду: Код ЄДРПОУ суду 02885669, УДК у Новоселицькому районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, Банк отримувача ГУДКУ у Чернівецької області, Код Банку отримувача (МФО) 8561135, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31212206700157, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя:

Справа № 2-331/2012 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2012р. місцевий Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Кріган Ю.В.

за участю: прокурора Гузун С.Л.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовом Органу опіки та піклування Новоселицької районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2,

- про позбавлення батьківських прав і відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, суд, -

встановив:

Представник Органу опіки та піклування і прокурор звернулись до суду з позовом в якому зазначили, що відповідач ОСОБА_2 є матерю малолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4. Відповідач на протязі тривалого періоду часу не піклується про дітей, неналежним чином виконує свої матерінськи обов'язки вчинила насильницьки дії відносно малолітньої ОСОБА_3.

При відвідуванні працівниками Органу опіки та піклування Новоселицької райдержадміністрації дітей по місцю проживання з ОСОБА_2, було встановлено що в будинку брудно, антисанітарні умови, діти не мають місця для сну та підготовки уроків. Були складені відповідні акти обстеження про умови проживання дітей 10.01.2012 року та 01.03.2012 року.

ОСОБА_2 за неналежне виконання батьківських обов'язків була притягнута до адміністративної відповідальності. 23.02.2012року діти були поставлені на облік як такі що опинилися в складних життєвих обставинах.

01.03.2012 року Органом опіки та піклування прийнято рішення про негайне відібрання дітей у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю та направлено їх в КУ «Новоселицька ЦРЛ»для лікування з метою подальшого влаштування.

Представник Органу опіки та піклування і прокурор просять суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і відібрати у ОСОБА_2 малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення її батьківських прав та передати його Органу опіки та піклування Новоселицької районної державної адміністрації для подальшого влаштування.

В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Новоселицької райдержадміністрації подану заяву підтримала в повному обсязі і просить суд її задовольнити.

Прокурор подану заяву підтримав в повному обсязі і просить суд її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала в повному обсязі. Не заперечує проти його задоволення.

Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання позову відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Матеріалами справи судом встановлено, що вироком Новоселицького районного суду від 04.05.2012 року по кримінальній справі з обвинувачення ОСОБА_2 в скоєні злочину передбаченого ст.166 КК України і ч.1 ст.122 КК України визнана винною в тому, що ОСОБА_2 будучи матерю малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 яка навчається в 4-му класі Новоселицької ЗОШ №3. ОСОБА_2 в супереч вимог ст.150,156,180 СК України, на протязі з 2007 по березень 2012 року злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків як матері не піклується про свою дитину, не займається її вихованням, належним чином не утримувала її, залишала її без нагляду, не контролювала її відпочинок та проведення вільного часу, не створювала нормальних умов за місцем їх спільного проживання по АДРЕСА_1, що спричинило тяжкі наслідки у розумовому та психічному розвитку ОСОБА_3.

26.02.2012 року ОСОБА_2 по місцю свого проживання по АДРЕСА_1, умисно завдала своїй малолітній доньці ОСОБА_5 удари металічною палицею по різним частинам тіла в результаті чого потерпіла отримала тілесні ушкодження які відносяться до середнього ступеня важкості, що призвели до тривалого розладу здоров'я.

Вироком суду ОСОБА_2 визнання винною за ч.1ст.122 КК України і призначено покарання у виді двох років позбавлення волі і за ст.166 КК України і призначено покарання у виді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначено покарання у виді двох років і шість місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст..75 КК України звільнена від відбування основного покарання ОСОБА_2 з іспитовим строком в один рік і шість місяців якщо вона на протязі даного строку не вчинить нового злочину і виконує покладені на неї обов'язки.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що визнання позивачем позову не суперечить закону не порушує права інших осіб а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд відповідно до ч.1 ст.170 СК України, може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Згідно з ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Суд оцінюючи у сукупності наведене дійшов висновку, що ОСОБА_2 не створює належні умови для проживання і виховання малолітнього сина, подальше його перебування з матерю шкодить його здоров'ю і моральному вихованні а тому слід відібрати у ОСОБА_2, малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення її батьківських прав та передати його Органу опіки та піклування Новоселицької районної державної адміністрації для подальшого влаштування.

Суд вважає, що слід позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд приймаючи до уваги, що прокурор звільнений від оплати судового збору при зверненні до суду, суд відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, вважає, що вони підлягають стягненню з відповідача.

Таким чином слід стягнути з відповідача в дохід держави судові витрати по сплаті державного мита в сумі 107 грн. 60 коп. на рахунок Новоселицького районного суду: Код ЄДРПОУ суду 02885669, УДК у Новоселицькому районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, Банк отримувача ГУДКУ у Чернівецької області, Код Банку отримувача (МФО) 8561135, №доходного рахунку щодо сплати судового збору 31212206700157, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Керуючись ст..10,11,59,60,61,88,208-218 ЦПК України, і на підставі ст.. 164,170 СК України, суд, -

вирішив:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканці АДРЕСА_1 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відібрати у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканці АДРЕСА_1, малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення її батьківських прав та передати його Органу опіки та піклування Новоселицької районної державної адміністрації для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканці АДРЕСА_1 державне мито в розмірі 107 грн. 60 коп. на рахунок Новоселицького районного суду: Код ЄДРПОУ суду 02885669, УДК у Новоселицькому районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, Банк отримувача ГУДКУ у Чернівецької області, Код Банку отримувача (МФО) 8561135, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31212206700157, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: