Постанова № 25105143, 29.06.2012, Хустський районний суд Закарпатської області

713/3033/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2012 м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, головний бухгалтер ПАТ «Хустська ПМК-240», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 163 4 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

При проведенні перевірки ПАТ «Хустська ПМК-240» встановлено порушення порядку подання утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме не включення до податкового розрахунку за формою 1-ДФ за 1-4 квартали 2011 року, чим порушено п.119.2 ст.119, п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 163 4 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 зявилася. Факт скоєння правопорушення визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю також матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 305 від 29.05.2012 року та довідкою №17/17/01039895 від 15.05.2012 року про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163 4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку за доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163 4 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 /тридцять чотири/ гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2

29.06.2012