Рішення № 25105121, 06.07.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
06.07.2012
Номер справи
0707/5456/2012
Номер документу
25105121
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

С П Р А В А №0707/5456/2012

2/0707/2180/2012

Номер рядка стат. звіту -26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2012 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого - судді ФЕЄР І.С.

при секретарі БОЛДИЖАР О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1576/07-2007 від 04 липня 2007 року у розмірі 27 920 грн. 27 коп. та 279 грн. 20 коп. судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2012 року позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»в особі відділення ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1576/07-2007 від 04 липня 2007 року у розмірі 27 920 грн. 27 коп. та 279 грн. 20 коп. судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Представник позивача Мелеш Ж.І. 06 липня 2012 року подала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та у разі неявки відповідача у судове засідання винести по справі заочне рішення. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду, відповідно до вимог ст.169 ч. 4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору №1576/07-2007 від 04 липня 2007 року та меморіального ордеру № NL-3 від 04 липня 2007 року Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»в особі начальника відділення №15 філії ВАТ КБ «Надра», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 10 000 грн., зі сплатою 2,8 відсотків щомісячно за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 03 липня 2009 року (а.с. 13-14, 15).

Згідно розрахунків заборгованості Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», сума заборгованості у ОСОБА_1 за кредитним договором №1576/07-2007 від 04 липня 2007 року станом на 14 травня 2012 року виникла у розмірі 27 920 грн. 27 коп., з яких: 8 911 грн. 61 коп. -кредит, 11 477 грн. 61 коп. -відсотки, 2 977 грн. 11 коп. -пеня за порушення строку сплати платежу, 1 240 грн. -штраф, 3 313 грн. 94 коп. -сума інфляційної складової за прострочення платежу (а.с. 8-12).

Претензією від 21 травня 2012 року №1445 стверджується, що Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»повідомляло ОСОБА_1 про стан та сплату заборгованості згідно кредитного договору №1576/07-2007 від 04 липня 2007 року (а.с. 7).

За ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що

-2-

прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов»язання відповідно до ст.ст. 1, 2, 3, 4 кредитного договору №1576/07-2007 від 04 липня 2007 року не виконав, а тому позовні вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 279 грн. 20 коп. судового збору (а.с. 1).

Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів і постановляє заочне рішення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-218, 224-232 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", суд заочно,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі відділення ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі відділення ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ, м.Ужгород Слов»янська набережна, №13, на рахунок 29098115033509, МФО 380764, код 20025456 - заборгованість за кредитним договором №1576/07-2007 від 04 липня 2007 року, а саме: 8 911 (вісім тисяч дев»ятсот одинадцять) грн. 61 коп. -кредит, 11 477 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят сім) грн. 61 коп. -відсотки, 2 977 (дві тисячі дев»ятсот сімдесят сім) грн. 11 коп. - пеня за порушення строку сплати платежу, 1 240 (одна тисяча двісті сорок) грн. -штраф, 3 313 (три тисячі триста тринадцять) грн. 94 коп. -сума інфляційної складової за прострочення платежу, а всього загальну суму у розмірі 27 920 (двадцять сім тисяч дев»ятсот двадцять) грн. 27 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі відділення ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ, м.Ужгород Слов»янська набережна, №13, на рахунок 35008115015001, МФО 380764, код 20025456 -279 (двісті сімдесят дев»ять) грн. 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ : І.С.ФЕЄР

Часті запитання

Який тип судового документу № 25105121 ?

Документ № 25105121 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25105121 ?

Дата ухвалення - 06.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25105121 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25105121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25105121, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 25105121, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 25105121 відноситься до справи № 0707/5456/2012

Це рішення відноситься до справи № 0707/5456/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25105117
Наступний документ : 25118318