Рішення № 25105046, 05.07.2012, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 702/1024/12 Категорія (2.18.26)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2012 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Цибика І.Й., при секретарі Тисянчин М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом, з тих підстав, що відповідач ОСОБА_1 заборгував ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» 64 674,26 гривень по кредитному договору № 61711/2 від 17.11.2006 року, з яких: 42 613,23 грн. - заборгованість по кредиту; 18 959,63 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 2 812,96 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 288,44 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, сторонами було укладено договір застави № 3062 від 17.11.2006 року, предметом застави якого є автомобіль марки ВАЗ 21043-20, 2006 року випуску, тип транспортного засобу легковий універсал - В, номер шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, видане РЕВ Ужгородського МРВ УДАІ УМВС України в Закарпатській області 17.11.2006 року. Пункт 9.7.1. договору застави визначає право заставодержателя вимагати виконання зобов'язання за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет застави, у випадку невиконання заставодавцем зобов'язань за кредитним договором.

Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту, а також сплачені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд розглянув справу без його участі в порядку заочного провадження на підставі доказів, що є в ній.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 17 листопада 2006 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 61711/2 на суму 6 690 доларів США,

терміном до 17 листопада 2011 року, зі сплатою 11,7 % річних за користування кредитними коштами, для придбання автомобіля ВАЗ-21043.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, сторонами було укладено договір застави № 3062 від 17.11.2006 року, предметом застави якого є автомобіль марки ВАЗ 21043-20, 2006 року випуску, тип транспортного засобу легковий універсал - В, номер шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, видане РЕВ Ужгородського МРВ УДАІ УМВС України в Закарпатській області 17.11.2006 року. Пункт 9.7.1. договору застави визначає право заставодержателя вимагати виконання зобов'язання за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет застави, у випадку невиконання зобов'язань заставодавцем за кредитним договором.

Згідно п. 3.3.4 кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно до 17-го числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом впродовж першого року в сумі 225 доларів США, з другого року - в сумі 125 доларів США, з остаточним його погашенням не пізніше 17.11.2011 року. Відповідно до п.1.5.1.1 - відсотки за користування кредитом нараховуються банком на підставі процентної ставки в розмірі 11,7% річних. Крім того, згідно п.4.2 кредитного договору, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів та комісій, позичальник зобов'язався сплатити банку пеню у розмірі 0,04 % від суми платежу, за кожний день прострочення.

Умови вказаного кредитного договору позивачем виконані в повному обсязі.

Відповідач, з свого боку, умови кредитного договору не виконав, і згідно розрахунку заборгованості по кредиту, станом на 02.04.2012 року загальна заборгованість перед банком складає 8 094,4 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 64 674 грн. 26 коп., з яких:

- 42 613,23 грн. (5 333,32 доларів США) - заборгованість по кредиту;

- 18 959,63 грн. ( 2 372,92 доларів США) - заборгованість по відсотках;

- 2 812,96 грн. ( 362,06 доларів США) - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

- 288,44 грн. ( 36,1 доларів США) - пеня за несвоєчасне погашення відсотків.

Правовідносини між сторонами врегульовані главою 71 ЦК України, де зокрема згідно до ст.1054 цього Кодексу - за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; ст.1050 Кодексу, яка передбачає наслідки порушення договору позичальником - повернення суми кредиту, сплати відсотків по ньому та пені; главою 48 ЦК України, зокрема ст.526 Кодексу - зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» 64 674,26 грн. (шістдесят чотири тисячі шістсот сімдесят чотири грн. 26 коп.) заборгованості за кредитним договором та 646,74 грн. ( шістсот сорок шість грн. 74 коп.) сплаченого судового збору.

Рішення набирає законної сили в строк і в порядку, встановлені ст. 223 ЦПК України.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області в десятиденний строк з дня його проголошення, через цей суд.

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення у 10-денний строк з дня отримання його копії.

Головуючий: "підпис"

Суддя Великоберезнянського районного суду І. Й. Цибик