Ухвала суду № 25104540, 02.07.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" липня 2012 р. Справа № 5023/2442/12

вх. № 2442/12

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 114 від 11.10.2011р.;

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 14.06.2012р.

розглянувши матеріали справи за позовом Харківського національного медичного університету, м. Харків

до Дочірнього підприємства "Студіо Ітекс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснокутський агрошляхбуд", м. Харків

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківський національний медичний університет, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - Дочірнього підприємства "Студіо Ітекс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснокутський агрошляхбуд", заборгованість у вигляді недоотриманої орендної плати в розмірі 16380,06 грн.; неустойки за користування майном - 275870,90 грн.; відшкодування комунальних послуг - 19758,97 грн.; відшкодування експлуатаційних витрат - 1052,98 грн., що виникли на підставі неналежного виконання відповідачем умов договору оренди № 37 від 31.12.2003р. В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст. 526, 530, 629 Цивільного кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України ним надане клопотання (вх.8487) про залучення до матеріалів справи додаткових документів, які долучаються судом. Крім того, представник позивача в судовому засіданні надає суду клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи за межами двохмісячного строку на 15 днів, в зв"язку з необхідністю надання додаткових документів по справі (вх.8643).

Представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти задоволення позову в повному обсязі, через канцелярію суду у відповідності до положень ст. 22 ГПК України надав відзив на позовну заяву (вх.8642).

У відповідності до положень ч. 3 ст. 69 ГПК України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких підстав клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи підлягає задоволенню судом.

Крім того, враховуючи обставини справи, наявні в матеріалах справи документи, надане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи для надання суду витягу з ЄДР права власності на спірне майно, керуючись ст. 38 ГПК України та положеннями п. 4 ч. 1 ст. 65 ГПК України, у відповідності до якої суд зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження, суд вважає за необхідне витребувати КП "Харківське міське бюро технічної інвентарізації" інформацію за ким і на якій підставі в ЄДР зареєстровано право власності на нежитлове приміщення за адресою: м. Харків, вул. Трінклера, 6, загальною площею 128,64 м.кв.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 38, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку та відкладення розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи до "15" серпня 2012 року.

2. Розгляд справи відкласти на "16" липня 2012 р. о 10:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати позивача надати суду докази права власності (господарського відання, оперативного управління) на нерухоме майно - нежитлове приміщення за адресою: м. Харків, вул. Трінклера, 6, загальною площею 128,64 м.кв., що було передане відповідачу в оренду на підставі договору № 37 від 31.12.2003р.

5. Зобов"язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву з урахуванням додатково наданих позивачем документів.

6. Зобов"язати КП "Харківське міське бюро технічної інвентарізації" (61003, м. Харків, пл. Рози Люксембург, 4) надати суду інформацію:

- за ким і на якій підставі в Державному реєстрі прав на нерухоме майно зареєстровано право власності на нежитлове приміщення за адресою: м. Харків, вул. Трінклера, 6, загальною площею 128,64 м.кв.

7. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 01.06.2012р. в повному обсязі.

8. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 5023/2442/12