Рішення № 25104222, 03.07.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" липня 2012 р.Справа № 5017/1319/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Одесаагрогаз"

до відповідача Приватного виробничого підприємства "ЧОРНОМОРГАЗ"

про стягнення 20030грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 26.04.12р.;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Одесаагрогаз", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Приватного виробничого підприємства "ЧОРНОМОРГАЗ" про стягнення заборгованості у розмірі 20030грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.05.12р. порушено провадження у справі №5017/1319/2012.

03.07.12р. позивач подав заяву(вх.№20368/2012 від 03.07.12р.), згідно якої просить суд залучити до матеріалів справи виписку з картки рахунку за період з 01.01.07р. по 31.08.11р.

Судом заява розглянута та задоволена, та залучено до матеріалів справи виписку з картки рахунку.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судових засідань, згідно наявних в матеріалах справи поштових повідомлень, однак відзив на позов не надав, у зв'язку з чим справа розглядається по наявним в ній матеріалам у порядку ст.75 ГПК України. 02.07.12р. надіслав на адресу суду лист№26 від 25.06.12р.(вх.№20117/2012 від 02.07.12р.), згідно якого зазначає, що не отримував від позивача позовної заяви або інших документів, у зв'язку з чим не має можливості надати письмовий відзив на позов.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

01.11.2007р. між Приватним виробничим підприємством "ЧОРНОМОРГАЗ" (Генпідрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Одесаагрогаз" (Субпідрядник) було укладено договір підряду №11, згідно умов якого у відповідності до умов даного договору Генпідрядник доручає, а Субпідрядник зобов'язується виконати будівельні роботи по газопроводу до смт. Миколаївка, Одеської області.

Пунктом 2.1. договору встановлено, що загальна вартість виконаних робіт та матеріалів по даному договору визначається відповідно до договірної ціни. Роботи виконуються з матеріалів Субпідрядника. Загальна вартість по даному договору становить - 20000грн.

Згідно п. 2.2. договору розрахунки Генпідрядник проводить Субпідряднику після підписання актів виконаних робіт за формою КБ-2, КБ-№3.

Остаточний розрахунок між сторонами проводиться у п'ятиденний термін після виконання Підрядником робіт, відповідно до даного договору.(п. 2.3. договору).

Відповідно до п. 3.1. договору Генпідрядник зобов'язався приймати та сплачувати виконані Субпідрядником роботи.

Пунктом 9.3. договору передбачено, що строк дії договору - до повного виконання зобов'язань.

На виконання умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Одесаагрогаз" свої договірні зобов'язання виконало належним чином, що підтверджується актом №1 приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2007р., який підписаний сторонами, та підписи скріплені печатками.

За результатами виконаних підрядних робіт сторонами була складена довідка про вартість виконаних підрядних робіт, згідно якої вартість фактично виконаних підрядних робіт складає 20030грн.

В порушення умов зазначеного договору, станом на 27.04.2012р. відповідачем не було сплачено виконані підрядні роботи за договором підряду №11 від 01.11.2007р., внаслідок чого за ним утворилася заборгованість за виконані роботи у сумі 20030грн.

Вищевикладене зумовило звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Одесаагрогаз" до суду з даним позовом про стягнення з Приватного виробничого підприємства "ЧОРНОМОРГАЗ" заборгованості у розмірі 20030грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Згідно п.п. 1, 3 ст. 843 Цивільного кодексу України у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. Ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу.

Укладений договір є підставою для виникнення у сторін господарських зобов'язань відповідно до ст.ст.173, 174 Господарського кодексу України (ст.ст.11, 202, 509 Цивільного кодексу України), і згідно ст.629 Цивільного кодексу України є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. п. 1,2 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 Цивільного кодексу України). Відповідно до ст.629 цього ж Кодексу договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Так, судом встановлено наявність виконання позивачем підрядних робіт, порушення відповідачем умов договору підряду щодо оплати вартості виконаних підрядних робіт, у зв'язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 20030грн. є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини справи, позовна вимога Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Одесаагрогаз" до відповідача Приватного виробничого підприємства "ЧОРНОМОРГАЗ" про стягнення заборгованості у розмірі 20030грн., є обґрунтованою, підтвердженою наявними у справі матеріалами та підлягає задоволенню.

Згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору на суму 1609,50грн.

Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного виробничого підприємства "ЧОРНОМОРГАЗ" (65009, м. Одеса, вул. Сергія Варламова, буд.3, корпус 1, код ЄДРПОУ 30128886) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Одесаагрогаз" (65037, Одеська область, с. Мізікевича, ж/м «Червоний хутір», вул. Лабораторна, 1, код ЄДРПОУ 13891526) заборгованість у розмірі 20030(двадцять тисяч тридцять)грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1609(одну тисячу шістсот дев'ять)грн.50коп.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 05.07.2012р.

Суддя Гут С.Ф.