ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"21" червня 2012 р.Справа № 21/17-5170-2011
За заявою: гр. ОСОБА_1 (далі -гр. ОСОБА_1), м. Одеса;
до боржника: фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (далі -фізична особа -підприємець ОСОБА_2.), м. Одеса;
про визнання банкрутом.
Господарський суд Одеської області у складі:
судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,
секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.
за участю представників сторін:
від кредитора: ОСОБА_3 -представник гр. ОСОБА_1 -згідно з довіреністю від 18.07.2011 р. № 1221;
від Заявників: ОСОБА_4 -представник ДПІ у Малиновському районі м. Одеси -згідно з довіреністю від 03.03.2012 р. № 254/10-10;
від банкрута: ліквідатор -фізичної особи -підприємець ОСОБА_2-арбітражний керуючий Хайло М.В., ліцензія серії НОМЕР_2 від 13.02.2012 р.
СУТЬ СПОРУ: 22.12.2011 р. гр. ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Одеської області із заявою про визнання банкрутом боржника -фізичну особу -підприємця ОСОБА_2, оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати заборгованості на у сумі 410040 грн. 00 коп. відповідно до рішення суду від 19.07.2011 р. по справі № 2-5128/11, матеріалів виконавчого провадження та після настання встановленого строку їх сплати.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.12.2011 р. порушено провадження по справі № 21/17-5170-2011 про визнання фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 банкрутом та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду від 14.02.2012 р. фізичну особу -підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатора банкрута -арбітражного керуючого Хайла М.В., якого зобов'язано провести дії відповідно до ст.ст. 22-26, 29-34, 47-49 Закону (№2343-ХІІ), та після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.
Ухвалою господарського суду від 21.06.2012 р. затверджено поданий ліквідатором банкрута реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 на загальну суму 218500749 грн. 10 коп., до якого включені наступні кредитори: Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси" на суму 91543 грн. 13 коп. та судовий збір на суму 1073 грн. 00 коп.; ПАТ „ОТП Банк" на суму 6836003 грн. 85 коп. та судовий збір на суму 1073 грн. 00 коп.; ПАТ „УкрСиббанк" на суму 15135968 грн. 57 коп. та судовий збір на суму 1073 грн. 00 коп.; ПАТ „Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу „Енергозбут Київенерго" ПАТ „Київенерго" на суму 2168 грн. 35 коп. та судовий збір на суму 1073 грн. 00 коп.; ДПІ у Малиновському районі м. Одеси на суму 754279 грн. 60 коп.; гр. ОСОБА_1 на суму 411040 грн. 00 коп.; ПАТ „Райффазен Банк Аваль" на суму 104196123 грн. 30 коп.; ПАТ „УкрСоцбанк" на суму 76913536 грн. 08 коп.; ПАТ Банк „Меркурий" на суму 3788866 грн. 56 коп.; ПАТ „Український промисловий банк" на суму 10366 927 грн. 66 коп.
У судовому засіданні, 21.06.2012 р., Ліквідатор банкрута надав реєстр безспірних вимог кредиторів, до якого включені наступні грошові вимоги кредиторів, а саме: Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" на суму 91543 грн. 13 коп. та судовий збір на суму 1073 грн. 00 коп.; ПАТ „ОТП Банк" на суму 6836003 грн. 85 коп. та судовий збір на суму 1073 грн. 00 коп.; ПАТ „УкрСиббанк" на суму 15135968 грн. 57 коп. та судовий збір на суму 1073 грн. 00 коп.; ПАТ „Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу „Енергозбут Київенерго" ПАТ „Київенерго" на суму 2168 грн. 35 коп. та судовий збір на суму 1073 грн. 00 коп.; ДПІ у Малиновському районі м. Одеси на суму 754279 грн. 60 коп.; гр. ОСОБА_1 на суму 411040 грн. 00 коп.; ПАТ „Райффазен Банк Аваль" на суму 104196123 грн. 30 коп.; ПАТ „УкрСоцбанк" на суму 76913536 грн. 08 коп.; ПАТ Банк „Меркурий" на суму 3788866 грн. 56 коп.; ПАТ „Український промисловий банк" на суму 10366927 грн. 66 коп.
21.06.2012 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання ліквідатора фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 -арбітражного керуючого Хайла М.В. про скасування арештів майна банкрута.
У судовому засіданні, 21.06.2012 р., представник Кредитора та Заявника відносно задоволення клопотання ліквідатора щодо скасування обтяжень майна банкрута не заперечували.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора про скасування обтяжень майна банкрута, наявні матеріали справи, вислухавши ліквідатора та представника кредитора, господарський суд встановив, що клопотання ліквідатора підлягає задоволенню з наступних підстав:
З наданого ліквідатором банкрута Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 12.06.2012 р. № 36439657, вбачається, що на нерухоме майно банкрута згідно із записами накладені обтяження, а саме:
- запис 1: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 27.09.2005 р. за № 243243, підстава обтяження - іпотечний договір № 2977 від 27.09.2005 р., об'єкт обтяження - квартира, загальною площею 75,1 кв. м., номер за РПВН:11836963, АДРЕСА_23.
- запис 2: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 06.10.2005 р. за № 2463944, підстава обтяження -договір іпотеки № 5264 від 06.10.2005 р., об'єкт обтяження -квартира, номер за РПВН: 7297095, АДРЕСА_17.
- запис 3: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 27.10.2005 за № 2541226, підстава обтяження -іпотечний договір № 3268 від 27.10.2005 р., зареєстровано в реєстрі заборон за № 397, об'єкт обтяження -нежитлова будівля магазину-бару загальною площею 131,5 кв. м, номер за РПВН: 12378672, м. АДРЕСА_49.
- запис 4: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано за № 2603237 від 17.11.2005 р., підстава обтяження - договір іпотеки № 7140 від 17.11.2005 р., об'єкт обтяження -квартира, АДРЕСА_14.
- запис 5: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 31.03.2006 р., за № 3045227, підстава обтяження - іпотечний договір №724 від 30.03.2006 р., об'єкт обтяження -квартира, номер за РПВН: 10851702, АДРЕСА_18.
- запис 6: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 31.03.2006 р. за № 3045245, підстава обтяження -іпотечний договір № 425 від 30.03.2006 р., об'єкт обтяження -квартира, номер за РПВН: 10851702, АДРЕСА_18.
- запис 7: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 31.03.2006 р. за № 3045268, підстава обтяження - іпотечний договір №724 від 30.03.2006 р., об'єкт обтяження -квартира, номер за РПВН: 10678056, АДРЕСА_4.
- запис 8: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 31.03.2006 р. за № 3045284, підстава обтяження - іпотечний договір № 725 від 30.03.2006 р., об'єкт обтяження -квартира, номер за РПВН: 10678056, АДРЕСА_4.
- запис 9: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 31.05.2006 р. за № 3279320, підстава обтяження -договір іпотеки № 1447 від 31.05.2006 р., об'єкт обтяження -квартира, номер за РПВН: 14871189, АДРЕСА_5.
- запис 10: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 13.07.2006 р. за № 3459554, підстава обтяження -договір іпотеки № 2737 від 13.07.2006 р., об'єкт обтяження -машиномісце, АДРЕСА_6, заборона № 2738.
- запис 11: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 13.07.2006 р. за № 3459600, підстава обтяження -договір іпотеки №2737 від 13.07.2006 р., об'єкт обтяження -квартира, АДРЕСА_6, заборона № 2738.
- запис 12: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 21.07.2006 р. за № 3496101, підстава обтяження -іпотека № 3021 від 21.07.2006 р., об'єкт обтяження -квартира, АДРЕСА_16.
- запис 13: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 09.08.2006 р. за № 3581340, підстава обтяження -договір іпотеки № 2470 від 09.08.2006 р., об'єкт обтяження -нежиле приміщення, номер за РПВН: 15461096, АДРЕСА_50.
- запис 14: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 09.08.2006 р. за № 3581385, підстава обтяження -договір іпотеки № 2470 від 09.08.2006 р., об'єкт обтяження -вбудований магазин, номер за РПВН: 15461481, АДРЕСА_39.
- запис 15: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 17.11.2006 р. за № 4077582, підстава обтяження -іпотека № 4619 від 17.11.2006 р., об'єкт обтяження -квартира, АДРЕСА_8.
- запис 16: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 17.11.2006 р. за № 4077601, підстава обтяження -іпотека № 4607 від 17.11.2006 р., об'єкт обтяження -квартира, АДРЕСА_26.
- запис 17: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 17.11.2006 р. за № 4077624, підстава обтяження -іпотека № 4625 від 17.11.2006 р., об'єкт обтяження -квартира, АДРЕСА_26
- запис 18: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 17.11.2006 р. за № 4077630, підстава обтяження -іпотека № 4601 від 17.11.2006 р., об'єкт обтяження -квартира, АДРЕСА_24.
- запис 19: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 17.11.2006 р. за № 4077636, підстава обтяження -іпотека № 4631 від 17.11.2006 р., об'єкт обтяження -нежиле приміщення, нежиле підвальне приміщення, АДРЕСА_8
- запис 20: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 20.11.2006 р. за № 4082313, підстава обтяження -іпотека № 4601 від 17.11.2006 р., об'єкт обтяження -квартира, АДРЕСА_24.
- запис 21: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 06.12.2006 р. за № 4172413, підстава обтяження -договір іпотеки №720 від 06.12.2006 р., об'єкт обтяження -нежиле приміщення, 221,90 кв. м., АДРЕСА_42
- запис 22: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 07.12.2006 р. за № 4182182, підстава обтяження -договір іпотеки, 4416, від 07.12.2006 р., об'єкт обтяження -нежитлове приміщення офісу, загальною площею 58,11 кв. м, номер за РПВН: 14261919, АДРЕСА_44.
- запис 23: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 07.12.2006 р. за № 4182648, підстава обтяження -договір іпотеки, 4416, 07.12.2006 р., об'єкт обтяження -нежитлове приміщення офісу, загальною площею 63,9 кв. м., номер за РПВН: 15041188, АДРЕСА_44
- запис 24: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 26.02.2007 р. за № 4552947, підстава обтяження -договір іпотеки, 418, 26.02.2007 р., об'єкт обтяження -квартира, АДРЕСА_12.
- запис 25: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 27.02.2007 р. за № 4561667, підстава обтяження -договір іпотеки, 191, 27.02.2007 р., об'єкт обтяження -квартира, загальною площею 64,2 кв. м., житловою площею 35,0 кв. м, номер за РПВН: 17477927, АДРЕСА_13.
- запис 26: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 30.05.2007 р. за № 5039740, підстава обтяження -іпотечний договір, 1045, 30.05.2007 р., об'єкт обтяження - нежиле приміщення, номер за РПВН: 14310224, АДРЕСА_45
- запис 27: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 07.02.2008 р. за № 6550390, підстава обтяження - іпотечний договір, 1708, 07.02.2008 р., об'єкт обтяження -майнові права на незакінчене будівництвом вбудоване приміщення другого поверху житлового будинку, будівництво якого здійснюється за адресою: АДРЕСА_47 на першому поверсі (між осями 6-7, А-Г); на другому поверсі (між осями 6-8, А-Г) та (між осями 8-11, А-Д) загальною проектною площею 162,41 кв. м.; та 1/2 щитової вбудованих приміщень на першому поверсі загальною проектною площею 7,81 кв.м.; загальна проектна площа вбудованого приміщення складає 170,22 кв. м, АДРЕСА_47, приміщення 2.
- запис 28: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 09.02.2008 р. за № 6561591, підстава обтяження -іпотечний договір, 1705, від 07.02.2008 р., об'єкт обтяження -нежиле приміщення, нежилі приміщення (в літ. А), загальною площею 356,0 кв. м., АДРЕСА_48
- запис 29: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 09.02.2008 р. за № 6561595, підстава обтяження -іпотечний договір, 1705, 07.02.2008 р., об'єкт обтяження -нежиле приміщення, нежилі приміщення (в літ. А), загальною площею 2022,7 кв. м., АДРЕСА_48
- запис 30: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 12.09.2008 р. за №7904160, підстава обтяження -договір про зміни №1 до іпотечного договору, реєстр № 4505, від 12.09.2008 р., заборона № 475, об'єкт обтяження - нежиле офісне приміщення, загальною площею 128,2 кв. м., номер за РПВН: 12378672, АДРЕСА_49
- запис 31: тип обтяження -арешт нерухомого майна, зареєстровано 17.06.2011 р. за № 11299292, реєстратором: Одеська філія ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження -постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, ВП 27148491, 17.06.2011, другий Київський ВДВС Одеського МУЮ, Плахута Д.В., об'єкт обтяження -квартира, АДРЕСА_14, обтяжувач: Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.
- запис 32: тип обтяження -арешт нерухомого майна, зареєстровано 25.06.2011 р. за № 11329169, реєстратором: Одеська філія ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, ВП № 25567130, 24.06.2011, підрозділ примусового виконання рішень відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Кравець О.В., об'єкт обтяження -все нерухоме майно, обтяжувач: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області.
- запис 33: тип обтяження -арешт нерухомого майна, зареєстровано 01.08.2011 р. за № 11452687, реєстратором: Одеська філія ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження -постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, ВП №27879111, 01.08.2011, Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Раєв О.Л., об'єкт обтяження -все нерухоме майно, обтяжувач: Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.
- запис 34: тип обтяження -арешт нерухомого майна, зареєстровано 03.01.2012 р. за № 12036509, реєстратором: Одеська філія ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження -постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, В-13/1785/2011/ВП30444854, 29.12.2011, Перший Малиновський ВДВС Одеського МУЮ, державний виконавець Бодрягова Л.В., об'єкт обтяження -все нерухоме майно, обтяжувач: Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.
- запис 35: тип обтяження -арешт нерухомого майна, зареєстровано 30.01.2012 р. за № 12111651, реєстратором: Одеська філія ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження -постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, ВП № 30814610, 24.01.2012, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Кравець О.В., об'єкт обтяження -все нерухоме майно, обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області.
- запис 36: тип обтяження -арешт нерухомого майна, зареєстровано 20.02.2012 р. за № 12187370, реєстратором: Одеська філія ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження -постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, ВП № 31093468, 20.02.2012, Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Раєв О.Л., об'єкт обтяження -квартира, АДРЕСА_29, обтяжувач: Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.
Відповідно до наданого ліквідатором банкрута Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 12.06.2012 р. № 36441653 на рухоме майно банкрута згідно із записами накладені наступні обтяження:
- запис 1: вид обтяження -приватне обтяження, тип обтяження -застава рухомого майна, зареєстровано 21.06.2007 р. за № 5177800, реєстратором: Одеська філія ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження -договір застави, 976, 22.03.2007, об'єкт обтяження: цінні папери -облігації ТОВ „ЧИСТЕ МІСТО" Випуск №1, в кількості - 608960 штук, заставною вартістю 1747715,00 грн., обтяжувач ООФ АППБ „Аваль", термін дії (після змін) -01.06.2017 р.
- запис 2: вид обтяження -приватне обтяження, тип обтяження -застава рухомого майна, зареєстровано 21.06.2007 р. № 5178040, реєстратором: Одеська Філія ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження -договір застави, 975, 22.03.2007, об'єкт обтяження: цінні папери -облігації ТОВ „ЧИСТЕ МІСТО" Випуск № 1, в кількості 608960 штук, заставною вартістю 1747715,00 грн.; обтяжувач ООФ АППБ „Аваль", термін дії (після змін) -06.06.2017 р.
- запис 3: вид обтяження -приватне обтяження, тип обтяження -застава рухомого майна, зареєстровано 21.06.2007 р. № 5178229, реєстратором Одеська Філія ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження -договір застави, 974, 22.03.2007, об'єкт обтяження: цінні папери -облігації ТОВ „ЧИСТЕ МІСТО" Випуск №1, в кількості 608960 штук, заставною вартістю 1747715,00 грн., обтяжувач ООФ АППБ „Аваль", термін дії (після змін) -01.06.2017 р.
- запис 4: вид обтяження -приватне обтяження, тип обтяження -застава рухомого майна, зареєстровано 21.06.2007 р. за № 5183352, реєстратором: Одеська філія ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження -договір застави, 977, 22.03.2007, об'єкт обтяження: цінні папери -облігації ТОВ „ЧИСТЕ МІСТО" Випуск №1, в кількості 608960 штук, заставною вартістю 1747715,00 грн., обтяжувач ООФ АППБ „Аваль", термін дії (після змін) -01.06.2017 р.
- запис 5: вид обтяження -приватне обтяження, тип обтяження -застава рухомого майна, зареєстровано 03.07.2007 р. за № 5234890, реєстратором Одеська філія ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження - договір застави, 651, 19.02.2007, об'єкт обтяження: цінні папери -облігації ТОВ „ЧИСТЕ МІСТО" Випуск №1, в кількості 608960 штук, заставною вартістю 1747715,00 грн., обтяжувач ООФ АППБ „Аваль".
- запис 6: вид обтяження -приватне обтяження, тип обтяження -застава рухомого майна, зареєстровано 03.07.2007 р. за № 5234994, реєстратором: Одеська філія ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження -договір застави, 809, 27.02.2007, об'єкт обтяження: цінні папери -облігації ТОВ „ЧИСТЕ МІСТО" Випуск №1, в кількості 697984 штук, заставною вартістю 2003214,00 грн., обтяжувач ВАТ „Райффайзен Банк Аваль".
- запис 7: вид обтяження -приватне обтяження, тип обтяження -застава рухомого майна, зареєстровано 03.07.2007 р. за № 5235205, реєстратором: Одеська філія ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження -договір застави, 701, 27.02.2007, об'єкт обтяження: цінні папери -облігації ТОВ „ЧИСТЕ МІСТО" Випуск №1, в кількості 608960 штук, заставною вартістю 1747715,00 грн., обтяжувач ВАТ „Райффайзен Банк Аваль", термін дії (після змін -08.06.2017 р.).
- запис 8: вид обтяження -приватне обтяження, тип обтяження -застава рухомого майна, зареєстровано 03.07.2007 р. за №5235278, реєстратором: Одеська філія ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження - договір застави, 650, 19.02.2007, об'єкт обтяження: цінні папери -облігації ТОВ „ЧИСТЕ МІСТО" Випуск №1, в кількості 697984 штук, заставною вартістю 2003214,00 грн., обтяжував: ВАТ „Райффайзен Банк Аваль".
- запис 9: вид обтяження -приватне обтяження, тип обтяження -застава рухомого майна, зареєстровано 03.07.2007 р. за № 5235357, реєстратором: Одеська філія ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження -договір застави, 652, 19.02.2007, об'єкт обтяження: цінні папери -облігації ТОВ „ЧИСТЕ МІСТО" Випуск №1, в кількості 608960 штук, заставною вартістю 1747715,00 грн.; обтяжував: ВАТ „Райффайзен Банк Аваль".
- запис 10: вид обтяження -публічне обтяження, тип обтяження -арешт рухомого майна, зареєстровано 01.04.2011 р. за № 11024450, реєстратором: Одеська філія ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження -постанова про відкриття виконавчого провадження, ВП №25567130, 01.04.2011, підрозділ примусового виконання рішень відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Кравець О.В., об'єкт обтяження: все рухоме майно; обтяжувач: підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області.
- запис 12: вид обтяження -публічне обтяження, тип обтяження - арешт рухомого майна, зареєстровано 01.08.2011 р. за №11452737, реєстратором: Одеська філія ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження - постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП №27879111, 01.08.2011, Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Раєв О.Л., об'єкт обтяження: все рухоме майно; обтяжувач: Перший Малиновський відділ державної виконачої служби Одеського міського управління юстиції.
- запис 14: вид обтяження -публічне обтяження, тип обтяження - арешт рухомого майна, зареєстровано 03.01.2012 р. за №12036522, реєстратором: Одеська філія ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження - постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, В-13/1785/2011/ВП30444854, 29.12.2011, Перший Малиновський ВДВС Одеського МУЮ, державний виконавець Бодрягова Л.В., об'єкт обтяження: все рухоме майно; обтяжувач - Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.
- запис 15: вид обтяження -публічне обтяження, тип обтяження - арешт рухомого майна, зареєстровано 30.01.2012 р. за №12111637, реєстратором Одеська філія ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження -постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 30814610, 24.01.2012, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Кравець О.В., об'єкт обтяження: все рухоме майно, обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області.
Ліквідатор банкрута письмово звертався до обтяжувачів, ПАТ „ОТП Банк", ПАТ „УкрСиббанк", ПАТ „Райффайзен Банк Аваль", ПАТ „Укрсоцбанк", ПАТ „Банк Меркурий", ПАТ „Ерсте Банк", ПАТ „Укрпромбанк" про зняття обтяжень з майна банкрута, що підтверджується реєстром відправки поштової кореспонденції від 12.06.2012 р.
Проте, вимога ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 щодо зняття обтяжень з майна банкрута, залишена обтяжувачами без задоволення.
Відповідно до п. 1 ст. 26 Закону (№2343-ХІІ) усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.
Відповідно до ч.3 ст. 23 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" обтяжувач набуває права вимагати виконання забезпеченої обтяженням вимоги незалежно від настання строку виконання в разі настання однієї з таких обставин, зокрема, порушення провадження у справі про відновлення платоспроможності боржника або визнання або визнання його банкрутом.
Пунктом 7 статті 48 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що продажу підлягає все майно громадянина -підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси згідно з цим Законом. У разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина - підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина -підприємця здійснюється ліквідатором.
Згідно з пунктом 7 статті 47 Закону (№2343-ХІІ) у разі визнання громадянина -підприємця банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно громадянина -підприємця, на яке згідно з чинним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі за підставі, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.
Вимоги кредитора (кредиторів), які забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника задовольняються в межах порушеної справи про банкрутство. Реалізація майна боржника в процедурі банкрутства здійснюється відповідно до процедур, встановлених законом та судом: в процедурі санації, в ліквідаційній процедурі, під час виконання мирової угоди.
З метою встановлення використання у підприємницької діяльності фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 об'єктів нерухомого майна та документального підтвердження цього факту ліквідатором було замовлено проведення економічного експертного дослідження. Зазначене дослідження провів судовий експерт Гершман Ю.В. (свідоцтво № 769 від 03.06.2003 р.).
21.06.2012 р. ліквідатор надав господарському суду висновок № 03 економічного експертного дослідження від 07.06.2012 р. (далі -Висновок від 07.06.2012 р.).
Ліквідатором банкрута надані господарському суду укладені ОСОБА_2 кредитні договори, а саме:
- кредитний договір № МL-501/186/2006 від 21.07.2006 р. з АКБ „Райффайзенбанк Україна" (Позичальник), за умовами якого ОСОБА_2 (Позичальник) отримав кредит на суму 800000 доларів США для придбання нерухомого майна. З метою забезпечення виконання умов цього договору, між сторонами 21.07.2006 р. був укладений Іпотечний договір № PML-501/186/2006, предметом іпотеки якого є квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_16.
Висновком від 07.06.2012 р. встановлено, що фізична особа -підприємець ОСОБА_2 придбане приміщення за адресою: АДРЕСА_16 використовував у своєї підприємницької діяльності, зокрема, для здавання в оренду (арк. 5,6 цього Висновку).
- кредитний договір № 014/0054/74/34037 від 05.08.2005 р. з АКБ „Райффайзенбанк Україна" (Кредитор), за умовами якого ОСОБА_2 (Позичальник) отримав кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 85000,00 доларів США та додаток № 1 до цього кредитного договору. З метою забезпечення виконання умов цього договору, між сторонами 06.10.2005 р. був укладений договір іпотеки за № 5264, предметом іпотеки якого є нерухоме майно: квартира, 75 у будинку № 79-А по проспекту Добровольського в м. Одесі, загальною площею 80,2 кв.м.
Висновком від 07.06.2012 р. встановлено, що фізична особа -підприємець ОСОБА_2 придбане приміщення за адресою: АДРЕСА_17 використовував у своєї підприємницької діяльності, що підтверджується договором оренди від 17.06.2010 р. з ПП „Агентство по торгівлі нерухомістю „Альянс - Суворовський", актом прийому -передачі від 17.06.2010 р., актами виконаних робіт за період 30.06.2010 р. -30.09.2010 р. (арк. 10 цього Висновку).
- кредитний договір № СМ -501/014/2005 від 17.11.2005 р. з АКБ „Райффайзенбанк Україна" (Банк), за умовами якого ОСОБА_2 (Позичальник) отримав кредит у сумі 100000,00 доларів США на придбання нерухомого майна -квартири № 1, загальною площею 90,8 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Затонського,1 в м. Одеса. З метою забезпечення виконання умов цього договору, між сторонами 17.11.2005 р. був укладений Договір іпотеки № PСМ-501/014/2005, предметом іпотеки якого є нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_35.
Висновком від 07.06.2012 р. встановлено, що фізична особа -підприємець ОСОБА_2 придбане приміщення за адресою: АДРЕСА_35 використовував у своєї підприємницької діяльності, що підтверджується договором оренди від 01.07.2007 р. за № 10 з ПП „Агентство по торгівлі нерухомістю „Альянс -Суворовський", актом прийому -передачі від 01.07.2007 р., актами виконаних робіт за період 31.07.2007 р. -30.09.2010 р., видатковими касовими ордерами за період грудень 2007 р. -жовтень 2010 р. (арк. 06 цього Висновку).
- договір № 14-10-14П-62 про надання іпотечного кредиту в іноземній валюті від 09.08.2006 р. укладений 09.08.2006 р. з АКБ „Меркурій" (Банк), за умовами якого ОСОБА_2 (Позичальник) отримав кредит у сумі 500000 доларів США та додаткові угоди до нього. З метою забезпечення виконання умов цього договору, між сторонами 09.08.2006 р. був укладений Договір іпотеки № 14-10-143-35, предметом іпотеки якого є нерухоме майно -нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_50, загальною площею 215,00 кв.м. та нерухоме майно, яким є вбудований магазин, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_39, загальною площею 138,7 кв.м.
Висновком від 07.06.2012 р. встановлено, що фізична особа -підприємець ОСОБА_2 придбане приміщення за адресою: АДРЕСА_50 використовував у своєї підприємницької діяльності, зокрема, для здавання в оренду (арк. 6,7 цього Висновку).
Висновком від 07.06.2012 р. встановлено, що фізична особа -підприємець ОСОБА_2 придбане приміщення за адресою: АДРЕСА_39 використовував у своєї підприємницької діяльності, що підтверджується договором оренди від 01.12.2010 р. з ТОВ „Альянс -Київ", актом прийому -передачі від 01. 12.2010 р., актами виконаних робіт за період 31.12.2010 р. -30.09.2011 р. (арк. 11 цього Висновку).
- договором кредиту № 2007/13-2.06/338 від 30.05.2007 р. з АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк" (Кредитор), за умовами якого ОСОБА_2 (Позичальник) отримав кредит у сумі 744370 доларів США на придбання нерухомого майна -нежилого приміщення, загальною площею 336,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_45.
З метою забезпечення виконання умов цього договору, між сторонами 30.05.2007 р. був укладений іпотечний договір від 30.05.2007 р., предметом іпотеки якого є нерухоме майно: нежиле приміщення № 9, загальною площею 336,3 кв.м., яке знаходиться в АДРЕСА_45
Висновком від 07.06.2012 р. встановлено, що фізична особа -підприємець ОСОБА_2 придбане нежиле приміщення за адресою: АДРЕСА_45 використовував у своєї підприємницької діяльності, зокрема, для здавання в оренду (арк. 6 цього Висновку).
- договором кредиту № 2006/13-2.06/245 від 30.03.2006 р. з АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк" (Кредитор), за умовами якого ОСОБА_2 (Позичальник) отримав кредит у сумі 50000 доларів США.
З метою забезпечення виконання умов цього договору, між сторонами 30.03.2006 р. був укладений іпотечний договір, предметом іпотеки якого є нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_18 та кв.81.
Висновком від 07.06.2012 р. встановлено, що фізична особа -підприємець ОСОБА_2 придбане нежиле приміщення за адресою: АДРЕСА_18, кв. 81 використовував у своєї підприємницької діяльності, що підтверджується договором оренди нерухомості від 01.06.2008 р. з фізичною особою -підприємцем ОСОБА_14, актом прийому -передачі приміщення від 01.06.2008 р., актами виконаних робіт за період 30.06.2008 р. -31.12.2010 р. (арк. 11 цього Висновку).
- кредитний договір № 61 МК Ф від 27.10.2005 р. укладений 27.10.2005 р. з АКІБ „УкрСиббанк" (Банк), за умовами якого ОСОБА_2 (Позичальник) отримав кредит у сумі 116300 доларів США.
З метою забезпечення виконання умов цього договору, між сторонами 27.10.2005 р. був укладений іпотечний договір № 3268, предметом іпотеки якого є нерухоме майно: нежила будівля магазину -бару, за адресою: АДРЕСА_49, загальною площею 131,5 кв.м.
Висновком від 07.06.2012 р. встановлено, що фізична особа -підприємець ОСОБА_2 придбане нежиле офісне приміщення за адресою: м Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 100-А використовував у своєї підприємницької діяльності, що підтверджується договором оренди від 01.11.2008 р. з ПП „Агентство по торгівлі нерухомістю „Альянс -Суворовський", актом прийому -передачі від 01.11.2008 р., актами виконаних робіт за період 30.11.2008 р. -31.11.2010 р., видатковими касовими ордерами ПП „Агентство по торгівлі нерухомістю „Альянс -Суворовський" за період грудень 2008 -грудень 2010 р. (арк. 05 цього Висновку).
- кредитний договір № 225/ПН-12/06 укладений 05.12.2006 р. з ТОВ „Український промисловий банк" (Банк), за умовами якого ОСОБА_2 (Позичальник) отримав кредит на суму 900000 доларів США для придбання приміщення не житлового призначення. З метою забезпечення виконання умов цього договору, між сторонами 06.12.2006 р. був укладений Іпотечний договір, предметом іпотеки якого є нежитлове приміщення АДРЕСА_42
Висновком від 07.06.2012 р. встановлено, що фізична особа -підприємець ОСОБА_2 придбане приміщення за адресою: АДРЕСА_42 використовував у своєї підприємницької діяльності, що підтверджується договором оренди №2/01/09 від 01.01.2009 р., актом прийому -передачі від 01.01.2009 р., актами виконаних робіт за період 31.07.2009 р. -31.12.2009 р. (арк. 11 цього Висновку).
- договори відновлювальної кредитної лінії № 44.29-48-79/П та № 44.29-48-80/П укладені 07.02.2008 р. з АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк" (Кредитор), за умовами якого ОСОБА_2 (Позичальник) отримав кредит в межах максимального ліміту заборгованості до 15907500 грн. 00 коп. та в межах максимального ліміту заборгованості до 3150000 доларів США на поточні потреби. З метою забезпечення виконання умов цього договору, між сторонами 07.02.2008 р. був укладений Іпотечний договір № 44.02-13-102/1, предметом іпотеки якого є майнові права на незакінчене будівництвом вбудоване приміщення другого поверху житлового будинку, будівництво якого здійснюється за адресою: АДРЕСА_47, на першому поверсі (між осями 6-7, А-Г); на другому поверсі (між осями 6-8, А-Г) та (між осями 8-11, А-Д) загальною проектною площею 162,41 кв.м.; та 1/2 щитової вбудованих приміщень на першому поверсі загальною проектною площею 7,81 кв.м. Окрім того, 07.02.2008 р. між сторонами був укладений іпотечний договір № 44.02-13-101/П (з майновим поручителем) предметом іпотеки якого є наступне нерухоме майно: нежилі приміщення (в літ. А), загальною площею 356 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_48 та нежилі приміщення (в літ. А), загальною площею 2022,7 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_48.
Висновком від 07.06.2012 р. встановлено, що фізична особа -підприємець ОСОБА_2 придбані нежилі приміщення - офіс за адресою: АДРЕСА_47 використовував у своєї підприємницької діяльності, що підтверджується договором оренди № 62/06/08 від 01.06.2008 р. з ТОВ „Альянс -Жилстрой", актом прийому -передачі від 01.06.2008 р., актами виконаних робіт за період 30.06.2008 р. - 31.12.2008 р., договором оренди № 09/06/10АЖТ від 09.06.2010 р. з ТОВ „Альянс -Жилстрой", актом прийому -передачі від 09.06.2010 р., актами виконаних робіт за період 30.06.2010 р. -31.10.2011 р., договором оренди № 01/01/09 від 01.01.2009 р. з ТОВ „Альянс -Жилстрой", актом прийому -передачі від 01.01.2009 р., актами виконаних робіт за період 31.07.2009 р. -30.11.2009 р. (арк. 06 цього Висновку).
Висновком від 07.06.2012 р. встановлено, що фізична особа -підприємець ОСОБА_2 придбані нежилі приміщення по АДРЕСА_48 використовував у своєї підприємницької діяльності, що підтверджується договором оренди № 44 від 01.10.2007 р. з ТОВ „Альянс -Жилстрой", актом прийому -передачі від 01.10.2007 р., актами виконаних робіт за період 31.10.2007 р. -31.08.2010 р. (арк. 07 цього Висновку).
- договір про надання споживчого кредиту № 32-8АV/07-2006И, укладений 13.07.2006 р. з АКІБ „УкрСиббанк" (Банк), за умовами якого ОСОБА_2 (Позичальник) отримав кредит в іноземній валюті у сумі 430000 доларів США на придбання трикімнатної квартири, загальною площею 109,70 кв.м. та жилою площею73,20 кв. м., яка знаходиться в АДРЕСА_6. З метою забезпечення виконання умов цього договору, між сторонами 13.07.2006 р. був укладений Договір іпотеки № 32-8АV/07-2006И, предметом якого є нерухоме майно -квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6, машиномісце № 20, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6.
Висновком від 07.06.2012 р. встановлено, що фізична особа -підприємець ОСОБА_2 квартиру за адресою: АДРЕСА_6 використовував у своєї підприємницької діяльності, що підтверджується договором оренди від 01.01.2007 р. з ПП „Агентство по торгівлі нерухомістю „Альянс", актом прийому -передачі від 01.01.2007 р., актами виконаних робіт за період 31.01.2007 р. -31.12.2009 р., видатковими касовими ордерами ПП „Агентство по торгівлі нерухомістю „Альянс" за період березень 2007 р. -грудень 2009 р., договором оренди від 01.12.2009 р. з ПП „Агентство по торгівлі нерухомістю „Альянс", актом прийому -передачі від 01.12.2009 р., актами виконаних робіт за період 30.01.2010 р. -31.10.2011 р., видатковими касовими ордерами ПП „Агентство по торгівлі нерухомістю „Альянс" за період березень 2010 р. -червень 2011 р. (арк. 10 цього Висновку).
Висновком від 07.06.2012 р. встановлено використання фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 машиномісця АДРЕСА_6 у своєї підприємницької діяльності, що підтверджується договором оренди від 01.01.2007 р. з ПП „Агентство по торгівлі нерухомістю „Альянс", актом прийому -передачі від 01.01.2007 р., актами виконаних робіт за період 31.01.2007 р. -31.12.2009 р., договором оренди від 01.12.2009 р. з ПП „Агентство по торгівлі нерухомістю „Альянс", актом прийому -передачі від 01.12.2009 р., актами виконаних робіт за період 31.12.2009 р. -31.10.2011 р. (арк. 10 цього Висновку).
- кредитній договір № 33 МК Ф, укладений 27.09.2005 р. з АКІБ „УкрСиббанк" (Банк), за умовами якого ОСОБА_2 (Позичальник) отримав кредит в іноземній валюті в сумі 169500 доларів США. З метою забезпечення виконання умов цього договору, між сторонами 27.09.2005 р. був укладений Іпотечний договір № 2977, предметом якого є нерухоме майно -квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_23.
Висновком від 07.06.2012 р. встановлено використання фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 приміщення за адресою: АДРЕСА_23 у своєї підприємницької діяльності, що підтверджується договором оренди № 2 від 01.09.2007 р. з ПП „Агентство по торгівлі нерухомістю „Альянс -Девелопмент", актом прийому -передачі не житлового приміщення від 01.09.2007 р., актами виконаних робіт за період 30.09.2007 р. - 30.06.2010 р., видатковими касовими ордерами ПП „Агентство по торгівлі нерухомістю „Альянс -Девелопмент" за період жовтень 2007 р. -серпень 2010 р. (арк. 04 - 05 цього Висновку).
- кредитний договір № 304 МКФ укладений 17.11.2006 р. з АКІБ „УкрСиббанк" (Банк), за умовами якого ОСОБА_2 (Позичальник) отримав кредит на суму 900500 доларів США для придбання нерухомості. З метою забезпечення виконання умов цього договору, між сторонами 17.11.2006 р. були укладені Іпотечні договори за № 4601, № 4619, № 4607, № 4631, № 4625, предметом іпотеки яких є: нерухоме майно -квартира, за адресою: АДРЕСА_24, загальною площею 130,5 кв.м.; нерухоме майно,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_25; нерухоме майно -квартира за адресою: АДРЕСА_26, загальною площею 35,5 кв.м.; нежиле підвальне приміщення за адресою: АДРЕСА_8 загальною площею 120,3 кв.м.; нерухоме майно -квартира за адресою: АДРЕСА_26, загальною площею 63,2 кв.м.
Висновком від 07.06.2012 р. встановлено використання фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 приміщень по АДРЕСА_8 у своєї підприємницької діяльності, що підтверджується договором № 4 оренди нерухомості від 01.09.2007 р. з ТОВ „Альянс -Жил строй", актом прийому -передачі від 01.09.2007 р., актами виконаних робіт за період 30.09.2007 р. -31.01.2009 р., договором оренди № 49-АЖ від 01.12.2007 р. з ТОВ „Альянс -Жилстрой", актом прийому -передачі від 01.12.2007 р., актами виконаних робіт за період 31.12.2007 р. -28.02.2009 р. (арк. 11-12 цього Висновку).
- кредитний договір № 014/0054/74/54215 від 24.05.2006 р. укладений між АППБ „Аваль" (Кредитор) та гр. ОСОБА_8 (Позичальник), за умовами якого (Позичальник) отримав кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 235000,00 доларів США. З метою забезпечення виконання умов цього договору 31.05.2006 р. був укладений між АППБ „Аваль" (Іпотекодержатель) та ОСОБА_2 (Іпотекодавець) договір іпотеки за № 1447, предметом іпотеки якого є нерухоме майно - квартира, що належить Іпотекодавецю на праві власності та розташована за адресою: АДРЕСА_28.
Висновком від 07.06.2012 р. встановлено використання фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_29 у своєї підприємницької діяльності, що підтверджується договором оренди від 01.01.2007 р. з ПП „Агентство по торгівлі нерухомістю „Альянс", актом прийому -передачі від 01.01.2007 р., договором оренди від 01.12.2009 р. з ПП „Агентство по торгівлі нерухомістю „Альянс", актом прийому -передачі від 01.12.2009 р., актами виконаних робіт за період 31.01.2007 р. - 31.10.2011 р., видатковими касовими ордерами ПП „Агентство по торгівлі нерухомістю „Альянс" за період березень 2007 р. -травень 2011 р. (арк. 05 цього Висновку).
- кредитний договір № 014/0054/74/71981 від 22.03.2007 р. укладений між АППБ „Аваль" (Кредитор) та гр. ОСОБА_35. (Позичальник), за умовами якого (Позичальник) отримав кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 279568,00 доларів США. З метою забезпечення виконання умов цього договору, між АППБ „Аваль" (Кредитор) та ОСОБА_2 (Поручитель) був укладений 22.03.2007 р договір поруки № 014/0054/74/71981/1, а також укладений 22.03.2007 р. між АППБ „Аваль" (Заставодержатель) та ОСОБА_2 (Заставодавець) договір про заставу цінних паперів за № 976, предметом застави якого є облігації ТОВ „Чисте Місто" Випуск № 1 у кількості 608960 штук, загальною номінальною вартістю 608960 грн. 00 коп., вартість яких відповідає вартості загальної площі котеджу та надає його власнику право на отримання котеджу за адресою: АДРЕСА_51, котедж 26.
Висновком від 07.06.2012 р. встановлено використання зазначеного об'єкта фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 у своєї підприємницької діяльності, що підтверджується договором оренди від 09.11.2010 р. з ПП „Агентство по торгівлі нерухомістю „Альянс -Таїрово", актом прийому - передачі від 09.11.2010 р., актами виконаних робіт за період 30.11.2010 р. -31.10.2011 р. (арк. 08 цього Висновку).
- кредитний договір № 014/0054/74/71987 від 22.03.2007 р. укладений між АППБ „Аваль" (Кредитор) та гр. ОСОБА_16 (Позичальник), за умовами якого (Позичальник) отримав кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 279568,00 доларів США. З метою забезпечення виконання умов цього договору, між АППБ „Аваль" (Заставодержатель) та ОСОБА_2 (Заставодавець) укладено договір про заставу цінних паперів за № 975, предметом застави якого є облігації ТОВ „Чисте Місто" Випуск № 1 у кількості 608960 штук, загальною номінальною вартістю 608960 грн. 00 коп., вартість яких відповідає вартості загальної площі котеджу та надає його власнику право на отримання котеджу за адресою: АДРЕСА_51, котедж 22.
Висновком від 07.06.2012 р. встановлено використання зазначеного об'єкта фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 у своєї підприємницької діяльності, що підтверджується договором оренди від 09.11.2010 р. з ПП „Агентство по торгівлі нерухомістю „Альянс -Приморський", актом прийому -передачі від 09.11.2010 р., актами виконаних робіт за період 30.11.2010 р. -31.10.2011 р. (арк. 08 цього Висновку).
- кредитний договір № 014/0054/74/67842 від 05.12.2006 р. укладений між АППБ „Аваль" (Кредитор) та гр. ОСОБА_7 (Позичальник), за умовами якого (Позичальник) отримав кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 220000,00 доларів США. З метою забезпечення виконання умов цього договору, між АППБ „Аваль" (Іпотекодержатель) та ОСОБА_2 (Іпотекодавець) укладено 07.12.2006 р. договір іпотеки, предметом іпотеки якого є нежитлове приміщення офісу, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_44, загальною площею 58,11 кв.м. та нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_44 загальною площею 63,9 кв.м.
Висновком від 07.06.2012 р. встановлено використання фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 не житлових приміщень, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 7 у своєї підприємницької діяльності, що підтверджується договором оренди № 3/2 від 01.12.2010 р. з ТОВ „Альянс -Київ", актом прийому -передачі нежилого приміщення від 01.12.2010 р., актами виконаних робіт за період 31.12.2010 р. -30.09.2011 р. (арк. 10 цього Висновку).
- кредитний договір № 014/0054/74/70679 від 21.02.2007 р. укладений між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" (Кредитор) та гр. ОСОБА_17 (Позичальник), за умовами якого (Позичальник) отримав кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 279568,00 доларів США. та додаткова угода № 1 від 21.02.2007 р. З метою забезпечення виконання умов цього договору, між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" (Заставодержатель) та ОСОБА_2 (Заставодавець) укладено 21.02.2007 р. договір про заставу цінних паперів за № 701, предметом застави якого є облігації ТОВ „Чисте Місто" Випуск № 1 у кількості 608960 штук, загальною номінальною вартістю 608960 грн. 00 коп., вартість яких відповідає вартості загальної площі котеджу та надає його власнику право на отримання котеджу за адресою: АДРЕСА_51, котедж 11.
Висновком від 07.06.2012 р. встановлено використання зазначеного об'єкта фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 у своєї підприємницької діяльності, що підтверджується договором оренди від 28.10.2010 р. з ПП „Агентство по торгівлі нерухомістю „Альянс -Приморський", актом прийому -передачі від 28.10.2010 р., актами виконаних робіт за період 30.11.2010 р. -31.10.2011 р. (арк. 07 цього Висновку).
- кредитний договір № 014/0054/74/71969 від 22.03.2007 р. укладений між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" (Кредитор) та гр. ОСОБА_18 (Позичальник), за умовами якого (Позичальник) отримав кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 279568,00 доларів США. З метою забезпечення виконання умов цього договору, між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" (Заставодержатель) та ОСОБА_2 (Заставодавець) укладено 22.03.2007 р. договір про заставу цінних паперів за № 974, предметом застави якого є облігації ТОВ „Чисте Місто" Випуск № 1 у кількості 608960 штук, загальною номінальною вартістю 608960 грн. 00 коп., вартість яких відповідає вартості загальної площі котеджу та надає його власнику право на отримання котеджу за адресою: АДРЕСА_51, котедж 23.
Висновком від 07.06.2012 р. встановлено використання зазначеного об'єкта фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 у своєї підприємницької діяльності, що підтверджується договором оренди від 09.11.2010 р. з ПП „Агентство по торгівлі нерухомістю „Альянс -Приморський", актом прийому -передачі від 09.11.2010 р., актами виконаних робіт за період 30.12.2010 р. -31.10.2011 р. (арк. 08 цього Висновку).
- кредитний договір № 014/0054/74/71990 від 22.03.2007 р. укладений між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" (Кредитор) та гр. ОСОБА_19 (Позичальник), за умовами якого (Позичальник) отримав кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 279568,00 доларів США. З метою забезпечення виконання умов цього договору, між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" (Заставодержатель) та ОСОБА_2 (Заставодавець) укладено 22.03.2007 р. договір про заставу цінних паперів за № 977, предметом застави якого є облігації ТОВ „Чисте Місто" Випуск № 1 у кількості 608960 штук, загальною номінальною вартістю 608960 грн. 00 коп., вартість яких відповідає вартості загальної площі котеджу та надає його власнику право на отримання котеджу за адресою: АДРЕСА_51, котедж 8.
Висновком від 07.06.2012 р. встановлено використання зазначеного об'єкта фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 у своєї підприємницької діяльності, що підтверджується договором оренди від 09.11.2010 р. з ПП „Агентство по торгівлі нерухомістю „Альянс -Приморський", актом прийому -передачі від 09.11.2010 р., актами виконаних робіт за період 30.11.2010 р. -31.10.2011 р., видатковими касовими ордерами ПП „Агентство по торгівлі нерухомістю „Альянс -Приморський" за період грудень 2010 р. -лютий 2012 р. (арк. 07 цього Висновку).
- кредитний договір № 014/0054/74/67685 від 28.11.2006 р. укладений між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" (Кредитор) та гр. ОСОБА_20 (Позичальник), за умовами якого (Позичальник) отримав кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 297000,00 доларів США. та додаткова угода № 1 від 28.11.2006 р. З метою забезпечення виконання умов цього договору, між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" (Заставодержатель) та ОСОБА_2 (Заставодавець) укладено 29.11.2006 р. договір про заставу цінних паперів, предметом застави якого є облігації ТОВ „Чисте Місто" Випуск № 1 у кількості 697984 штук, загальною номінальною вартістю 697984 грн. 00 коп., вартість яких відповідає вартості загальної площі котеджу та надає його власнику право на отримання котеджу за адресою: АДРЕСА_51, котедж 41.
Висновком від 07.06.2012 р. встановлено використання зазначеного об'єкта фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 у своєї підприємницької діяльності, що підтверджується договором оренди від 09.09.2010 р. з ПП „Агентство по торгівлі нерухомістю „Альянс -Таїрово", актом прийому - передачі від 09.09.2010 р., актами виконаних робіт за період 30.09.2010 р. -31.10.2011 р. (арк. 09 цього Висновку).
- кредитний договір № 014/0054/74/70518 від 16.02.2007 р. укладений між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" (Кредитор) та гр. ОСОБА_21 (Позичальник), за умовами якого (Позичальник) отримав кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 252500,00 доларів США. та додаткова угода № 1 від 28.11.2006 р. З метою забезпечення виконання умов цього договору, між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" (Кредитор) та ОСОБА_2 (Поручитель) укладено 16.02.2007 р. договір поруки № 014/0054/74/70518, а також 19.02.2007 р. між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" (Заставодержатель) та ОСОБА_2 (Заставодавець) укладено договір про заставу цінних паперів за № 651, предметом застави якого є облігації ТОВ „Чисте Місто" Випуск № 1 у кількості 608960 штук, загальною номінальною вартістю 608960 грн. 00 коп., вартість яких відповідає вартості загальної площі котеджу та надає його власнику право на отримання котеджу за адресою: АДРЕСА_51, котедж 30.
Висновком від 07.06.2012 р. встановлено використання зазначеного об'єкта фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 у своєї підприємницької діяльності, що підтверджується договором оренди від 09.11.2010 р. з ПП „Агентство по торгівлі нерухомістю „Альянс -Таїрово", актом прийому - передачі від 09.11.2010 р., актами виконаних робіт за період 30.11.2010 р. -31.10.2011 р. (арк. 09 цього Висновку).
- кредитний договір № 014/0054/74/67717 від 29.11.2006 р. укладений між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" (Кредитор) та гр. ОСОБА_22 (Позичальник), за умовами якого (Позичальник) отримав кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 294000,00 доларів США. З метою забезпечення виконання умов цього договору, між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" (Заставодержатель) та ОСОБА_2 (Заставодавець) укладено 29.11.2006 р. договір про заставу цінних паперів, предметом застави якого є облігації ТОВ „Чисте Місто" Випуск № 1 у кількості 608960 штук, загальною номінальною вартістю 608960 грн. 00 коп., вартість яких відповідає вартості загальної площі котеджу та надає його власнику право на отримання котеджу за адресою: АДРЕСА_51, котедж 16.
Висновком від 07.06.2012 р. встановлено використання зазначеного об'єкта фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 у своєї підприємницької діяльності, що підтверджується договором оренди від 09.09.2010 р. з ПП „Агентство по торгівлі нерухомістю „Альянс -Приморський", актом прийому -передачі від 09.09.2010 р., актами виконаних робіт за період 30.09.2010 р. -31.10.2011 р. (арк. 08 цього Висновку).
- кредитний договір № 014/0054/74/62051 від 03.08.2006 р. укладений між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" (Кредитор) та гр. ОСОБА_23 (Позичальник), за умовами якого (Позичальник) отримав кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 277600,00 доларів США, додаток № 1 до кредитного договору та додаткова угода № 2 від 01.07.2009 р. З метою забезпечення виконання умов цього договору, між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" (Заставодержатель) та ОСОБА_2 (Заставодавець) укладено 03.08.2006 р. договір про заставу цінних паперів, предметом застави якого є облігації ТОВ „Чисте Місто" Випуск № 1 у кількості 610944 штук, загальною номінальною вартістю 610944 грн. 00 коп., вартість яких відповідає вартості загальної площі котеджу та надає його власнику право на отримання котеджу за адресою: АДРЕСА_51, котедж 37.
Висновком від 07.06.2012 р. встановлено використання зазначеного об'єкта фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 у своєї підприємницької діяльності, що підтверджується договором оренди від 09.09.2010 р. з ПП „Агентство по торгівлі нерухомістю „Альянс -Таїрово", актом прийому - передачі від 09.09.2010 р., актами виконаних робіт за період 30.09.2010 р. -31.10.2011 р. (арк. 08 цього Висновку).
- кредитний договір № 014/0054/74/70888 від 22.02.2007 р. укладений між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" (Кредитор) та гр. ОСОБА_24 (Позичальник), за умовами якого (Позичальник) отримав кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 299970,00 доларів США та додаткова угода № 1 від 25.02.2007 р. та від 27.02.2007 р. З метою забезпечення виконання умов цього договору, між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" (Кредитор) та ОСОБА_2 (Поручитель) був укладений 27.02.2007 р договір поруки № 014/0054/74/70888/1, а також укладений 27.02.2007 р. між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" (Заставодержатель) та ОСОБА_2 (Заставодавець) договір про заставу цінних паперів, предметом застави якого є облігації ТОВ „Чисте Місто" Випуск № 1 у кількості 697984 штук, загальною номінальною вартістю 697984 грн. 00 коп., вартість яких відповідає вартості загальної площі котеджу та надає його власнику право на отримання котеджу за адресою: АДРЕСА_51, котедж 47.
Висновком від 07.06.2012 р. встановлено використання зазначеного об'єкта фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 у своєї підприємницької діяльності, що підтверджується договором оренди від 28.10.2010 р. з ПП „Агентство по торгівлі нерухомістю „Альянс -Таїрово", актом прийому - передачі від 28.10.2010 р., актами виконаних робіт за період 31.10.2010 р. -31.10.2011 р. (арк. 09 цього Висновку).
- кредитний договір № 014/0054/74/70510 від 16.02.2007 р. укладений між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" (Кредитор) та гр. ОСОБА_25 (Позичальник), за умовами якого (Позичальник) отримав кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 279568,00 доларів США. З метою забезпечення виконання умов цього договору, між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" (Кредитор) та ОСОБА_2 (Поручитель) був укладений 16.02.2007 р договір поруки № 014/0054/74/70510/1, а також укладений 19.02.2007 р. між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" (Заставодержатель) та ОСОБА_2 (Заставодавець) договір про заставу цінних паперів № 652, предметом застави якого є облігації ТОВ „Чисте Місто" Випуск № 1 у кількості 608960 штук, загальною номінальною вартістю 608960 грн. 00 коп., вартість яких відповідає вартості загальної площі котеджу та надає його власнику право на отримання котеджу за адресою: АДРЕСА_51, котедж 28.
Висновком від 07.06.2012 р. встановлено використання зазначеного об'єкта фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 у своєї підприємницької діяльності, що підтверджується договором оренди від 28.10.2010 р. з ПП „Агентство по торгівлі нерухомістю „Альянс -Таїрово", актом прийому - передачі від 28.10.2010 р., актами виконаних робіт за період 31.10.2010 р. -31.10.2011 р. (арк. 08 цього Висновку).
- кредитний договір № 014/0054/74/70519 від 16.02.2007 р. укладений між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" (Кредитор) та гр. ОСОБА_26 (Позичальник), за умовами якого (Позичальник) отримав кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 296940,00 доларів США. З метою забезпечення виконання умов цього договору, між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" (Кредитор) та ОСОБА_2 (Поручитель) був укладений 16.02.2007 р договір поруки № 014/0054/74/70519/1, а також укладений 19.02.2007 р. між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" (Заставодержатель) та ОСОБА_2 (Заставодавець) договір про заставу цінних паперів за № 650, предметом застави якого є облігації ТОВ „Чисте Місто" Випуск № 1 у кількості 697984 штук, загальною номінальною вартістю 697984 грн. 00 коп., вартість яких відповідає вартості загальної площі котеджу та надає його власнику право на отримання котеджу за адресою: АДРЕСА_51, котедж 42.
Висновком від 07.06.2012 р. встановлено використання зазначеного об'єкта фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 у своєї підприємницької діяльності, що підтверджується договором оренди від 09.09.2010 р. з ПП „Агентство по торгівлі нерухомістю „Альянс -Таїрово", актом прийому -передачі від 09.09.2010 р., актами виконаних робіт за період 30.09.2010 р. -31.10.2011 р. (арк. 08 цього Висновку).
- договір кредиту № 2007/670-2.06/26, укладений 27.02.2007 р. між АКБСР „Укрсоцбанк" (Кредитор) та гр. ОСОБА_27 (Позичальник), за умовами якого (Позичальник) отримав кредит в сумі 134905,00 доларів США на придбання квартири, загальною площею 64,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_13 та договір кредиту № 2007/670-2.06/28 укладений 26.02.2007 р. між АКБСР „Укрсоцбанк" (Кредитор) та гр. ОСОБА_28 (Позичальник), за умовами якого (Позичальник) отримав кредит в сумі 91850,00 доларів США на придбання квартири, загальною площею 50,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_12. З метою забезпечення виконання умов цих договорів, між АКБСР „Укрсоцбанк" (Іпотекодержатель) та ОСОБА_2 (Іпотекодавець) був укладений 27.02.2007 р. Іпотечний договір (з майновим поручителем), предметом іпотеки, якого є: нерухоме майно, загальною площею 64,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_13 та нерухоме майно, загальною площею 50,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_12.
Висновком від 07.06.2012 р. встановлено використання нерухоме майна що знаходиться за адресою: АДРЕСА_13 та кв. 21 у своєї підприємницької діяльності, що підтверджується договором оренди від 01.11.2008 р. з ПП „Консалтингова компанія „Альянс -кредит -Брокер", актом прийому -передачі від 01.11.2008 р., актами виконаних робіт за період 30.11.2008 р. -31.07.2011 р. (арк. 10-11 цього Висновку).
Таким чином, судовим експертом зазначено у висновку № 03 економічного експертного дослідження від 07.06.2012 р. про документальне підтвердження використання у підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 всіх вищезазначених об'єктів нерухомого майна.
Відповідно до пункту 2 статті 128 Господарського кодексу України, громадянин -підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями усім своїм майном, на яке відповідно до закону може бути звернено стягнення.
Пунктами 1,2 статті 52 Цивільного кодексу України встановлено, що фізична особа -підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення. Фізична особа -підприємець, яка перебуває у шлюбі, відповідає за зобов'язаннями, пов'язаним и з підприємницькою діяльністю, усім своїм особистим майном і часткою у праві спільної сумісної власності подружжя, яка належить їй при поділі цього майна.
Згідно з пунктом 3 статті 368 Цивільного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
У клопотанні про скасування арештів майна банкрута ліквідатор просить скасувати обтяження нерухомого та рухомого майна банкрута, які належить останньому на праві спільної сумісної власності з його подружжя (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 07.06.2012 р. № 00010595339, виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції).
Пунктом 5 статті 26 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що ліквідатор, виявивши частку, яка належить банкруту в спільному майні, з метою задоволення вимог кредиторів в установленому порядку порушує питання про виділення цієї частки.
Ліквідатором була виявлена частка права власності, яка належить банкруту в спільному майні подружжя, а саме, квартира, загальна площа - 105,20 кв. м., житлова -61,80 кв. м., АДРЕСА_32.
Відповідно до наданого ліквідатором банкрута Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 18.06.2012 р. № 36533150, на нерухоме майно дружини банкрута, а саме, квартири, загальною площею -105,20 кв. м., житлова -61,80 кв. м., АДРЕСА_32 накладені обтяження, а саме:
- запис 1: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 06.09.2007 р. за № 5615875 реєстратором Приватний нотаріус ОСОБА_29, підстава обтяження -договір іпотеки, 1412, від 06.09.2007 р, приватний нотаріус ОСОБА_29, об'єкт обтяження -квартира, загальна площа -105,20 кв. м., житлова -61,80 кв. м., АДРЕСА_32.
Висновком від 07.06.2012 р. встановлено, що права власності банкрута на Ѕ квартири АДРЕСА_32 підтверджується договором купівлі -продажу від 06.09.2007 р., витягом з державного реєстру право чинів № 4563305 від 06.09.2007 р., реєстраційним посвідченням № 030681 від 17.09.2007 р. Зазначено приміщення використовувалося у підприємницької діяльності ОСОБА_2, що підтверджується договором оренди від 01.10.2007 р. з ПП „Агентство по торгівлі нерухомістю „Альянс", актом прийому -передачі від 01.01.2007 р., актами виконаних робіт за період 31.10.2007 р. - 30.11.2009 р., договором оренди від 01.12.2009 р. з ПП „Агентство по торгівлі нерухомістю „Альянс", актом прийому -передачі від 01.12.2009 р., атами виконаних робіт за період 31.12.2009 р. -30.11.2011 р., видатковими касовими ордерами ПП „Агентство по торгівлі нерухомістю „Альянс" за період березень 2007 р. -жовтень 2011 р. (арк. 12 цього Висновку).
За приписами Преамбули Закону України (№2343-ХІІ), цей Закон встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності суб'єкта підприємницької діяльності -боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредиторів.
Такий порядок передбачений, зокрема, статтями 47,48 Закону України (№2343-ХІІ).
У пункті 13 Постанови господарського суду України від 14.02.2012 р. по справі № 21/17-5170-2011 зазначено, що скасовується арешт, накладений на майно фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такої фізичної особи -підприємця. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 не допускається, за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернуте стягнення та майна, що перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.
Нерухоме майно, що належать банкруту на праві власності та перебуває у заставі, підлягає включенню до ліквідаційної маси фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, оскільки його використання пов'язано з підприємницької діяльністю банкрута, зокрема, здаванням нерухомого майна в оренду та отриманням орендної плати, що підтверджується висновком № 03 економічного експертного дослідження від 07.06.2012 р.
Положеннями ч.1 статті 23 Закону (№2343-ХІІ), встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури, всі обтяження, за винятком майна, передбаченого п. 7 статті 47 Закону (№2343-ХІІ), його активів підлягають скасуванню.
Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь -яких обтяжень.
Пунктом 1 статті 26 Закону (№2343-ХІІ), передбачено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.
Відповідно до п. 2 статті 26 Закону (№2343-ХІІ), майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.
При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону (№2343-ХІІ) є безумовним, стосується будь -яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.
Відповідна правова позиція викладена Вищим господарським судом України у постановах від 05.10.2010 р у справі № 44/593-б, від 18.01.2011 р. у справі № 20/6б, від 17.02.2011 р. у справі № 22/60 б.
Таким чином, перебування майна, яке входить до складу ліквідаційної маси банкрута, в Єдиному реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна чи в Державному реєстрі іпотека, в процедурі банкрутства, робить неможливим виконання ліквідатором банкрута обов'язків, передбачених Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та суперечить вимогам ч. 1 ст. 23 Закону (№2343-ХІІ).
Враховуючи зазначені положення статті 23 Закону (№2343-ХІІ), господарський суд вважає за необхідне скасувати обтяження майна банкрута та зобов'язати обтяжувачів вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записи обтяження майна фізичної особи -підприємця ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст.1,3-1,12,22-31,47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ліквідатора про скасування обтяжень майна банкрута - фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 - задовольнити.
2. Скасувати обтяження рухомого майна банкрута - фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (65070, АДРЕСА_33. Ідентифікаційний код НОМЕР_1) та вилучити записи з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а саме:
- запис 1: вид обтяження -приватне обтяження, тип обтяження -застава рухомого майна, зареєстровано 21.06.2007 р. за № 5177800, реєстратором: Одеська філія ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження -договір застави, 976, 22.03.2007, об'єкт обтяження: цінні папери -облігації ТОВ „ЧИСТЕ МІСТО" Випуск №1, в кількості - 608960 штук, заставною вартістю 1747715,00 грн., обтяжувач: ООФ АППБ „Аваль", термін дії (після змін) -01.06.2017 р.
- запис 2: вид обтяження -приватне обтяження, тип обтяження -застава рухомого майна, зареєстровано 21.06.2007 р. № 5178040, реєстратором: Одеська Філія ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження -договір застави, 975, 22.03.2007, об'єкт обтяження: цінні папери -облігації ТОВ „ЧИСТЕ МІСТО" Випуск № 1, в кількості 608960 штук, заставною вартістю 1747715,00 грн.; об'єкт обтяження: цінні папери -облігації ТОВ „ЧИСТЕ МІСТО" Випуск № 1, в кількості 608960 штук, заставною вартістю 1747715,00 грн.; обтяжувач ООФ АППБ „Аваль", термін дії (після змін) -06.06.2017 р.
- запис 3: вид обтяження -приватне обтяження, тип обтяження -застава рухомого майна, зареєстровано 21.06.2007 р. № 5178229, реєстратором Одеська Філія ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження -договір застави, 974, 22.03.2007, об'єкт обтяження: цінні папери -облігації ТОВ „ЧИСТЕ МІСТО" Випуск №1, в кількості 608960 штук, заставною вартістю 1747715,00 грн., обтяжувач: ООФ АППБ „Аваль", термін дії (після змін) -01.06.2017 р.
- запис 4: вид обтяження -приватне обтяження, тип обтяження -застава рухомого майна, зареєстровано 21.06.2007 р. за № 5183352, реєстратором: Одеська філія ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження -договір застави, 977, 22.03.2007, об'єкт обтяження: цінні папери -облігації ТОВ „ЧИСТЕ МІСТО" Випуск №1, в кількості 608960 штук, заставною вартістю 1747715,00 грн., обтяжувач: ООФ АППБ „Аваль", термін дії (після змін) -01.06.2017 р.
- запис 5: вид обтяження -приватне обтяження, тип обтяження -застава рухомого майна, зареєстровано 03.07.2007 р. за № 5234890, реєстратором Одеська філія ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження - договір застави, 651, 19.02.2007, об'єкт обтяження: цінні папери -облігації ТОВ „ЧИСТЕ МІСТО" Випуск №1, в кількості 608960 штук, заставною вартістю 1747715,00 грн., обтяжувач: ООФ АППБ „Аваль".
- запис 6: вид обтяження -приватне обтяження, тип обтяження -застава рухомого майна, зареєстровано 03.07.2007 р. за № 5234994, реєстратором: Одеська філія ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження -договір застави, 809, 27.02.2007, об'єкт обтяження: цінні папери -облігації ТОВ „ЧИСТЕ МІСТО" Випуск №1, в кількості 697984 штук, заставною вартістю 2003214,00 грн., обтяжувач: ВАТ „Райффайзен Банк Аваль".
- запис 7: вид обтяження -приватне обтяження, тип обтяження -застава рухомого майна, зареєстровано 03.07.2007 р. за № 5235205, реєстратором: Одеська філія ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження -договір застави, 701, 27.02.2007, об'єкт обтяження: цінні папери -облігації ТОВ „ЧИСТЕ МІСТО" Випуск №1, в кількості 608960 штук, заставною вартістю 1747715,00 грн., обтяжувач: ВАТ „Райффайзен Банк Аваль", термін дії (після змін -08.06.2017 р.).
- запис 8: вид обтяження -приватне обтяження, тип обтяження -застава рухомого майна, зареєстровано 03.07.2007 р. за №5235278, реєстратором: Одеська філія ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження - договір застави, 650, 19.02.2007, об'єкт обтяження: цінні папери -облігації ТОВ „ЧИСТЕ МІСТО" Випуск №1, в кількості 697984 штук, заставною вартістю 2003214,00 грн., обтяжувач: ВАТ „Райффайзен Банк Аваль".
- запис 9: вид обтяження -приватне обтяження, тип обтяження -застава рухомого майна, зареєстровано 03.07.2007 р. за № 5235357, реєстратором: Одеська філія ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження -договір застави, 652, 19.02.2007, об'єкт обтяження: цінні папери -облігації ТОВ „ЧИСТЕ МІСТО" Випуск №1, в кількості 608960 штук, заставною вартістю 1747715,00 грн.; обтяжувач: ВАТ „Райффайзен Банк Аваль".
- запис 10: вид обтяження -публічне обтяження, тип обтяження -арешт рухомого майна, зареєстровано 01.04.2011 р. за № 11024450, реєстратором: Одеська філія ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження -постанова про відкриття виконавчого провадження, ВП №25567130, 01.04.2011, підрозділ примусового виконання рішень відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Кравець О.В., об'єкт обтяження: все рухоме майно; обтяжувач: підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області.
- запис 12: вид обтяження -публічне обтяження, тип обтяження - арешт рухомого майна, зареєстровано 01.08.2011 р. за №11452737, реєстратором: Одеська філія ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження - постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП №27879111, 01.08.2011, Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Раєв О.Л., об'єкт обтяження: все рухоме майно; обтяжувач: Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.
- запис 14: вид обтяження -публічне обтяження, тип обтяження - арешт рухомого майна, зареєстровано 03.01.2012 р. за №12036522, реєстратором: Одеська філія ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження - постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, В-13/1785/2011/ВП30444854, 29.12.2011, Перший Малиновський ВДВС Одеського МУЮ, державний виконавець Бодрягова Л.В., об'єкт обтяження: все рухоме майно; обтяжувач: Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.
- запис 15: вид обтяження -публічне обтяження, тип обтяження - арешт рухомого майна, зареєстровано 30.01.2012 р. за №12111637, реєстратором Одеська філія ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження -постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 30814610, 24.01.2012, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Кравець О.В., об'єкт обтяження: все рухоме майно, обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області.
3. Скасувати обтяження нерухомого майна банкрута - фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (65070, АДРЕСА_33. Ідентифікаційний код НОМЕР_1) та вилучити записи з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, а саме:
- запис 1: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 27.09.2005 р. за № 2432431, підстава обтяження -іпотечний договір № 2977 від 27.09.2005 р., приватний нотаріус ОСОБА_30, об'єкт обтяження -квартира, загальною площею 75,1 кв. м., номер за РПВН:11836963, АДРЕСА_23.
- запис 2: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 06.10.2005 р. за № 2463944, підстава обтяження - договір іпотеки № 5264 від 06.10.2005 р., об'єкт обтяження -квартира, номер за РПВН: 7297095, АДРЕСА_17.
- запис 3: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 27.10.2005 за № 2541226, підстава обтяження -іпотечний договір № 3268 від 27.10.2005 р., зареєстровано в реєстрі заборон за № 397, об'єкт обтяження -нежитлова будівля магазину-бару загальною площею 131,5 кв. м, номер за РПВН: 12378672, м. АДРЕСА_49.
- запис 4: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано за № 2603237 від 17.11.2005 р. реєстратором: Приватний нотаріус ОСОБА_31, підстава обтяження - договір іпотеки № 7140 від 17.11.2005 р., об'єкт обтяження -квартира, АДРЕСА_35.
- запис 5: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 31.03.2006 р., за № 3045227, підстава обтяження - іпотечний договір №724 від 30.03.2006 р., об'єкт обтяження -квартира, номер за РПВН: 10851702, АДРЕСА_18.
- запис 6: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 31.03.2006 р. за № 3045245, підстава обтяження -іпотечний договір № 425 від 30.03.2006 р., об'єкт обтяження -квартира, номер за РПВН: 10851702, АДРЕСА_18.
- запис 7: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 31.03.2006 р. за № 3045268, підстава обтяження - іпотечний договір №724 від 30.03.2006 р., об'єкт обтяження -квартира, номер за РПВН: 10678056, АДРЕСА_4.
- запис 8: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 31.03.2006 р. за № 3045284, підстава обтяження - іпотечний договір № 725 від 30.03.2006 р., об'єкт обтяження -квартира, номер за РПВН: 10678056, АДРЕСА_4.
- запис 9: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 31.05.2006 р. за № 3279320, підстава обтяження -договір іпотеки № 1447 від 31.05.2006 р., об'єкт обтяження -квартира, номер за РПВН: 14871189, АДРЕСА_5.
- запис 10: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 13.07.2006 р. за № 3459554, підстава обтяження -договір іпотеки № 2737 від 13.07.2006 р., об'єкт обтяження -машиномісце, АДРЕСА_6, заборона № 2738.
- запис 11: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 13.07.2006 р. за № 3459600, підстава обтяження -договір іпотеки №2737 від 13.07.2006 р., приватний нотаріус ОСОБА_32, об'єкт обтяження -квартира, АДРЕСА_6, заборона № 2738.
- запис 12: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 21.07.2006 р. за № 3496101, підстава обтяження -іпотека № 3021 від 21.07.2006 р., об'єкт обтяження -квартира, АДРЕСА_16.
- запис 13: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 09.08.2006 р. за № 3581340, підстава обтяження -договір іпотеки № 2470 від 09.08.2006 р., об'єкт обтяження -нежиле приміщення, номер за РПВН: 15461096, АДРЕСА_50.
- запис 14: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 09.08.2006 р. за № 3581385, підстава обтяження -договір іпотеки № 2470 від 09.08.2006 р., об'єкт обтяження -вбудований магазин, номер за РПВН: 15461481, АДРЕСА_39.
- запис 15: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 17.11.2006 р. за № 4077582, підстава обтяження -іпотека № 4619 від 17.11.2006 р., об'єкт обтяження -квартира, АДРЕСА_8.
- запис 16: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 17.11.2006 р. за № 4077601, підстава обтяження -іпотека № 4607 від 17.11.2006 р., об'єкт обтяження -квартира, АДРЕСА_26.
- запис 17: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 17.11.2006 р. за № 4077624, підстава обтяження -іпотека № 4625 від 17.11.2006 р., об'єкт обтяження -квартира, АДРЕСА_26
- запис 18: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 17.11.2006 р. за № 4077630, підстава обтяження -іпотека № 4601 від 17.11.2006 р., об'єкт обтяження -квартира, АДРЕСА_24.
- запис 19: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 17.11.2006 р. за № 4077636, підстава обтяження -іпотека № 4631 від 17.11.2006 р., об'єкт обтяження -нежиле приміщення, нежиле підвальне приміщення, АДРЕСА_8
- запис 20: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 20.11.2006 р. за № 4082313, підстава обтяження -іпотека № 4601 від 17.11.2006 р., об'єкт обтяження -квартира, АДРЕСА_24.
- запис 21: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 06.12.2006 р. за № 4172413, підстава обтяження -договір іпотеки №720 від 06.12.2006 р., об'єкт обтяження -нежиле приміщення, 221,90 кв. м., АДРЕСА_42
- запис 22: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 07.12.2006 р. за № 4182182, підстава обтяження -договір іпотеки, 4416, від 07.12.2006 р., об'єкт обтяження -нежитлове приміщення офісу, загальною площею 58,11 кв. м, номер за РПВН: 14261919, АДРЕСА_44.
- запис 23: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 07.12.2006 р. за № 4182648, підстава обтяження -договір іпотеки, 4416, 07.12.2006 р., об'єкт обтяження -нежитлове приміщення офісу, загальною площею 63,9 кв. м., номер за РПВН: 15041188, АДРЕСА_44
- запис 24: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 26.02.2007 р. за № 4552947, підстава обтяження -договір іпотеки, 418, 26.02.2007 р., об'єкт обтяження -квартира, АДРЕСА_12.
- запис 25: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 27.02.2007 р. за № 4561667, підстава обтяження -договір іпотеки, 191, 27.02.2007 р., об'єкт обтяження -квартира, загальною площею 64,2 кв. м., житловою площею 35,0 кв. м, номер за РПВН: 17477927, АДРЕСА_13.
- запис 26: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 30.05.2007 р. за № 5039740, підстава обтяження -іпотечний договір, 1045, 30.05.2007 р., об'єкт обтяження -нежиле приміщення, номер за РПВН: 14310224, АДРЕСА_45
- запис 27: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 07.02.2008 р. за № 6550390., підстава обтяження -іпотечний договір, 1708, 07.02.2008 р., об'єкт обтяження -майнові права на незакінчене будівництвом вбудоване приміщення другого поверху житлового будинку, будівництво якого здійснюється за адресою: АДРЕСА_47 на першому поверсі (між осями 6-7, А-Г); на другому поверсі (між осями 6-8, А-Г) та (між осями 8-11, А-Д) загальною проектною площею 162,41 кв. м.; та 1/2 щитової вбудованих приміщень на першому поверсі загальною проектною площею 7,81 кв.м.; загальна проектна площа вбудованого приміщення складає 170,22 кв. м, АДРЕСА_47, приміщення 2.
- запис 28: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 09.02.2008 р. за № 6561591, підстава обтяження -іпотечний договір, 1705, від 07.02.2008 р., об'єкт обтяження Ѕ нежилого приміщення, нежилі приміщення (в літ. А), загальною площею 356,0 кв. м., АДРЕСА_48 в Ѕ частині, що належить ОСОБА_2
- запис 29: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 09.02.2008 р. за № 6561595 реєстратором: Приватний нотаріус ОСОБА_33, підстава обтяження -іпотечний договір, 1705, 07.02.2008 р., приватний нотаріус ОСОБА_33, об'єкт обтяження -Ѕ нежилого приміщення, нежилі приміщення (в літ. А), загальною площею 2022,7 кв. м., АДРЕСА_48, в Ѕ частині, що належить ОСОБА_2
- запис 30: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано 12.09.2008 р. за №7904160, підстава обтяження -договір про зміни №1 до іпотечного договору, реєстр № 4505, від 12.09.2008 р., заборона № 475, об'єкт обтяження - нежиле офісне приміщення, загальною площею 128,2 кв. м., номер за РПВН: 12378672, АДРЕСА_49
- запис 31: тип обтяження -арешт нерухомого майна, зареєстровано 17.06.2011 р. за № 11299292, реєстратором: Одеська філія ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження -постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, ВП 27148491, 17.06.2011, другий Київський ВДВС Одеського МУЮ, Плахута Д.В., об'єкт обтяження -квартира, АДРЕСА_35, обтяжувач: Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.
- запис 32: тип обтяження -арешт нерухомого майна, зареєстровано 25.06.2011 р. за № 11329169, реєстратором: Одеська філія ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, ВП № 25567130, 24.06.2011, підрозділ примусового виконання рішень відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Кравець О.В., об'єкт обтяження -все нерухоме майно, обтяжувач: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області.
- запис 33: тип обтяження -арешт нерухомого майна, зареєстровано 01.08.2011 р. за № 11452687, реєстратором: Одеська філія ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження -постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, ВП №27879111, 01.08.2011, Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Раєв О.Л., об'єкт обтяження -все нерухоме майно, обтяжувач: Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.
- запис 34: тип обтяження -арешт нерухомого майна, зареєстровано 03.01.2012 р. за № 12036509, реєстратором: Одеська філія ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження -постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, В-13/1785/2011/ВП30444854, 29.12.2011, Перший Малиновський ВДВС Одеського МУЮ, державний виконавець Бодрягова Л.В., об'єкт обтяження -все нерухоме майно, обтяжувач: Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.
- запис 35: тип обтяження -арешт нерухомого майна, зареєстровано 30.01.2012 р. за № 12111651, реєстратором: Одеська філія ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження -постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, ВП № 30814610, 24.01.2012, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Кравець О.В., об'єкт обтяження -все нерухоме майно, обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області.
- запис 36: тип обтяження -арешт нерухомого майна, зареєстровано 20.02.2012 р. за № 12187370, реєстратором: Одеська філія ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження -постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, ВП № 31093468, 20.02.2012, Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Раєв О.Л., об'єкт обтяження -квартира, АДРЕСА_29, обтяжувач: Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.
4. Скасувати всі обтяження нерухомого майна, яке належить банкруту в спільному майні подружжя, а саме, квартира, загальна площа -105,20 кв. м., житлова -61,80 кв. м., АДРЕСА_32, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_34
5. Виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна всі записи щодо знаходження активів, що належать на праві власності фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (65070, АДРЕСА_33. Ідентифікаційний код НОМЕР_1), під обтяженням.
6. Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, Одеській філії державного підприємства „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, а/с 200, вул. Дерибасівська, 20); Другому Київському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова,1); Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області (65045, м. Одеса, вул. Преображенська,64); Першому Малиновському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (65076, м. Одеса, вул. Генерала Петрова,42); ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" (м. Одеса, вул. Садова,10); ПАТ „Ерсте Банк" (01034, м. Київ, вул. Прорізна,6).
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 25.06.2012р.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя Зеленов Г.М.
Судове рішення № 25104109, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/17-5170-2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: