ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.12 Справа№ 5015/2202/12
За позовом: Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Львівського відділення ГПУ "Полтавагазвидобування", м. Львів
до відповідача: Міженецької сільської ради, с. Міженець Старосамбірського району Львівської області
про стягнення 99 079, 27 грн.
Суддя Манюк П.Т.
При секретарі Альховській І.Б.
Представники:
від позивача: Ільницький І.Й. - представник
від відповідача: Брицький В.М. -сільський голова
Бемба В.М. - представник
Зміст ст. 22 ГПК України представникам сторін роз'яснено.
Розглядається справа за позовом Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Львівського відділення ГПУ "Полтавагазвидобування" до Міженецької сільської ради про стягнення 99 079, 27 грн.
Ухвалою від 01.06.2012 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.06.2012 р.
18.06.2012 р. в судовому засіданні розгляд справи відкладено на 02.07.2012 р.
Представник позивача в судових засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач явку представника в судові засідання забезпечив, подав відзив, в якому позовні вимоги визнав та заяву про відстрочку виконання рішення.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
30.09.2011 р. між Дочірнією компанією "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (позивач - постачальник) та Міженецькою сільською радою (відповідач - споживач) укладено договір № ЛВ-630/29-11 про забезпечення подачі теплової енергії для опалювання приміщень, відповідно до умов якого позивач зобов'язувався забезпечувати відповідача тепловою енергією.
Відповідно до умов договору, позивачем за період з 15.10.2011 р. по 15.04.2012 р. було передано відповідачу 165,3 Гкал. теплової енергії на загальну суму 127 790,48 грн.
Крім того, станом на 01.10.2011 р. за відповідачем рахувалася заборгованість, за надані послуги з теплопостачання в зимовий опалюваний період 2010-2011 рр. в сумі 10 758,26 грн.
Свої зобов'язання щодо оплати за поставлену теплову енергію відповідач в повному обсязі не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість.
На момент звернення позивача з позовом до суду, сума основного боргу відповідача становить 99 079, 27 грн.
У представленому відзиві відповідач позовні вимоги визнав, повідомив про те, що дана заборгованість виникла внаслідок того, що в бюджеті сільської ради недостатньо коштів на оплату енергоносіїв. Бюджет сільської ради дотаційний і тому на оплату енергоносіїв закладається мінімальна сума коштів, які не покривають і третьої частини вартості спожитої теплової енергії.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Судом встановлено, що між сторонами укладено договір про забезпечення подачі теплової енергії для опалювання приміщень, відповідно до умов якого позивачем протягом жовтня 2011 року - квітня 2012 року поставлено відповідачу теплову енергію на загальну суму 127 790, 48 грн., що підтверджується актами прийому-передачі теплової енергії за жовтень, листопад, грудень 2011 р., січень, лютий, березень, квітень 2012 р. та виставленими рахунками на оплату наданих послуг з теплопостачання за вказаний період, які долучені до матеріалів справи.
За умовами ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Пунктом 4.3. договору передбачено, що споживач зобов»язується оплатити за теплову енергію грошовими коштами на розрахунковий рахунок постачальника на умовах 100% попередньої оплати за місяць не пізніше ніж за 5 робочих днів до початку поставки теплової енергії.
Однак, всупереч умовам договору відповідач з жовтня 2011 року по квітень 2012 року розрахунки за надані послуги здійснив лише частково в розмірі 39 469,47 грн., внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 88 321,01 грн.
Крім того, станом на 01.10.2011 р. за відповідачем існує заборгованість, за надані послуги з теплопостачання в зимовий опалювальний період 2010-2011 рр., в сумі 10 758, 26 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків, який підписаний керівниками сторін.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов»язання у строк, встановлений договором.
Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав, однак доказів погашення основного боргу не подав, тому до стягнення підлягає сума в розмірі 99 079, 27 грн.
Оскільки спір виник через неправомірні дії відповідача, судові витрати покладаються на відповідача.
Щодо заяви представників відповідача про відстрочку виконання рішення до 01.10.2012 р., суд, враховуючи те, що бюджет сільської ради є дотаційним і на даний час відсутні бюджетні призначення на оплату теплопостачання, що підтверджується довідкою Управління Державного казначейства України у Старосамбірському районі Львівської області, вважає за необхідне її задоволити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 15, 16, 526, 530, 610, 612, 712 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,-
в и р і ш и в :
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Міженецької сільської ради (82000, Львівська область, Старосамбірський район, с.Міженець, код ЄДРПОУ 23964383) на користь Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04053, м.Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ 30019775) суму у розмірі 100 688 грн. 77 коп. з них:
- 99 079, 27 грн. основного боргу;
- 1 609, 50 грн. судового збору.
3. Виконання рішення відстрочити до 01.10.2012 р.
4.Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя Манюк П.Т.
Судове рішення № 25103986, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2202/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: