ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
03.07.12 Справа № 27пд/5014/1165/2012.
Суддя Лазненко Л.Л., при секретарі судового засідання Хухрянської І.В., розглянувши матеріали за позовом
Прокурора Марківського району в інтересах держави в особі Марківської районної державної адміністрації Луганської області, смт. Марківка Луганської області
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Деркул», смт. Марківка Луганської області
про розірвання договору оренди землі від 19.11.2007 та стягнення орендної плати в сумі 1347 грн. 20 коп.
за участю представників сторін:
від заявника: прокурор відділу захисту громадян і держави у сфері земельних відносин -Омельченко О.С., посвідчення № 229 від 08.11.2011;
від позивача: спеціаліст-юрисконсульт -ОСОБА_2, довіреність
№ 2/1651 від 25.07.2011;
від відповідача: директор -Соловйов О.О., протокол № 1 від 05.06.2012;
в с т а н о в и в:
Обставини справи: прокурором заявлені вимоги про:
- стягнення з відповідача орендної плати за землю у сумі 1347 грн. 20 коп. та розірвання договору оренди землі від 19.11.2007.
Заявником та позивачем у судовому засіданні 03.07.2012, доведено суду, що після пред'явлення позову, відповідач сплатив заборгованість у повному обсязі у суму 1347 грн. 20 коп., що підтверджується квитанцією банку від 07.06.2012 № 00781, тобто на час розгляду справи відсутній предмет спору.
За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення заборгованості слід припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Щодо немайнової вимоги, а саме розірвання договору оренди землі від 19.11.2007 заявник звернувся із заявою від 02.07.2012 № 95/1221вих про відмову від позову та припинення провадження, у зв'язку з відсутністю предмету спору, що підтримав позивач.
Судом прийнята відмова від позову в частині розірвання договору оренди землі та враховуючи наявність у заявника права на відмову від позову, що він обізнаний про процесуальні наслідки відмови від позову і що ця відмова не порушує ніяких інтересів, господарський суд припиняє провадження у справі згідно п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Питання щодо розподілу судового збору у справі в частині вимоги, що припинена на підставі п. 4 ст. 80 не вирішується, оскільки заявник у встановленому законом порядку звільнений від їх сплати, а приписами Закону України «Про судовий збір»у даному випадку не передбачене стягнення судового збору з відповідача в доход Державного бюджету України.
Відповідно до абзацу 5 п.4.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики розгляду справи у спорах, що виникають із земельних відносин»№6 від 17.05.2011 зменшення розміру позовних вимог згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»є підставою для повернення відповідної суми судового збору, що ж до інших судових витрат, то в такому разі вони у відповідній частині покладаються на позивача. Якщо ж таке зменшення пов'язане з частковим визнанням та задоволенням позову відповідачем після подання позову, то судові витрати у відповідній частині з урахуванням припису ч.2 ст.49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, з відповідача в доход Державного бюджету України необхідно стягнути судовий збір у сумі 1609 грн. 50 коп., згідно
ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, п.4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Деркул», 92400, пл. Радянська, 13, смт. Марківка Луганської області, ідентифікаційний код 03579621 на користь Державного бюджету України: отримувач УДКСУ у м. Луганську, ОКПО 37991503, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області, р/р 31214206783006, код класифікації 22030001, символ звітності банку 206, - 1609 грн. 50 коп. судового збору, видати наказ Марківському відділенню Біловодської МДПІ.
Суддя Л.Л. Лазненко
Судове рішення № 25103906, Господарський суд Луганської області було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 27пд/5014/1165/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: