Ухвала суду № 25103753, 20.03.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"20" березня 2012 р. Справа № Б8/037-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши матеріали справи № Б8/037-11,

за заявою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, ідентифікаційний код: 34198983, місцезнаходження: 07400, м. Бровари, вул. Київська, буд. 286,

до боржника, - приватного підприємства «ЕКСІМ-СЕРВІС», ідентифікаційний код юридичної особи: 32944642, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Винниченка, буд. 4,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1;

розпорядник майна Боржника: арбітражний керуючий Дорошенко Я.В., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії НОМЕР_2 видана Державним департаментом з питань банкрутства 13 квітня 2007 року,

за участю представників учасників провадження:

від Кредитора: не з'явився;

від Боржника: не з'явився;

від ОСОБА_1: не з'явився;

розпорядник майна Боржника: арбітражний керуючий Дорошенко Я. В., який діє на підставі ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії НОМЕР_2 видана Державним департаментом з питань банкрутства 13 квітня 2007 року, -

УХВАЛИВ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/037-11 за заявою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області (ідентифікаційний код: 34198983, місцезнаходження: 07400, м. Бровари, вул. Київська, буд. 286) (надалі за текстом: «Кредитор») про банкрутство боржника -приватного підприємства «ЕКСІМ-СЕРВІС»(ідентифікаційний код юридичної особи: 32944642, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Винниченка, буд. 4) (надалі за текстом: «Боржник»), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 23 травня 2011 року, розгляд якої у підготовчому засіданні призначено на 14 червня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14 червня 2011 року відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 21 червня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21 червня 2011 року визнано безспірні грошові вимоги Кредитора; зобов'язано Кредитора здійснити публікацію оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника, про що надати суду відповідні докази, примірник газети після публікації подати до господарського суду; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено арбітражного керуючого Дорошенка Ярослава Валерійовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) розпорядником майна Боржника; зобов'язано розпорядника майна разом з посадовими особами боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги та повідомити їх про дату попереднього засідання суду; до 01 вересня 2011 року подати до суду попередній реєстр грошових вимог кредиторів; прийняти заходи щодо виконання розпорядником майна передбачених Законом його обов'язків; провести аналіз фінансового стану боржника, з'ясувати позиції власника майна боржника щодо його участі у відновленні платоспроможності боржника; надати господарському суду звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, а також документи що їх підтверджують; повідомити письмово господарський суд про наслідки розгляду конкурсних вимог кредиторів, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство з зазначенням, які з них визнані боржником повністю чи частково, які з них відхилені з обґрунтуванням підстав їх відхилення, які з вимог забезпечені заставою, надати інші дані щодо розгляду заяв кредиторів; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 23 серпня 2011 року; призначено на 20 грудня 2011 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалами господарського суду Київської області від 23 серпня 2011 року та від 20 грудня 2011 року в зв'язку з нездійсненням публікації Кредитором оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство № Б8/037-11 та відсутністю в матеріалах справи доказів здійснення такої публікації продовжено строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на три місяці та три місяці відповідно.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20 грудня 2011 року призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 20 березня 2012 року; призначено на 19 червня 2012 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство; вирішено інші процедурні питання у справі.

07 лютого 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від розпорядника майна Боржника надійшло клопотання № 113 від 07 лютого 2012 року (вх. № 1841 від 07 лютого 2012 року) про затвердження реєстру вимог кредиторів із доданим реєстром вимог кредиторів Боржника.

В судове засідання 07 лютого 2012 року з'явився розпорядник майна Боржника, надав свої пояснення у справі та просить затвердити поданий ним реєстр вимог кредиторів Боржника.

Провадження знаходиться в процедурі розпорядження майном боржника на стадії попереднього засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч. 15 ст. 11 Закону про банкрутство, після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.

Згідно абз. абз. 1-4 ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; за результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Частиною 2 п. 46 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18 грудня 2009 року (надалі за текстом «Постанова № 15») визначено, що відповідно до частини п'ятої статті 14 Закону заяви цих кредиторів, щодо яких є заперечення боржника, розглядаються згідно з підсудністю, що встановлена Законом, тобто тим господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство. За змістом абзацу третього частини шостої статті 14 Закону вимоги цих кредиторів встановлюються згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Відповідно до ч. 9 ст. 13 Закону про банкрутство, розпорядник майна зобов'язаний: розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів у встановленому порядку; повідомляти кредиторів про результати розгляду їх вимог боржником та включення визнаних вимог до реєстру вимог кредиторів або про відмову визнання вимог боржником; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; скликати збори кредиторів; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; виконувати інші функції, передбачені цим Законом.

Згідно ч. 3 ст. 14 вказаного Закону, боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Частиною 48 Постанови № 15 встановлено, що відповідно до частини третьої статті 14 Закону боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна письмово повідомляє заявників і господарський суд. Рішення боржника про невизнання вимог може бути оскаржене до господарського суду, що порушив провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.п. 8.7. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №04-5/1193 від 04 квітня 2004 року (надалі за текстом «Рекомендації») передбачено, боржник разом з розпорядником майна розглядає копії заяв кредиторів, які надійшли на їх адресу. Боржник може визнати вимоги повністю, частково або відхилити. Якщо вимоги боржником визнаються повністю, то вони включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Завдання розпорядника майна полягає в перевірці обґрунтованості визнання боржником грошових вимог. Розпоряднику майна не надано право самостійно включати до реєстру вимоги кредиторів, за виключенням випадків, коли керівник боржника ухиляється від розгляду вимог кредиторів або взагалі відсутній і місцезнаходження його невідоме. Про наслідки розгляду заяв розпорядник майна письмово повідомляє заявників та господарський суд. Якщо боржник не визнає вимоги кредитора або визнає частково, він зобов'язаний письмово обґрунтувати свої заперечення з посиланням на відповідні докази і норми закону, та подати ці докази і заперечення до господарського суду.

Відповідно до п.п. 8.10. Рекомендацій, вимоги кредиторів до боржника, щодо визнання яких розпорядником майна чи іншими кредиторами подані заперечення, розглядаються господарським судом з викликом боржника, кредитора, вимоги якого оспорюються та інших кредиторів, що заявили заперечення стосовно цих вимог. Якщо господарський суд дійде висновку, що спірні вимоги кредитора обґрунтовані та підтверджені відповідними документами, такі вимоги визнаються судом; в іншому випадку у задоволенні таких вимог суд відмовляє повністю або частково.

Частиною 1 п. 29 Постанови №15 передбачено, що згідно з частиною шостою статті 14 Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За змістом цієї норми до реєстру мають включатися визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимоги кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство.

Згідно з п. 74 зазначеної Постанови, у попередньому засіданні господарський суд зобов'язаний розглянути скарги усіх кредиторів, щодо вимог яких були заперечення боржника та які не були включені розпорядником майна до реєстру, і за результатами їх розгляду вирішити питання про включення або не включення цих вимог до реєстру з визначенням їх розміру. За результатами попереднього засідання господарський суд виносить ухвалу про розмір визнаних судом вимог кожного із кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначає дату проведення зборів кредиторів. За змістом припису частини другої статті 14 Закону цією ж ухвалою господарський суд затверджує реєстр вимог кредиторів.

Як встановлено судом, в газеті «Урядовий Кур'єр»№ 197 від 25 жовтня 2011 року опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника. На підставі ч. 1 ст. 14 Закону про банкрутство, з урахуванням ч. 3 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України, судом встановлено, що граничною датою подачі заяв кредиторів з вимогами до Боржника, є 25 листопада 2011 року.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у термін визначений ч. 1 ст. 14 Закону про банкрутство після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника, до господарського суду не надійшло жодної заяви з кредиторськими вимогами до Боржника. Також розпорядником майна Боржника у клопотанні № 113 від 07 лютого 2012 року про затвердження реєстру вимог кредиторів повідомлено про те, що до нього надійшла заява з грошовими вимогами лише ініціюючого Кредитора -Броварської ОДПІ.

Як вже було зазначено, 07 лютого 2012 року від розпорядника майна Боржника надійшов реєстр вимог кредиторів Боржника станом на 01 лютого 2012 року. Поданий реєстр вимог кредиторів у справі № Б8/037-11 підписано розпорядником майна Боржника.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів Боржника розпорядником майна Боржника внесено вимоги ініціюючого кредитора -Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області в сумі 1 698 036,50 (один мільйон шістсот дев'яносто вісім тисяч тридцять шість гривень 50 коп.) грн., які віднесені розпорядником майна Боржника до 3 черги задоволення вимог кредиторів.

Врахувавши вищенаведене, суд приймає даний реєстр, що підписаний розпорядником майна Боржника в зв'язку з ухиленням керівника Боржника від виконання обов'язків з урахуванням положення абз. 2 п. 8.7. Рекомендацій Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч. 6 ст. 14 Закону про банкрутство, вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до п. 45 Постанови № 15, кредитор (кредитори), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство, не подає (подають) заяв після опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення цієї справи. Вимоги ініціюючих кредиторів вважаються визнаними і після їх перевірки у підготовчому засіданні підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру.

Ухвалою господарського суду Київської області у цій справі від 21 червня 2011 року визнано грошові вимоги Кредитора -Броварської об'єднаної державної податкової інспекції (ідентифікаційний код: 34198983, місцезнаходження: 07400, м. Бровари, вул. Київська, буд. 286) в сумах: по податку на додану вартість у сумі 1698029,99 грн. (один мільйон шістсот дев'яносто вісім тисяч двадцять дев'ять гривень 99 коп.); по комунальному податку у сумі 6,51 грн. (шість гривень 51 коп.). Вказані вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

Відповідно п.п. «б»п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»(в редакції, чинній станом на дату подачі заяви ініціюючим Кредитором про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника), ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із позовних заяв немайнового характеру, в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного характеру; із заяв кредиторів про порушення справ про банкрутство, а також із заяв кредиторів, які звертаються з майновими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство: 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 Перехідних положень Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації злочинів або правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Судом встановлено, що станом на дату подання заяви ініціюючим Кредитором про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян становить 85,00 грн.

Згідно абз. 2 п. 15 ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»(в редакції, чинній станом на дату подачі заяви ініціюючим Кредитором про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника), від сплати державного мита звільняються: фінансові органи та державні податкові інспекції - позивачі й відповідачі - за позовами до суду та господарського суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору (державне мито -станом на дату подачі заяви ініціюючим Кредитором про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника).

Керуючись абз. 3 ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з тим, що справа порушена в зв'язку з визнанням ухвалою господарського суду Київської області від 21 червня 2011 року вимоги ініціюючого Кредитора у справі № Б8/037-11, господарські витрати -державне мито покласти на Боржника та на підставі п.п. г ч. 1 ст. 31 Закону про банкрутство, вони підлягають задоволенню в першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, заслухавши пояснення розпорядника майна Боржника, суд дійшов висновку, що наявних в справі документів достатньо для прийняття рішення у даному судовому засіданні про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають наступні грошові вимоги у розмірі, що визнані судом:

1. вимоги ініціюючого кредитора -Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області (ідентифікаційний код: 34198983, місцезнаходження: 07400, м. Бровари, вул. Київська, буд. 286) в сумах: по податку на додану вартість у сумі 1698029,99 грн. (один мільйон шістсот дев'яносто вісім тисяч двадцять дев'ять гривень 99 коп.); по комунальному податку у сумі 6,51 грн. (шість гривень 51 коп.), що підлягають задоволенню в 3 чергу;

стягнути з Боржника -приватного підприємства «ЕКСІМ-СЕРВІС», ідентифікаційний код юридичної особи: 32944642, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Винниченка, буд. 4, до Державного Бюджету України 85,00 (вісімдесят п'ять гривень 00 коп.) грн. державного мита, які підлягають задоволенню в 1 чергу.

За результатами розгляду справи в попередньому засіданні суд прийшов до висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 5, 7, 11, 12, 13, 14, 15, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верхового Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року № 15, Рекомендаціями Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 04 червня 2004 року №05-5/1193, п. 5 Перехідних положень Податкового кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито», суд -

УХВАЛИВ:

1. Включити до реєстру вимог кредиторів Боржника та затвердити реєстр вимог кредиторів Боржника -приватного підприємства «ЕКСІМ-СЕРВІС», ідентифікаційний код юридичної особи: 32944642, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Винниченка, буд. 4, в наступному складі та обсязі:

- Броварську об'єднану державну податкову інспекцію Київської області (ідентифікаційний код: 34198983, місцезнаходження: 07400, м. Бровари, вул. Київська, буд. 286) на загальну суму 1 698 036,50 (один мільйон шістсот дев'яносто вісім тисяч тридцять шість гривень 50 коп.) грн., з яких: по податку на додану вартість у сумі 1 698 029,99 грн. (один мільйон шістсот дев'яносто вісім тисяч двадцять дев'ять гривень 99 коп.); по комунальному податку у сумі 6,51 грн. (шість гривень 51 коп.), що підлягають задоволенню в 3 чергу;

- стягнути з Боржника - приватного підприємства «ЕКСІМ-СЕРВІС», ідентифікаційний код юридичної особи: 32944642, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Винниченка, буд. 4, до Державного Бюджету України 85,00 (вісімдесят п'ять гривень 00 коп.) грн. державного мита, які включити до 1 черги задоволення.

2. Встановити, що конкурсні вимоги всіх кредиторів, що заявлені до Боржника після 25 листопада 2011 року або не заявлені взагалі по даній справі, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -вважаються погашеними. В подальшому боржник є вільним від всіх вказаних у цьому пункті ухвали зобов'язань.

3. Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна Боржника -арбітражному керуючому ОСОБА_2 (АДРЕСА_3); Броварській об'єднаній державній податковій інспекції Київської області ( 07400, м. Бровари, вул. Київська, буд. 286); приватному підприємству «ЕКСІМ-СЕРВІС»(07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Винниченка, буд. 4); ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Суддя Скутельник П.Ф.