Ухвала суду № 25103656, 12.06.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"12" червня 2012 р. Справа № Б8/180-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., без виклику учасників провадження, розглянувши матеріали справи № Б8/180-11

за заявою державної податкової інспекції у м. Славутичі, ідентифікаційний код юридичної особи: 34659105, місцезнаходження: 07100, Київська обл., м. Славутич, проспект Дружби Народів, буд. 17-А,

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю -ФІРМА «ВІДРОДЖЕННЯ ПОЛІССЯ», ідентифікаційний код юридичної особи: 13737133, місцезнаходження: 07100, АДРЕСА_1,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Дорошенко Ярослав Валерійович, реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов'язкових платежів: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_7, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії НОМЕР_5, видана Міністерством юстиції України 12 квітня 2012 року;

ОСОБА_3, 07100, АДРЕСА_2;

ОСОБА_4, 07100, АДРЕСА_2,

Заявник 25 -ОСОБА_5, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 25 червня 1998 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, місце проживання: 07100, АДРЕСА_3;

Заявник 26 -ОСОБА_6, паспорт серії НОМЕР_7, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 13 травня 1996 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, місце проживання; 07100, АДРЕСА_4;

Заявник 31 -Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», ідентифікаційний код юридичної особи: 21574573, місцезнаходження: 02100, м. Київ, б-р Верховної Ради, буд. 7, адреса для листування: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 17/52, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справі № Б8/180-11 за заявою державної податкової інспекції у м. Славутичі (ідентифікаційний код юридичної особи: 34659105, місцезнаходження: 07100, Київська обл., м. Славутич, проспект Дружби Народів, буд. 17-А) (надалі за текстом: «Кредитор») про банкрутство боржника -товариства з обмеженою відповідальністю -ФІРМА «ВІДРОДЖЕННЯ ПОЛІССЯ»(ідентифікаційний код юридичної особи: 13737133, місцезнаходження: 07100, АДРЕСА_1) (надалі за текстом: «Банкрут»), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 21 листопада 2011 року, якою призначено справу до розгляду на 06 грудня 2011 року; залучено учасників провадження у справі про банкрутство: ОСОБА_3, ОСОБА_4; зобов'язано учасників провадження надати документальні докази у справі; зобов'язано Боржника провести аудит за останні 24 календарних місяці його господарської діяльності та надати аудиторський висновок суду; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим заборонено органам стягнення та органам виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення відповідно до законодавства.

Постановою господарського суду Київської області від 06 грудня 2011 року визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю -ФІРМА «ВІДРОДЖЕННЯ ПОЛІССЯ»(ідентифікаційний код юридичної особи: 13737133); визнано грошові вимоги Кредитора; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Дорошенка Я.В.; зобов'язано керівника, головного бухгалтера і власника (учасника) Боржника, визнаного Банкрутом, в тому числі ОСОБА_3, ОСОБА_4, передати ліквідатору Дорошенку Я.В. всю бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Банкрута; зобов'язано ліквідатора Банкрута прийняти бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності від колишніх керівника Банкрута, головного бухгалтера та власника (учасників); зобов'язано ліквідатора Банкрута до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст. ст. 25-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням особливостей передбачених ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; прийняти від органів Державної виконавчої служби виконавчі документи, письмово повідомити усіх кредиторів Боржника про введення ліквідаційної процедури з зазначенням кінцевого строку направлення ліквідатору заяв з вимогами до Банкрута; зобов'язано ліквідатора Банкрута здійснити публікацію оголошення про визнання Боржника Банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; зобов'язано Банкрута, засновників (учасників) Боржника, визнаного Банкрутом, в тому числі ОСОБА_3, ОСОБА_4 забезпечити виконання ліквідатором вимог законодавства, передати ліквідаторові матеріали, відомості і документи щодо фінансово-господарської діяльності Банкрута; припинено повноваження власника майна (учасників) Боржника та органів управління Банкрута щодо управління Банкрутом та розпорядження його майном; звільнено з податкової застави активи платника податків Банкрута; призначено наступне засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 12 червня 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута до 29 травня 2012 року подати звіт ліквідатора.

28 травня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, місце проживання: 07101, АДРЕСА_5) (надалі за текстом: «Скаржник 1»/ «Заявник 26») надійшла скарга б/н від 21 травня 2012 року (вх. № 8532 від 28 травня 2012 року) «на діяння ліквідатора підприємства банкрута (учасника ліквідаційної процедури)»(надалі за текстом: «Скарга 1») з доданими документами. 30 травня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4, місце проживання: 07101, АДРЕСА_6) (надалі за текстом: «Скаржник 2»/ «Заявник 25») надійшла скарга б/н від 22 травня 2012 року (вх. № 8750 від 30 травня 2012 року) на діяння ліквідатора підприємства банкрута (учасника ліквідаційної процедури) («Скарга 2»). Свою скаргу Скаржники 1, 2 мотивують тим, що вважають, що ліквідатор Банкрута неналежно виконує покладені на нього обов'язки; порушує обов'язки ліквідатора, чинне законодавство, права кредиторів-працівників банкрута, недостовірні дані по зарплаті; недостовірні дані щодо майна банкрута (ліквідної маси); вважає, що дії ліквідатора Банкрута свідчать про зацікавленість ліквідатора у його безконтрольності під час ліквідаційної процедури, що дозволяє ліквідатору Банкрута уникати повного та точного виконання покладених обов'язків і безкарно порушувати вимоги Закону та права Скаржника 1. В своїй скарзі Скаржник 2 стверджує, що вважає, що в діях ліквідатора наявні грубі, систематичні порушення вимог Закону та прав працівника Банкрута, що допущені в ході ліквідаційної процедури ліквідатором Банкрута -арбітражним керуючим Дорошенком Я.В. призвели до надання ним на затвердження господарському суду завідомо недостовірних відомостей про розмір вимог Скаржника 2 та сум пов'язаних з ними; про стан, склад та розмір майна Банкрута (ліквідаційну масу) -тобто даних, якими обґрунтовані реєстр вимог кредиторів, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Банкрута.

У вказаній скарзі Скаржник 1 просить: 1) визнати недостовірними відомості реєстру вимог кредиторів та звіту ліквідатора, що складені ліквідатором Дорошенком Я.В., зокрема: без врахування заявлених вимог Скаржника 1 у сумі 125 154,31 грн.; без врахування сум недоїмки державного бюджету з податку з доходу фізичної особи працівника -Скаржника 1 в сумі 22 086,04 грн. та недоїмок державних цільових фондів сум страхових коштів у розмірі -5 498,58 грн. з заробітку застрахованої особи -Скаржника 1 (визначених за ставками для фізичних осіб); без врахування суми недоїмки страхових коштів Пенсійним фондом України (за ставками для роботодавців) в розмірі 51 106,70 грн., несплачених Банкрутом на користь Скаржника 1, який є особою, що застрахована у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування; 2) визнати неправомірними дії ліквідатора -арбітражного керуючого Дорошенка Я.В., внаслідок яких у ліквідаційній процедурі по справі №Б8/180-11 про банкрутство Банкрута були порушені вимоги чинного законодавства, соціально -трудові права працівника Банкрута -Скаржника 1, який є особою, що застрахована в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування; крім того було порушено право власності Скаржника 1 на грошові кошти з оплати праці в розмірі 125 154,31 грн.; 3) визнати працівника Банкрута Скаржника 1 кредитором Банкрута на повну суму заявлених вимог щодо заробітної плати найманого працівника -183 951,11 грн., у тому числі: 58 796,80 грн. -вимога суми боргу боржника за період з 01 серпня 2008 року до 30 вересня 2009 року з оплати праці Скаржника 1, що виникли до відкриття ліквідаційної процедури та не заперечена ліквідатором; 95 635,04 грн. -вимога суми боргу боржника за період з 01 жовтня 2009 року до 06 грудня 2009 року з оплати праці Скаржника 1, що виникла до відкриття ліквідаційної процедури та заперечена ліквідатором; 29 519,27 грн. -вимога суми боргу Банкрута, що виникла з законних підстав протягом ліквідаційної процедури у період з 07 грудня 2011 року до 01 травня 2012 року та заперечена ліквідатором; 4) відсторонити арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. від подальшого виконання обов'язків ліквідатора Банкрута.

У вказаній Скарзі 2 Скаржник 2 просить: 1) визнати недостовірними відомості реєстру вимог кредиторів та звіту ліквідатора, що складені ліквідатором Дорошенком Я.В., зокрема: без врахування заявлених вимог Скаржника 2 у сумі 104 761,48 грн.; без врахування сум недоїмки державного бюджету по податку з доходу фізичної особи Скаржника 2 в сумі 18 487,33 грн., та недоїмок державних цільових фондів сум страхових коштів у розмірі -4 602,60 грн. з заробітку застрахованої особи Скаржника 2 (визначених за ставками для фізичних осіб); без врахування недоїмки страхових коштів Пенсійним фондом України (за ставками для роботодавців) в розмірі 42 275,03 грн., несплачених Банкрутом на користь Скаржника 2, який є особою, що застрахована у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування; 2) визнати неправомірними дії ліквідатора -арбітражного керуючого Дорошенка Я.В., внаслідок яких у ліквідаційній процедурі по справі № Б8/180-11 про банкрутство Банкрута були порушені вимоги чинного законодавства, соціально-трудові права працівника Банкрута Скаржника 2, який є особою застрахованою у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування; крім того було порушено право власності Скаржника 2 на грошві кошти в розмірі 104 760,48 грн., що виникло під час трудових відносин з боржником; 3) визнати працівника Банкрута Скаржника 2 кредитором Банкрута на повну суму заявлених вимог щодо заробітної плати найманого працівника - 152 294,06 грн. у тому числі: 47 532,58 грн. -вимога суми боргу за період з 01 серпня 2008 року до 30 вересня 2009 року з оплати праці Скаржника 2, що виникла до відкриття ліквідаційної процедури та не заперечена ліквідатором; 78 994,04 грн. -вимога суми боргу боржника за період з 01 жовтня 2009 року до 06 грудня 2009 року з оплати праці Скаржника 2, що виникла до відкриття ліквідаційної процедури та заперечена ліквідатором; 25 767,44 грн. -вимога суми боргу Банкрута, що виникла з законних підстав протягом ліквідаційної процедури у період з 07 грудня 2011 року до 01 травня 2012 року та заперечена ліквідатором; 4) відсторонити арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. від подальшого виконання обов'язків ліквідатора Банкрута.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, абз. 1 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) б/н від 21 травня 2012 року на діяння ліквідатора підприємства банкрута (учасника ліквідаційної процедури), прийняти до розгляду.

2. Скаргу ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4) б/н від 22 травня 2012 року на діяння ліквідатора підприємства банкрута (учасника ліквідаційної процедури), прийняти до розгляду.

3. Розгляд скарг призначити на 02 липня 2012 року, який відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал № 2): скарги Заявника 26 (Скаржника 1), -на 15 год. 10 хв., скарги Заявника 25 (Скаржника 2), -на 15 год. 20 хв.

4. Зобов'язати Скаржника 1 -ОСОБА_6 на призначене судове засідання надати суду:

- оригінали поданих документів для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

- надіслати копію скарги Скаржника 1 б/н від 21 травня 2012 року на діяння ліквідатора підприємства банкрута (учасника ліквідаційної процедури) з доданими документами ліквідатору Банкрута -арбітражному керуючому Дорошенку Я.В.,належні докази надсилання надати суду.

5. Зобов'язати Скаржника 2 -ОСОБА_5 на призначене судове засідання надати суду:

- оригінали поданих документів для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

- надіслати копію скарги Скаржника 2 б/н від 22 травня 2012 року на діяння ліквідатора підприємства банкрута (учасника ліквідаційної процедури) з доданими документами ліквідатору Банкрута -арбітражному керуючому Дорошенку Я.В., належні докази надсилання надати суду.

6. Зобов'язати ліквідатора Банкрута -арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. на призначене судове засідання надати суду:

- обґрунтований відзив на скаргу ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) б/н від 21 травня 2012 року на діяння ліквідатора підприємства банкрута (учасника ліквідаційної процедури) з долученими доказами;

- обґрунтований відзив на скаргу ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4) б/н від 22 травня 2012 року на діяння ліквідатора підприємства банкрута (учасника ліквідаційної процедури) з долученими доказами;

- надати звіт про виконану роботу у справі про банкрутство № Б8/180-11.

7. Явку Скаржника 1 -ОСОБА_6, Скаржника 2 -ОСОБА_5, ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. -визнати обов'язковою.

8. Попередити учасників провадження про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Зокрема, попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Копію ухвали надіслати: ОСОБА_6 (07101, АДРЕСА_5); ОСОБА_5 (07101, АДРЕСА_6); ліквідатору Банкрута (АДРЕСА_8).

Суддя Скутельник П.Ф.