Ухвала суду № 25103287, 18.06.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
18.06.2012
Номер справи
25/4
Номер документу
25103287
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18.06.12 р. Справа № 25/4

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгара

розглянувши скаргу по справі, де

Скаржник (позивач по справі): Публічне акціонерне товариство «ДТЕК «Донецькобленерго» м.Горлівка

Відповідач по справі: Акціонерне товариство закритого типу «Угольинвест» м.Сніжне

За участю держвиконавця: Відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міськрайонного управління юстиції м.Сніжне

Про: визнання дії ВДВС Сніжнянського МУЮ про винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 15.11.2010р. з виконання наказу по справі №25/4 від 22.02.2010р. такою, яка не відповідає Закону України «Про виконавче провадження»; визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження від 15.11.2010р. за наказом №25/4 від 22.02.2010р. винесеною держвиконавцем ВДВС Сніжнянського МУЮ; зобов’язання держвиконавця ВДВС Сніжнянського МУЮ усунути допущені порушення Закону України «Про виконавче провадження» шляхом скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 15.11.2010р. за наказом №25/4 від 22.02.2010р. винесених держвиконавцем ВДВС Сніжнянського МУЮ.

Рішенням господарського суду Донецької області №25/4 від 02.02.2010р. частково задоволені позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області в особі Харцизьких електричних мереж м. Харцизьк Донецької області до акціонерного товариства закритого типу „Угольинвест” м. Сніжне Донецької області про стягнення 25897грн.13коп., у тому числі заборгованість за червень-грудень 2009р. в сумі 25140грн.71коп. згідно додаткової угоди про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості № 349-Г від 04.12.2008, пеня в сумі 430грн.48коп, індекс інфляції в сумі 209грн.52коп., 3% річних в сумі 116грн.42коп.

На виконання рішення видані відповідні накази суду.

Позивач по справі звернувся до господарського суду Донецької області із скаргою №52юр-5696/12 від 15.06.2012р. про визнання дії ВДВС Сніжнянського МУЮ про винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 15.11.2010р. з виконання наказу по справі №25/4 від 22.02.2010р. такою, яка не відповідає Закону України «Про виконавче провадження»; визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження від 15.11.2010р. за наказом №25/4 від 22.02.2010р. винесеною держвиконавцем ВДВС Сніжнянського МУЮ; зобов’язання держвиконавця ВДВС Сніжнянського МУЮ усунути допущені порушення Закону України «Про виконавче провадження» шляхом скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 15.11.2010р. за наказом №25/4 від 22.02.2010р. винесених держвиконавцем ВДВС Сніжнянського МУЮ.

У скарзі заявник також повідомив про зміну його найменування на ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» (ЄДРПОУ 00131268) та просить здійснити заміну його найменування в рамках даної господарської справи. Клопотання заявника судом задоволено.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну найменування позивача по справі (скаржника) на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК «Донецькобленерго» м.Горлівка (ЄДРПОУ 00131268).

Призначити розгляд скарги на 11.07.2012р. о 10 год. 05 хв., у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кімната №213.

Зобов’язати скаржника направити у судове засідання повноважного представника; надати суду відомості про виконання відповідачем судового рішення по даній справі (які підтвердити документально); надати всі процесуальні документи виконавчого провадження по даній господарській справі; надати оригінали доданих до скарги документів для огляду судом; надати докази вручення (або направлення з описом вкладення) до 25.06.2012р. боржнику та держвиконавцю скарги; надати письмові обґрунтовані пояснення (які підтвердити документально) з приводу строків звернення із скаргою на оскаржувані дії держвиконанвця (з огляду на приписи ст.1212 ГПК України); надати письмові обґрунтовані пояснення (які підтвердити документально) стосовно вимог викладених в скарзі (з огляду на приписи ст.1212 ГПК України).

Зобов’язати відповідача по справі направити у судове засідання довіреного представника; надати суду відомості про виконання відповідачем судового рішення по даній справі (які підтвердити документально); надати всі процесуальні документи виконавчого провадження по даній господарській справі; надати письмові обґрунтовані пояснення по суті скарги.

Зобов’язати держвиконавця направити у судове засідання повноважного представника; надати суду відомості про виконання відповідачем судового рішення по даній справі (які підтвердити документально); надати всі процесуальні документи виконавчого провадження по даній господарській справі; надати письмові обґрунтовані пояснення по суті скарги.

Суддя Сгара Е.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25103287 ?

Документ № 25103287 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25103287 ?

Дата ухвалення - 18.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25103287 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25103287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25103287, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 25103287, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25103287 відноситься до справи № 25/4

Це рішення відноситься до справи № 25/4. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25103284
Наступний документ : 25103289