Ухвала суду № 25103097, 04.07.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.07.12р. Справа № 25/5005/716/2012

За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "Мікомп", м. Дніпродзержинськ

про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "Мікомп", м. Дніпродзержинськ

До Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

Про зобов'язання продовжити строк завершення будівництва об'єкта та внесення змін до договору купівлі-продажу

Суддя Чередко А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2012р. у справі № 25/5005/716/2012 первісний позов задоволено; розірвано договір купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва "9-ти поверховий житловий будинок" вартістю 4 193 876,12 грн., що продано на аукціоні, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, К. Лібкнехта, 85 (стара адреса вул. Тельмана, К. Лібкнехта) № 3580 від 18.09.06р., укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та Товариством з обмеженою відповідальністю зовнішньоторговою фірмою "Мікомп"; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгову фірму "Мікомп" (Пр. Леніна, 43, м. Дніпродзержинськ, 51931, ЄДРПОУ 21873749) повернути об'єкт незавершеного будівництва "9-ти поверховий житловий будинок" вартістю 4 193 876,12 грн., що продано на аукціоні, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, К. Лібкнехта, 85 (стара адреса вул. Тельмана, К. Лібкнехта) державі в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (вул. Комсомольська, 58, м. Дніпропетровськ, 49000, ЄДРПОУ 13467337) за актом приймання-передачі; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "Мікомп" (Пр. Леніна, 43, м. Дніпродзержинськ, 51931, ЄДРПОУ 21873749) 1073,00грн. судового збору в доход держбюджету (Управління державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37989269, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, п/р 31214206783005). У задоволенні зустрічного позову - відмовлено.

25.06.2012р. позивач звернувся до господарського суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2012р. у справі № 25/5005/716/2012, яка стосується невірного зазначення дати укладення договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва "9-ти поверховий житловий будинок" вартістю 4 193 876,12 грн., що продано на аукціоні, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, К. Лібкнехта, 85 (стара адреса вул. Тельмана, К. Лібкнехта) № 3580 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та Товариством з обмеженою відповідальністю зовнішньоторговою фірмою "Мікомп", а саме замість 18.10.2006р. вказано дату - 18.09.2006р.

Як вбачається з тексту прохальної частини позовної заяви заступник прокурора Дніпропетровської області просив розірвати договір купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва "9-ти поверховий житловий будинок" вартістю 4 193 876,12 грн., що продано на аукціоні, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, К. Лібкнехта, 85 (стара адреса вул. Тельмана, К. Лібкнехта) № 3580 від 18.09.06р., укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та Товариством з обмеженою відповідальністю зовнішньоторговою фірмою "Мікомп"; повернути об'єкт незавершеного будівництва "9-ти поверховий житловий будинок" вартістю 4 193 876,12 грн., що продано на аукціоні, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, К. Лібкнехта, 85 (стара адреса вул. Тельмана, К. Лібкнехта) державі в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області за актом приймання-передачі.

Отже, резолютивна частина рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2012р. у справі № 25/5005/716/2012 викладена у повній відповідності з прохальною частиною позовної заяви заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгову фірму "Мікомп" про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна.

Згідно з ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене, судом не було допущено описки в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2012р. у справі № 25/5005/716/2012, тому в задоволенні заяви позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2012р. у справі № 25/5005/716/2012 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 89,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2012р. у справі № 25/5005/716/2012 - відмовити.

Суддя А.Є. Чередко