Рішення № 25102974, 05.07.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

від "03" липня 2012 р. по справі № 5004/681/12

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 14 106,08 грн.

Суддя: Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_2- дов. від 02.04.2012р.

від відповідача: ОСОБА_1 - підприємець

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки згідно ст.22 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 14 106,08 грн., в. т.ч. 11 262,53 грн. заборгованості по кредитному договору №100/07-м від 25.12.2007р., 519,16 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом за період з 25.12.2007р. по 24.06.2009р. згідно п. 1.1. договору, 816,33грн. 3%річних за період з 06.02.2010р. по 28.05.2012р. та 1 508,06 грн. інфляційних втрат за період з 06.02.2010р. по 28.05.2012р. згідно ст.625 ЦК України.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 25.12.2007р. між Акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк»та Фізичною особою-суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №100/07-м.

26 вересня 2009 року між Акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг»був укладений договір факторингу №03/09. Згідно з даним договором відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №100/07-м від 25.12.2007р. Відповідно до договору факторингу ТзОВ «АУЗ Факторинг»набуло прав кредитора.

05.02.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг»та ТзОВ та ТзОВ «Кредекс Фінанс»укладено договір факторингу №01/2010, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №100/07-м від 25.12.2007р. Відповідно до договору факторингу ТзОВ «Кредекс Фінанс»набуло прав кредитора до ОСОБА_1.

20.09.2010р. між ТзОВ «Кредекс Фінанс»та ТзОВ «Агенція по управлінню заборгованістю»укладено договір доручення № 20/09/10-Ф-І, згідно з яким ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю»за дорученням ТзОВ «Кредекс Фінанс»прийняло на себе зобов'язання від свого імені або від імені ТзОВ «Кредекс Фінанс»здійснювати дії по стягненню заборгованості фізичних та/або юридичних осіб - боржників ТзОВ «АУЗ Факторинг».

Ухвалою суду від 07.06.2012р. відповідача було зобов'язано надати суду свідоцтво суб'єкта підприємницької діяльності, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Розгляд спору відкладався згідно ст.77 ГПК України у зв'язку з неподанням витребуваних доказів.

В судовому засіданні 03.07.2012р. позивач позов підтримав, відповідач звернувся до суду з заявою від 03.07.2012р., в якій суму боргу в розмірі 14 106,08грн. не заперечує і зобов'язується здійснити оплату в установленому порядку.

Суд, керуючись ст.ст. 22, 78 ГПК України, приймає визнання позову, як таке, що не суперечить законодавству та судом не встановлено порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Господарський суд, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, -

встановив:

25 грудня 2007 року між Акціонерним товариством "Індустріально-експортний банк" (кредитор) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (позичальник) укладено кредитний договір №100/07-м, згідно з яким кредитор надав позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у сумі 10 000дол. США зі сплатою 23% річних з терміном користування кредитом з 25.12.2007р. по 24.06.2009р. з щомісячним погашенням кредиту в сумі 555,56дол. США.

Відповідно до умов договору АТ "Індекс-Банк" надав позичальнику підприємцю ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 10 000дол. США., що стверджується банківською випискою від 25.12.2007р. та не заперечено відповідачем .

Позичальник взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом виконав частково.

26 вересня 2009 року між Акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг»був укладений договір факторингу №03/09. Згідно з даним договором відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №100/07-м від 25.12.2007р., що був укладений між АТ «Індустріально-експортний банк»та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1. Відповідно до Договору факторингу ТзОВ «АУЗ Факторинг»набуло прав кредитора до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

На виконання договору факторингу ПАТ "Індустріально-експортний банк" здійснив продаж заборгованості, що стверджується банківськими виписками від 28.09.2009р. (а.с. 27-29).

5 лютого 2010 року між ТзОВ «АУЗ Факторинг»та ТзОВ «Кредекс Фінанс»укладено договір факторингу №01/2010, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №100/07-м від 25.12.2007р., що був укладений між АТ «Індустріально-експортний банк»та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

Відповідно до договору факторингу Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" набуло прав кредитора до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відповідно до ст. 1077 ЦК України, згідно якої за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

20.09.2010р. ТзОВ "Кредекс Фінанс" наділило ТзОВ "Агенція по управлінню заборгованістю" повноваженнями згідно договору доручення № 20/09/10-Ф-І здійснювати дії по стягненню заборгованості фізичних та/або юридичних осіб - боржників ТзОВ «АУЗ Факторинг».

Відповідно до ст.1000 ЦК України за договором доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки довірителя.

За договором факторингу здійснена заміна кредитора в зобов'язанні, а тому до нього застосовуються загальні норми про заміну кредитора.

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Боржник був письмово повідомлений про заміну кредитора в зобов'язанні вимогою-повідомленням №1811/2012 від 23.04.2012р., врученою відповідачу 27.04.2012р., що стверджується поштовим повідомленням №0411207795496 від 25.04.2012р. (а.с. 32-33). Відповіді та заперечень не надав, розрахунок не здійснив.

На день розгляду справи заборгованість по кредитному договору №100/07-м від 25.12.2007р. становить 11 262,53грн. заборгованості по кредиту та 519,16 грн. заборгованості по відсотках, стверджується кредитним договором №100/07-м від 25.12.2007р., банківською випискою від 25.12.2007р. про перерахування кредитних коштів, банківськими виписками про продаж заборгованості від 28.09.2009р., договорами факторингу №03/09 від 26.09.2009р., №01/2010 від 05.10.2010р., визнається відповідачем у відзиві від 03.07.2012р. та підлягає до стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в силу ст.ст.514, 1077, 1082 ЦК України, ст.193 ГК України, згідно яких учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Підставні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 816,33грн. 3% річних та 1 508,06 грн. інфляційних за період з 06.02.2010р. по 28.05.2012р. згідно ст.625 ЦК України.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті судового збору сумі 1 609,50грн. слід віднести на нього відповідно до ст.49 ГПК України.

Враховуючи те, що позивач при поданні позовної заяви відповідно до платіжного доручення №1710 від 24.05.2012р. зайве сплатив судовий збір в розмірі 31,50грн., згідно п.1 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" підлягає до повернення зайве сплачений судовий збір у розмірі 31,50грн.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 514, 625, 1000, 1077, 1082 ЦК України, ст. 193 ГК України, п.1 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс", 04112, м.Київ, вул. Сікорського, 8, поверх 6, офіс 1, код ЄДРПОУ 36799749

11 262,53грн. заборгованості по кредиту, 519,16грн. заборгованості по відсоткам, 816,33грн. річних, 1 508,06грн. інфляційних втрат, 1 609,50грн. витрат по сплаті судового збору. Всього - 15 715,58грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" (04112, м.Київ, вул. Сікорського, 8, поверх 6, офіс 1, код ЄДРПОУ 36799749) з державного бюджету міста Луцька судовий збір в сумі 31,50грн., зайве сплачений по платіжному дорученню №1710 від 24.05.2012р. згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" (оригінал платіжного доручення №1710 від 24.05.2012р. знаходиться в матеріалах справи).

Повний текст рішення складено

05.07.2012р.

Суддя Філатова С. Т.