ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
03.07.2012Справа №5002-6/3442-2006
За скаргою Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, м. Керч
на дії керуючого санацією Зімниці А.І. у справі
за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Керч АР Крим, м.Керч,
до боржника Публічного акціонерного товариства «Керченський металургійний комбінат», м.Керч,
про визнання банкрутом.
Суддя Шкуро В.М.
Представники:
Від кредиторів - не з'явились, повідомлені належним чином.
Від боржника - Зімниця О.І., керуючий санацією, ОСОБА_4, начальник юридичного відділу, довіреність № 28 від 22.07.2011.
Обставини справи: У провадженні Господарського суду Автономної Республіки Крим перебуває справа про банкрутство ПАТ «Керченський металургійний комбінат».
Ухвалою господарського суду від 28.02.2005 у відношенні боржника відкрита судова процедура банкрутства - санація.
Ухвалою господарського суду від 5.04.2011 відкрито у відношенні боржника процедуру санації, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Зімницю О.І.
8.06.2012 до господарського суду надійшла скарга Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби (далі по тексту -ДПІ) на дії керуючого санацією Зімниці А.І. щодо залишення без розгляду додаткових кредиторських вимог до ПАТ «Керченський металургійний комбінат» в розмірі 59 566,45 грн. Посилаючись на статтю 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» просить зобов'язати арбітражного керуючого розглянути додаткові вимоги, які виникли в процедурі санації та є узгодженими.
Керуючий санацією Зімниця О.І. у відзиві на скаргу пояснив, що сума додатково заявлених кредиторських вимог в розмірі 59 566,45 грн. складається із 37 446,56 грн. штрафних санкцій за порушення податкового зобов'язання по зовнішньоекономічній діяльності та 22 119,89 грн. штрафних санкцій по оплаті земельного податку. Сума 37 446,56 грн. визнана постановою Вищого господарського суду України від 23.06.2005 у справі №2-7/7227-2004. Зазначив, що на підставі даної постанови вимоги Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби збільшені на вказану суму в реєстрі вимог кредиторів боржника та внесені до шостої черги вимог кредиторів.
Сума 22 119,89 грн. штрафних санкцій з податку на землю нарахована кредитором у відповідності до податкового повідомлення-рішення №0000472301 від 12.04.2010 на підставі акту перевірки №426/23-1/00191493 від 29.03.2010. Вказане податкове повідомлення-рішення оскаржується боржником в Окружному адміністративному суді Автономної Республіки Крим. На теперішній час постанову про його правомірність не прийнято, у зв'язку із чим, вважає включення вказаної суми до реєстру вимог кредиторів завчасним. Також, вказує, що заяву ДПІ залишено без розгляду по суті, оскільки відповідно до норм частини першої статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги по зобов'язанням боржника, які виникли під час проведення процедур банкрутства можуть бути пред'явлені тільки в рамках ліквідаційної процедури.
Дослідивши надані сторонами у підтвердження своїх доводів і заперечень докази, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
11.05.2012 ДПІ керуючому санацією боржника Зімниці О.І. надано заяву про додаткові кредиторські вимоги, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Керченський металургійний комбінат» в сумі 59 566,45 грн. Вказана сума утворена із заборгованості по пені по зовнішньоекономічній діяльності згідно повідомлення - рішення №0000942200/0 від 18.09.2003 у сумі 37 446,56 грн. та заборгованості по штрафним санкціям по оплаті земельного податку згідно податкового повідомлення-рішення №0000472301 від 12.04.2010 у сумі 22 119,89 грн. (т.29, а.с. 46-80).
Повідомленням вих. №23/2 від 23.05.2012 керуючим санацією Зімницею О.І. проінформовано кредитора про залишення даної заяви без розгляду, оскільки відповідно до норм частини першої статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги по зобов'язанням боржника, які виникли під час проведення процедур банкрутства можуть бути пред'явлені тільки в рамках ліквідаційної процедури (т.29, а.с. 94).
Відповідно частини 6 статті 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» керуючий санацією зобов'язаний розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації.
З наведеного слідує, що керуючий санацією зобов'язаний був розглянути заяву ДПІ по суті та заявити в установленому порядку ті ж заперечення щодо заявлених ДПІ до боржника вимог, які ним викладені у відзиві на скаргу.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість доводів викладених у скарзі Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби.
Керуючись статтею 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Скаргу Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби задовольнити.
Зобов'язати керуючого санацією Зімницю О.І. розглянути заяву Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби про додаткові кредиторські вимоги, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Керченський металургійний комбінат» в сумі 59 566,45 грн.
Суддя В.М. Шкуро
Судове рішення № 25102913, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3442-2006. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: