Ухвала суду № 25102406, 02.07.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/15564/2012

У Х В А Л А

іменем України

02 липня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді Волокітіної Н.Б.

При секретарі Чернюк А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ в м. Києві ОСОБА_1, заінтересовані особи: Херсонське державне підприємство - біологічна фабрика, директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Медико-фармацевтична компанія»«Рідан-Інженірінг»ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,

ВСТАНОВИВ

Головний державний виконавець ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилученням паспортного документа директора ТОВ «Медико-фармацевтична компанія «Рідан-Інженірінг» ОСОБА_2

Подання обґрунтовує тим, що 07.02.2011 року державним виконавцем ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві відкрито виконавче провадження про примусове виконання наказу № 48\391 (392) від 24.12.2010 року, виданого Господарським судом м. Києва, про стягнення з ТОВ «Медико-фармацевтична компанія «Рідан-Інженірінг»на користь Херсонського державного підприємства - біологічна фабрика боргу в розмірі 128220 грн., пені в розмірі 27340 грн. На день подачі подання до суду рішення суду боржником не виконано. З моменту відкриття виконавчого провадження і по сьогоднішній день боржником ТОВ «Медико-фармацевтична компанія «Рідан-Інженірінг» не було сплачено жодної суми в рахунок погашення боргу, крім того, боржник не вчиняє жодних дій для погашення боргу. Зважаючи на ту обставину, що жодні заходи, які вживалися державною виконавчою службою не дали результатів, представник заявника просив задовольнити подання.

Відповідно до ч. 2 ст.377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судовому засіданні представник ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві подання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши докази, суд вважає, що подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилученням паспортного документа громадянки України, директора ТОВ «Медико-фармацевтична компанія «Рідан-Інженірінг»ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань .

Відповідно до п.8 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України»на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Статтею 377 -1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника -фізичної особи або керівника боржника -юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується за місцезнаходженням органу державної служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Таким чином, суд вважає обґрунтованими та такими, що заслуговують на увагу, доводи державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві, що боржник може виїхати в іншу країну, і відповідно може ухилятися від виконання рішення суду, а це, в свою чергу, призведе до порушення прав та інтересів стягувача.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом України «Про Державну прикордонну службу України», Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд

УХВАЛИВ

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_2, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Медико-фармацевтична компанія»«Рідан-Інженірінг», ЄДРПОУ 24360789, місцезнаходження згідно виконавчого документа м. Київ. вул.. Сімї Хохлових, 15, офіс. 511, місце фактичного знаходження м. Київ, вул.. Верхній Вал, 50, у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, до виконання ним своїх зобов'язань покладених за наказом № 48\391 (392) від 24.12.2010 року, виданого Господарським судом м. Києва, про стягнення з ТОВ «Медико-фармацевтична компанія «Рідан-Інженірінг»на користь Херсонського державного підприємства - біологічна фабрика боргу в розмірі 128220 грн., пені в розмірі 27340 грн

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ