Рішення № 25102078, 20.06.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/10956/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 червня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді Волокітіної Н.Б.

При секретарі Чернюк А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за Кредитним договором.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 09.01.2008 року між ТОВ "Український промисловий банк" (ТОВ "Укрпромбанк") та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 6-100/ФК-08, відповідно до якого відповідач отримала в кредит грошові кошти в розмірі 129 000 грн. зі строком повернення до 07.01.2015 року. Відповідно до умов Договору, відповідач зобов'язалася повертати своєчасно отриманий кредит та сплачувати відсотки і комісію за користування кредитом. Для забезпечення належного виконання зобов'язань за цим договором, між ТОВ "Укрпромбанк" та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки, на підставі якого він зобов'язався забезпечити належне виконання позичальником ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язання по погашенню кредиту, сплаті відсотків та комісії. Однак відповідачі, в порушення умов Договорів, взяті на себе зобов'язання не виконували належним чином, не повертали отриманий кредит своєчасно, не сплатили кошти (відсотки та комісію) за користування ним. Загальна сума заборгованості відповідачів по Кредитному договору складає 148 496, 09 грн.

30.06.2010 року між ПАТ "Дельта Банк", ТОВ "Укрпромбанк" та Національним Банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань, відповідно до положень якого, зокрема, ТОВ "Укрпромбанк" передав ПАТ "Дельта Банк" права грошових вимог до боржників по кредитним зобов'язанням.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за Кредитним договором в розмірі 148 496, 09 грн., а також сплачену суму судового збору.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки на час розгляду справи не повідомили, а тому суд вважає за можливе слухати справу у їх відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою представника позивача, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 09.01.2008 року між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 6-100/ФК-08, відповідно до якого позичальник на умовах строковості, оплатності та поворотності отримала грошові кошти в розмірі 129 000, 00 зі строком повернення до 07.01.2015 року та сплатою відсотків у розмірі 11,50 % на рік та щомісячної комісії в розмірі 0,15 % від суми кредиту.

30.06.2010 року між ПАТ "Дельта Банк", ТОВ "Український промисловий банк" та Національним Банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ "Укрпрмбанк" на користь ПАТ "Дельта Банк" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед НБУ, внаслідок чого ПАТ "Дельта Банк" замінює ТОВ "Укрпромбанк" як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях (п. 4.1.). Згідно положень п. 4.2. даного Договору, після передачі ТОВ "Укрпромбанк" ПАТ "Дельта Банк" прав вимоги до боржників, до ПАТ "Дельта Банк" переходять (відступаються) право вимоги до боржників щодо належного (повного) виконання їх обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 1.11. Кредитного договору, відповідач ОСОБА_1. зобов'язалася повертати суму отриманого кредиту, сплачувати відсотки та щомісячну комісії шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів у розмірі та в строки, передбачені цим Договором та Графіком платежів, який міститься в Додатку № 1 до цього Договору.

Відповідно до п. 6.2. Договору Банк має право вимагати дострокового виконання боржником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та сплати відсотків у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником та/або поручителем умов цього Договору.

В порушення умов даного Договору та взятих на себе зобов'язань, відповідач ОСОБА_1. кредит не повертала своєчасно та у повному обсязі та не проводить оплату відсотків та комісії за користування ним. Станом на 22.03.2012 року заборгованість відповідача по кредиту становить 112 497, 05 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 29 807, 04 грн., заборгованість по сплаті щомісячної комісії - 6 192, 00 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк ( ч. 1 ст. 530 ЦК України ).

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки встановлено, що відповідач ОСОБА_1 в односторонньому порядку порушила умови Договору та взяті на себе зобов'язання, суд вважає за необхідне стягнути з неї суму заборгованості по кредиту, відсотках та комісії у повному обсязі.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 6-100/ФК-08 від 09.01.2008 року, ОСОБА_2 виступив поручителем на підставі Договору поруки № 6-100/Zфпор-08 від 09.01.2008 року.

Відповідно до п. 1. Договору поруки поручитель зобов'язався відповідати за повне і своєчасне виконання боржником його зобов'язань перед кредитором у повному обсязі. Згідно п. 3 Договору поруки, поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Статтями 553, 554 ЦК України передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, а у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Таким чином, сума боргу по Кредитному договору № 6-100/ФК-08 від 09.01.2008 року підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку.

Як було встановлено у судовому засіданні та підтверджується розрахунком суми боргу, наданої представником ПАТ "Дельта Банк", заборгованість відповідачів по Кредитного договору № 6-100/ФК-08 від 09.01.2008 року становить: сума боргу тілу кредиту - 112 497, 05 грн., сума боргу по сплаті відсотків -29 807, 04 грн., сума боргу по сплаті щомісячної комісії - 6 192, 00 грн., а всього -148 496, 09 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором в розмірі 148 496, 09 грн.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 509, 514, 516, 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 59, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 148 496, 09 грн., судовий збір в розмірі 1 484, 96 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя