Рішення № 251019, 24.10.2006, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.486-65-72

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 4/406

24.10.06 р.

За позовом Спільного підприємства „Вітмарк-Україна” у формі товариства з

обмеженою відповідальністю

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Єдність”

про стягнення 52192 грн. 28 коп.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача: Форсюк В.П. –дов.

від відповідача: не з’явились

В засіданні приймали участь:

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 42533,40 грн. основного боргу, 995,08 грн. пені, 8506,68 грн. штрафу та 157,12 грн. 3 % річних, а всього 52192,28 грн. заборгованості за договором постачання № 2132/KV від 29.03.2006р.

В засіданні суду 24.10.06р. позивач уточнив свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 42533,40 грн. та 3% річних у сумі 157,12 грн., за фактично отриманий товар за видатковими накладними № КV-0028018 від 30.03.2006р., № КV-0035270 від 17.04.2006р., оскільки в останніх відсутнє посилання на договір постачання № 2132/KV від 29.03.2006р., згідно якого заявлені позовні вимоги, а міститься посилання на інший договір № КV-0000218 від 29.03.2006р. Від стягнення пені у сумі 995,08 грн. та штрафу у сумі 8506,68 грн. позивач відмовився і відмова прийнята судом, провадження у цій частині позову підлягає припиненню на підставі ч.4 ст.80 ГПК України.

Відповідач свого представника до суду повторно не направив, хоча двічі своєчасно повідомлявся про час та місце розгляду справи, відзив не представив, суд на підставі статті 75 ГПК України дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані учасником процесу документи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач передав відповідачу товар (соки та нектари) в асортименті на загальну суму 42533,40 грн., що підтверджується видатковими накладними № КV-0028018 від 30.03.2006р., № КV-0035270 від 17.04.2006р., належно засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

З видаткових накладних вбачається, що товар отримано представником відповідача Кварчия А.І.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач за отриманий товар не розрахувався, борг на момент розгляду справи складає 42533,40 грн.

Відповідно до ст. 692 ГК України покупець зобов‘язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Прийом –передача товару підтверджується видатковими накладними № КV-0028018 від 30.03.2006р., № КV-0035270 від 17.04.2006р., належно засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи, тобто строки оплати товару настали.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України), а заборгованість відповідача складає 42533,40 грн., то ця сума має бути стягнута з відповідача.

Підлягає задоволенню також вимога позивача про стягнення з відповідача, відповідно до статті 625 ЦК України, 3% річних у сумі 157,12 грн.

Із врахуванням викладеного, належить визнати, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, п. 4 ст. 80, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Єдність” (03022, м. Київ, вул. В. Жуковського, 22, код ЄДРПОУ 31746430) на користь Спільного підприємства „Вітмарк – Україна” в формі товариства з обмеженою відповідальністю (65028, м. Одеса, пров. Високий, 22, код ЄДРПОУ 22480087) 42533 грн. 40 коп. основного боргу, 157 грн. 12 коп. 3% річних, 426 грн. 90 коп. державного мита та 100 грн. інформаційних витрат.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2. В частині позову про стягнення пені та штрафу провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя І.І.Борисенко