Рішення № 25101351, 25.05.2012, Нахімовський районний суд міста Севастополя

25.05.2012

Справа №2/2704/2009/12

Категорія 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2012 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді -Лемешко А.С.,

при секретарі -Сергєєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Кредекс Фінанс»звернувся до суду з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 247152,47 гривень, у тому числі: не сплачена сума кредиту у розмірі 160630,07 гривень, сума індексу інфляції у розмірі 9477,17 гривень, сума пені за прострочку по сплаті відсотків у розмірі 71407,77 гривень, сума процентів за договором у розмірі 5637,46 гривень, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи у сумі 2471,52 гривні. Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що відповідачем ОСОБА_1 з АТ «Кредобанк»був укладений договір №А020037 від 10.04.2006 року, згідно якого останній отримав від позивача кредит у сумі 142083 гривень з визначенням строку його повного повернення до 01.04.2013 року. Відповідно до п.3.2 Кредитного договору кредит був наданий зі сплатою 19% річних. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 був укладений договір застави транспортного засобу «Форд Транзит», 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 та договір поруки з ОСОБА_2, та, згідно якого вона солідарно з ОСОБА_1 відповідає по його зобов'язанням за договором кредиту. 06.10.2010 року між ПАТ «Кредобанк»та ТОВ «Кредекс Фінанс»був укладений договір відступлення права вимоги, у тому числі за договором кредиту №А020037 від 10.04.2006 року з ОСОБА_1, та за договором поруки і застави, укладених у його забезпечення. Відповідачі не виконують належним чином свої зобов'язання, не сплачують кредит, та відсотки за його користування, тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Сторони у судове засідання не з'явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позові, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі поважних причин неявки суду не повідомили, про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином, своїх заперечень на адресу суду не надали.

Суд розглядає справу за правилами ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між АТ «Кредобанк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №А020037 від 10.04.2006 року, згідно якого останній отримав від позивача кредит у сумі 142083 гривні з визначенням строку його повного повернення до 01.04.2013 року. Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору кредит був наданий зі сплатою 19 (дев'ятнадцять) відсотків річних.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 був укладений договір застави транспортного засобу «Форд Транзит», 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 та договір поруки з ОСОБА_2, та, згідно якого вона солідарно з ОСОБА_1 відповідає по його зобов'язанням за договором кредиту.

06.10.2010 року між ПАТ «Кредобанк»та ТОВ «Кредекс Фінанс»був укладений договір відступлення права вимоги, у тому числі за договором кредиту №А020037 від 10.04.2006 року з ОСОБА_1, та за договором поруки і застави, укладених у його забезпечення.

Проте, відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за Кредитним договором не виконує належним чином, зокрема, не здійснює погашення суми кредиту, нарахованих відсотків та не сплачує нараховану пеню.

Позивач направив вимоги до поручителя про виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, що підтверджується письмово.

Станом на 01.10.2010 року заборгованість відповідачів за Кредитним договором складає у розмірі 247152,47 гривень, у тому числі: не сплачена сума кредиту у розмірі 160630,07 гривень, сума індексу інфляції у розмірі 9477,17 гривень, сума пені за прострочку по сплаті відсотків у розмірі 71407,77 гривень, сума процентів за договором у розмірі 5637,46 гривень.

Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу статей 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки.

Відповідно до положень ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи встановлені обставини, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у заявленому розмірі.

Також, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню судовий збір в сумі 2471,52 гривень

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526,610,611,612,1054 ЦК України, ст.ст. 10,30,60,79,88,159,212,215,224,228,233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Стефанівка Джанкойського району АРК, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Кіровоград, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»(Р/р 26003010043620, у ВАТ „Укрексімбанк", МФО 322313, ЄДРПОУ 34914080) заборгованість за Кредитним договором в сумі 247152 (двісті сорок сім тисяч сто п'ятдесят дві) гривні 47 копійок, судовий збір в сумі 2471,52 гривень, а всього суму в розмірі 249 623,99 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Нахімовським районним судом м. Севастополя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі у 10 денний строк з моменту проголошення рішення апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий -суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя А.С. Лемешко