Постанова № 25100674, 02.07.2012, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № 2608/8978/12

пр. № 3/2608/3967/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В період з 06.04.2012 року по 12.04.2012 року ДПІ у Святошинському районі м. Києва проведено фактичну перевірку автостоянки, яка належить ГО «Київська міська спілка автомобілістів»(код 05508648), юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 8-а, за результатами якої складено акт фактичної перевірки від 12.04.2012 року. На підставі вказаного акту складено протокол про адміністративне правопорушення від 18.05.2012 року № 158726 відносно ОСОБА_1

Протоколом про адміністративне правопорушення встановлено, що старшим черговим приймальником ОСОБА_1 на автостоянці по проспекту Л.Курбаса, 1, яка належить ГО «Київська міська спілка автомобілістів», допущено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері послуг, а саме: не забезпечено зберігання фіскальних звітних чеків у книзі обліку розрахункових операцій, що підтверджується актом перевірки від 12.04.2012 року № 0041/26/59/22/05508648, чим порушено вимоги п. 9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату і час розгляду повідомлена належним чином. В протоколі про адміністративне правопорушення від 18.05.2012 року № 158726 ОСОБА_1 визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та просила розглядати справу без її участі.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, в тому числі акт перевірки, виписки з наказу, а також інші матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП.

Визначаючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, визнання правопорушником вини, а також усі обставини справи у їх сукупності та співставленні.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 155-1 ч. 1, 221, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу -34 (тридцять чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом 3 місяців.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ

< Текст >