Постанова № 25100087, 19.06.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/9126/12

пр. № 1/2608/688/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2012 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Скоріна А.В.

при секретарі - Кошик М.Й.

з участю прокурора -Апаріна І.В.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Львова, українки, громадянки України, освіта вища, не заміжньої, не працюючої, яка проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у скоєні злочину, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, а саме, що 19.03.2012 приблизно о 09 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, взяла посвідчення «Ветеран праці»серії НОМЕР_1, видане 18.03.1996 відділом соціального забезпечення Дарницького району м. Києва на ім'я ОСОБА_3, яке належало її матері та умисно, для подальшого особистого використання вказаного посвідчення з метою безоплатного проїзду в громадському транспорті відірвала фотокартку його власника, вклеїла замість неї фотокартку зі своїм зображенням, та виправила рукописний запис, щодо року видачі посвідчення з «96»на «09»тим самим підробила посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи, і яке надає права та звільняє від обов'язків, з метою його використання підроблювачем.

Після цього, ОСОБА_2, 22.03.2012р., приблизно о 19 годині 00 хвилин, проходячи через контрольно-пропускний пункт на станції метро "Нивки" комунального підприємства "Київський метрополітен в м. Києві, з метою безкоштовного проїзду в громадському транспорті, пред'явила контролеру станції метро «Нивки»комунального підприємства "Київський метрополітен" в м. Києві та працівнику воєнізованої охорони комунального підприємства «Київський метрополітен», який ніс службу на контрольно-пропускному пункті виїде зазначеної станції метро, підроблене нею за вищевикладених обставинах посвідчення «Ветеран праці», серії НОМЕР_1, видане 18.03.2009 відділом соціального забезпечення Дарницького району м. Києва на ім'я ОСОБА_3, із вклеєною в нього фотокарткою зі своїм зображенням, тим самим використала завідомо підроблений документ, після чого була затримана та вказане посвідчення у неї було вилучено працівником міліції.

Згідно довідки № 37/17-5212 від 26.03.2012 виданої Управлінням праці та соціального захисту населення в Дніпровському районі міста Києва, на обліку в управлінні ОСОБА_2 не перебуває і посвідчення серії НОМЕР_1 від 18.03.2009 їй не видавалося. Відділом соціального забезпечення Дарницького району м. Києва 18.03,1996 було видано посвідчення «Ветеран праці»серія НОМЕР_1 ОСОБА_3, яка мешкала в АДРЕСА_1 і мала статус ветеран праці. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно висновку експерта №366 тдд від 15.04.2012 у наданому на дослідження посвідченні «Ветеран праці»серії НОМЕР_1, яке заповнене на ім'я ОСОБА_3, що було вилучене 22.03.2012 року у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мала місце переклейка фотографії в взамін первинної.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення підсудної ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Підсудна ОСОБА_2 підтримала клопотання та не заперечує щодо закриття кримінальної справи згідно ст.45 КК України. Свою вину у скоєні злочину, передбаченого ст.358 ч.1 КК України визнала повністю, фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному висновку не оспорює.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечує.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Злочин, передбачений ст.358 ч.1 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості, підсудна раніше не судима, щиро розкаялась у скоєному.

Враховуючи викладене, керуючись ст.45 КК України, ст.7-2, 91, 93, 273, 282 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заявлене клопотання задовольнити. ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.358 ч.1 КК України, а порушену справу закрити.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд, скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України, код ЗКРО 25575285, установа банку УДК у Київській області, МФО -821018, р/р №31253272210699, у розмірі 1 764 гривень 00 копійок.

Речові докази по справі: підроблене посвідчення «Ветерана праці»серії АІ №457385, видане 18.03.2009р. на ім'я ОСОБА_3 та яке знаходиться при матеріалах справи, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: