Ухвала суду № 25099517, 25.06.2012, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/2608/4111/12

ун. № 2608/6639/12

У Х В А Л А

25.06.2012 суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк про визнання недійсним додаткового договору №1 від 20.10.2009 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

21.06.2012 року ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву до ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк про визнання незаконним з 20.10.2009 року збільшення процентної ставки за користування кредитом за кредитним договором 55/20 від 25.06.2007 року та визнання недійсним з 20.10.2009 року додаткового договору №1 від 20.10.2009 року.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява, подана з додержанням загальних правил пред'явлення позову, відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Дослідивши матеріли зустрічної позовної заяви, вважаю за доцільним прийняти зустрічну позовну заяву та об'єднати в одне провадження з первісним позовом, оскільки вказані позови випливають із одного й того ж правовідношення та пов'язані між собою, спільний їх розгляд є доцільним.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 123 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк про визнання недійсним додаткового договору №1 від 20.10.2009 року.

Об'єднати в одне провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк про визнання недійсним додаткового договору з первісним позовом Публічне Акціонерне Товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

< Текст >