Ухвала суду № 25098967, 02.07.2012, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 2518/1286/2012

Провадження №2-н/2518/32/2012

Рядок звіту № 1

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження.

02 липня 2012 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Шляхов В. І., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального Кодексу України (далі ЦПК України) заяву комунального підприємства «Ріпкинська житлово-експлуатаційна дільниця»(далі Ріпкинська ЖЕД) про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

встановив:

Ріпкинська ЖЕД звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, вказуючи що відповідачі за місцем проживання тривалий час не сплачують кошти за спожиті житлово-комунальні послуги. Суму боргу та судові витрати просить стягти з неих у судовому порядку.

Справа підсудна Ріпкинському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Форма і зміст заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам, встановленим ст. 98 ЦПК України.

Враховуючи, що заявлено вимогу, передбачену статтею 96 ЦПК України та підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення передбачені, ст.ст. 100, 121, 122 ЦПК України відсутні, вважаю за необхідне відкрити наказне провадження.

Керуючись ст. ст. 100, 208 - 210 ЦПК України, суддя -

ухвалив :

За заявою Ріпкинської ЖЕД про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, відкрити наказне провадження в порядку цивільного судочинства.

Ухвала в частині визначення підсудності справи Ріпкинському районному суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В. І. Шляхов