Ухвала суду № 25098148, 27.06.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

У Х В А Л А

про відкриття провадження №2/2515/1274/2012 у справі № 2515/8481/2012

27 червня 2012 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.

Перевіривши відповідність вимогам ст.3,107-120 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення, в рахунок погашення заборгованості за договором позики грошових коштів від 22.08.2009 року в розмірі 1 225 029 грн. 20 коп, на предмет іпотеки: чотирикімнатної квартири загальною площею 82,7 кв.м., житловою площею 54,2 кв.м., розташованої за адресою АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 13 квітня 2007 року та зареєстрованого в реєстрі за № 919, шляхом надання ОСОБА_1 права від її імені продати вищезазначений предмет іпотеки, з отриманням витягу з державного реєстру прав власності, а також з наданням ОСОБА_1 всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, встановивши початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації 353 757 грн.; виселення відповідача із вказаної квартири, без надання іншого житлового приміщення; зобов'язання відповідача протягом десяти днів з моменту набрання рішенням суду законної сили передати в управління ОСОБА_1 вказану квартиру, а також ключі на період її реалізації; зобов'язання приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 передати ОСОБА_1 правовстановлюючі документи на вказану квартиру, на період до її реалізації.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Дана позовна заява підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вважаю, що проведення попереднього розгляду у даній справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст.45, 122, 123, 128 ЦПК України,

Ухвалив:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 19 липня 2012 року в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова.

Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до ст..122, 123, 128 ЦПК України до початку розгляду справи по суті, він вправі надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також має право пред'явити зустрічний позов.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу, третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Чернігівської області в строки та порядку, передбаченому ст..294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Маслюк