ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№
За позовом Закритого акціонерного товариства «ОТІС»
До Закритого акціонерного товариства «Мандарин Плаза»
Про стягнення 48 204 грн. 00 коп.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
від позивача Мацюк В.В.–по дор.
від відповідача не з»явився
В засіданні приймали участь
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
18.11.08р. у судовому засіданні оголошена перерва на підставі ст. 77 ГПК України.
Пред»явлені вимоги про стягнення 48 204 грн. 00 коп. основного боргу, заборгованості за виконані роботи за договором D 2 № 4070.
Відповідач у судове засідання не з»явився, вимог ухвали від 04.11.08р. не виконав.
Позивач у судовому засіданні подав виписку банку про сплату відповідачем суми заборгованості у розмірі 48 204 грн. 00 коп.
На момент розгляду спору відповідач сплатив заборгованість, перерахувавши кошти в сумі 48 204 грн. 00 коп. позивачу платіжним дорученням №3897 від 19.11.08, після порушення провадження у справі, тому відсутній предмет спору, провадження у справі підлягає припиненню, а судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.49, п.1-1 ст. 80 , ст.86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
1.Провадження у справі припинити.
2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Мандарин Плаза» (01021, м. Київ, вул.Басейна,6 літера «А», код 30675610) на користь Закритого акціонерного товариства «ОТІС»(03062, м. Київ, вул. Екскаваторна,37, код 14357579) 482 ( чотириста вісімдесят дві) грн. 04 коп. витрат на державне мито, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
О.М.Ярмак
Судове рішення № 2509754, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/358. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: