Постанова № 25097034, 28.03.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 1-1028/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2012 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Просалової О.М.,

при секретарі Линичук Ю.П.,

за участю прокурора Демчишена А.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві, є громадянином України, має середню освіту, працює консультантом на ринку, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1, не судимий,

- за ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

16 березня 2011 року приблизно о 19 годині, ОСОБА_2, на Дарницькому ринку по вул. Бориспільській, 3 в м. Києві, в невстановленої досудовим слідством особи за рахунок сплати боргу в сумі 300 гривень, придбав наркотичний засіб -опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,215 гр., який знаходився в одноразовому медичному шприці ємністю 10 мл., для власного вживання без мати збуту, поклав його в праву кишені своєї куртки та зберігаючи при собі опій ацетильований, переніс його до будинку АДРЕСА_2, де був затриманий працівниками міліції.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 252 від 28.03.2011 року, в рідині що міститься в шприці, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій, маса якого (у перерахунку на суху речовину) становить 0,192 г. При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста № 410 від 17.03.2011) маса ацетильованого опію (в перерахунку на суху речовину) становила 0,215 г. Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»«Список № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що на Дарницькому ринку по вул. Бориспільській, 3 в м. Києві, в наглядно знайомого йому чоловіка на ім'я Євген, в рахунок сплати боргу в сумі 300 гривень, придбав наркотичний засіб -опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,215 гр., який знаходився в одноразовому медичному шприці ємністю 10 мл., для власного вживання без мети збуту, однак в будинку був затриманий працівниками міліції.

Крім показань підсудного ОСОБА_2 в яких він визнав свою вину у вчиненні інкримінованому йому злочині, його винуватість підтверджується також дослідженими судом доказами в їх сукупності:

- показами свідка ОСОБА_3, які міститься в протоколі його допиту від 7 травня 2011 року про те, що він працює в роті патрульної служби Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві. 16 березня 2011 року, він знаходився на добовому чергуванні та спільно з інспектором роти патрульної служби Глоба С.М. в складі автопатруля № 316 ніс службу по охороні громадського порядку, а також виявлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочинів на території житлового масиву «Харківський»в м. Києві. Приблизно о 19 годині 30 хвилин, коли вони знаходилися на другому поверсі будинку АДРЕСА_2, їхню увагу привернув, як в подальшому стало відомо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який за зовнішніми ознаками нагадував особу, що вживає наркотичні засоби та який побачивши їх у форменому одязі почав поводити себе дивно, помітно занервував. Після цього ними було прийнято рішення провести поверхневий огляд даного громадянина. Підійшовши до нього вони представились та запитали чи є в нього документи, на що той відповів що немає, після цього на запитання чи має він при собі зброю чи наркотики ОСОБА_2 став показувати свої речі. При огляді вмісту кишені його куртки було виявлено медичний шприц ємністю 10 мл. в якому знаходилася темно-коричнева рідина, ОСОБА_2 пояснив, що в шприці знаходиться наркотичний засіб «опій», який він придбав у наглядно знайомого для власного вживання без мети збуту. Після цього ними було прийнято рішення доставити ОСОБА_2 до Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, де у нього в присутності двох понятих було вилучено вищевказаний медичних шприци з рідиною. Вилучене було поміщено до поліетиленового пакету та опечатано печаткою «Для пакетів Дарницького РУ», про що було складено відповідний протокол огляду та вилучення, в якому всі учасники поставили свої підписи (а.с.27-28).

- показами свідка ОСОБА_5, які міститься в протоколі його допиту від 4 травня 2011 року про те, що 16 березня 2011 року приблизно о 20 годині 40 хвилин, він у власних справах знаходився в приміщенні Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Кошиця 3-а. До нього звернулися співробітники міліції та попросили бути присутнім в якості понятого. Після того як він погодився, його запросили до одного із службових кабінетів, де у його присутності та у присутності ще одного понятого, у громадянина який представився ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, було вилучено з кишені куртки одноразовий медичний шприц ємністю 10 мл., в якому знаходилася рідина темного кольору, заповнена до позначки 0,4 мл. із специфічним запахом. Як пояснив ОСОБА_2 вилучене належить йому та є наркотичним засобом «ширка», - опій ацетильований, який він зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту. Даний шприц разом з речовиною було поміщено в поліетиленовий пакет, прошито ниткою та скріплено печаткою «Для пакетів Дарницького РУ», на якій поставили свої підписи він та ще один понятий, також було складено відповідний протокол огляду та вилучення, який він та ще один понятий засвідчили своїми підписами (а.с. 29-30).

- показами свідка ОСОБА_6, які міститься в протоколі його допиту від 11 травня 2011 року, який дав показання аналогічні показам ОСОБА_5 (а.с.31-32).

- даними протоколу огляду та вилучення від 16.03.2011 року (а.с.9).

- даними висновку судово -хімічної експертизи № 252 від 28.03.2011 року згідно якої в рідині, що міститься в шприці, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -ацетильований опій, маса якого (у перерахунку на суху речовину) становить 0,192 г. При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста № 410 від 17.03.2011) маса ацетильованого опію (в перерахунку на суху речовину) становила 0.215 г. (а.с. 22).

- даними протоколу огляду об'єктів (предметів) від 8.04.2011 року (а.с. 24).

Таким чином, суд доходить до висновку, що ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання, яке підтримав підсудний про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України та закриття щодо нього кримінальної справи, оскільки він добровільно звернувся до Дочірнього підприємства «АМЕТИСТ», де з 2 грудня 2011 року по 12 грудня 2011 року у відповідності до Нормативів надання наркологічної медичної допомоги пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності з діагнозом «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опеоїдів. Стан відміни неускладнений».

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання захисника підсудного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню і ОСОБА_2 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, як особу, який притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, вчинене ним не представляє суспільної небезпеки, свою вину ОСОБА_2 визнає повністю, щиро розкаюється, добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, в зв'язку з чим перестав бути суспільно небезпечним.

На підставі ч.4 ст. 309 КК України, керуючись ст.ст. 7, 282 КПК України,

постановив:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а кримінальну справу щодо нього закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання -скасувати.

Речовий доказ по справі -знищити (а.с. 25);

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 316 гривень 57 копійок (двісті тридцять чотири гривні 50 копійок) на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно -Західній залізниці, розрахунковий рахунок 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів (а.с. 22).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя