Постанова № 25095512, 23.05.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

23.05.2012

Справа № 2025/2901/2012

Номер провадження 3/2025/393/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2012 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Мурафа Краснокутського району Харківської області, громадянин України, з вищою освітою, одружений, директор ВКП «Промзв'язок», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були роз'яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04 травня 2012 року головним державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на додану вартість Берестовою Юлією Миколаївною при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки згідно акту № 269/15-228/22667590 від 04 травня 2012 року ВКП «Промзв'язок»встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено суму ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету на 4752 гривен за жовтень 2011 року.

04 травня 2012 року відносно директора ВКП «Промзв'язок»складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом № 269/15-228/22667590 від 04.05.2012 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Виробничо-комерційного підприємства «Промзв'язок»з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині правомірності нарахування податкового кредиту з податку на додану вартість по взаємовідносинам з платником податків: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Протон»»за жовтень 2011 року.

Викладене підтверджується протоколом серії АА № 166762 про адміністративне правопорушення від 04.05.2012 року.

Правопорушник був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не поступило клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відповідно до ст.268 КпАП України вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-1 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь її вини, майнове положення, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення -штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст.24, 163-1 ч.1, 284, 289 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

На постанову суду може бути подана скарга в Апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.І.Горчакова