Вирок № 25094642, 21.06.2012, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
21.06.2012
Номер справи
2036/1-193/11
Номер документу
25094642
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 2036/1-193/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

20 июня 2012 г.

Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего- судьи Ганенко Т.С.,

при секретаре - Тарановой О.С.,

с участием прокурора -Калюжко А.А., Косичяенко М.М., Шемраева С.А., Копьйов А.Н.,

с участием -адвоката -ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, -

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_3, в начале октября 2010 года, в дневное время, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, на свалке, по ул. К.Маркса, в п. Новопокровка Чугуевского района Харьковской области, сорвал листья дикорастущего растения конопли, принес их по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где, руками измельчил, таким образом, незаконно приобрел и изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис, которое незаконно хранил во флигеле по вышеуказанному адресу, с целью сбыта.

Так, 27 января 2011 года, около 21.30 часов, ОСОБА_3 находясь на пересечении ул. Ленина и ул. Фестивальной в п. Новопокровка Чугуевского района Харьковской области, в ходе проведения оперативной закупки, незаконно сбыл ОСОБА_4, за 1000,00 грн., которые были переданы последним ранее, бумажный сверток, с веществом растительного происхождения, являющимся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 200 от 15.02.2011 года, особо опасным наркотическим средством каннабис, массой 17,0183 граммов, массой в пересчете на сухое вещество 15,3534 граммов, которое ОСОБА_3 незаконно приобрел, изготовил и хранил с целью сбыта.

В этот же день, в 22-00 часа, возле дома АДРЕСА_1, сотрудниками милиции, ОСОБА_3 был задержан, у него в ходе личного досмотра, были изъяты денежные средства в сумме 300,00 грн., серии и номера которых совпали с частью денежных средств, используемых при проведении оперативной покупки, а также частицы вещества растительного происхождения, являющиеся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 200 от 15.02.2011 года, особо опасным наркотическим средством каннабис, массой 0,1694 граммов, массой в пересчете на сухое вещество 0,1528 граммов, которое ОСОБА_3 незаконно приобрел, изготовил а хранил с целью сбыта, повторно.

Кроме того, 27 января 2011 года, в период времени с 23.30 часов до 23.55 часов, в ходе осмотра флигеля, расположенного на территории домовладения АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_3, сотрудники милиции обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющееся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 201 от 15.02.2011 года, особо опасным наркотическим средством каннабис, массой 5,3281 граммов, массой в пересчете на. сухое вещество 5,0404 граммов, которое ОСОБА_3 незаконно приобрел, изготовил и хранил с целью сбыта, повторно.

Также, ОСОБА_3 27 января 2011 года, около 21 часа, действуя умышленно, и преследуя цель предоставления помещения для незаконного употребления особо опасных наркотических средств, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, предоставил для незаконного употребления особо опасных наркотических средств ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, комнату своего флигеля, расположенную на территории указанного домовладения, где ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, путем курения, употребили особо опасное наркотическое средство каннабис.

Подсудимый ОСОБА_3 вину свою в объёме предъявленного ему обвинения по ст. 307 ч. 2, ст. 317 ч. 1 УК Украины признал полностью, изложив обстоятельства совершения им преступления так как они изложены выше.

Помимо полного признания вины подсудимым ОСОБА_3, его вина в инкриминируемом ему преступлениях, предусмотренном ст. 307 ч. 2 и ст. 317 ч. 1 УК Украины, полностью подтверждается собранными по настоящему уголовному делу доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который покаазал, что примерно в конце декабря 2010 года в п. Новопокровка, Чугуевского района Харьковской области он познакомился с парнем по имени ОСОБА_3. В ходе общения они затронули тему наркотиков и ОСОБА_3 сказал, что если ему нужна будет марихуана, то он может ее найти. 19 января 2011 года он дал своё добровольное согласие работникам милиции на проведение оперативной закупки наркотического вещества марихуана у ОСОБА_3 26 января 2011 года, он позвонил ОСОБА_3 и попросил приобрести 1 стакан марихуаны. ОСОБА_3 сказал, что сможет достать за 1000,00 грн. 27.01.2011 года, около 11.00 часов они опять созвонились и ОСОБА_3 сказал, чтобы он к 19-00 часам приехал в п.Новопокровку, договорились встретиться на перекрестке ул. Ленина и ул. Фестивальной. 27.01.2011 года, в 16.40 часов, в кабинете № 517 Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, в присутствии двух понятых он был досмотрен на предмет нахождения посторонних вещей, которых выявлено не было. После этого, в присутствии понятых ему были вручены деньги в сумме 1000 (одна тысяча) гривен 00 копеек, юторые, как пояснили работники милиции, были ранее ксерокопированы и передаются ему для покупки наркотического средства у ОСОБА_3 По данному факту был составлен акт, где все расписались. После этого он, вместе с оперативными работниками и понятыми выехали к месту, где он должен был встретиться с ОСОБА_3 Приехав в п. Новопокровку, они остановились на ул. Ленина, где отдал ОСОБА_3 1000,00 гривен и ОСОБА_3 сказал, что марихуану принесет через два часа, о чем сообщит по телефону. Примерно 21-00 час ОСОБА_3 ему позвонил и сказал, что скоро будет. Примерно в 01.30 часов ОСОБА_3 пришел на перекресток улиц Ленина и Фестивальной и передал му бумажный свёрток с веществом растительного происхождения. После этого они разошлись. Он пошёл к дому № 339 по ул. Ленина, где выдал работникам милиции верток с веществом, приобретенным у ОСОБА_3 в ходе оперативной закупки, работники милиции составили соответствующий протокол, в котором он и понятые расписались, а пакет был опечатан.

л.д. 64

- показаниями свидетеля ОСОБА_8 данными им на досудебном следствии, о том, что 27 января 2011 года, отрудниками милиции Дзержинского РО ему было предложено участвовать в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства, на что он дал свое согласие. В его присутствии в

кабинете № 517 Дзержинского РО работники милиции провели пометку денежных купюр в сумме 1000,00 гривен путем їх ксерокопирования, серии и номера купюр были внесены в протокол, а также разьяснили ему и второму понятому, что данные купюры будут использоваться при проведении оперативной закупки наркотического вещества марихуаны у ОСОБА_3 По данному факту был составлен протокол, где все присутствующие расписались. После этого, в том же кабинете ОСОБА_4, который должен был провести закупку наркотического средства марихуаны у ОСОБА_3 В ходе проведенного осмотра посторонних предметов при нем выявлено не было. Ему были вручены деньги в суме 1000,00 грн. и также был составлен протокол. После этого, ОСОБА_4 и работники милиции выехали к месту, где должна была произойти оперативная закупка. Приехав в п. Новопокровка Чугуевского райна, остановились на ул. Ленина. ОСОБА_4 пошел встречаться с ОСОБА_3 Это было около 19-00 часов. По возвращению, ОСОБА_4, сообщил, что деньги в сумме 1000,00 грн. он передал ОСОБА_3 и, примерно через полтора - два часа ОСОБА_3 принесет ему марихуану. Спустя некоторое время, на мобильный телефон ОСОБА_4 позвонил ОСОБА_3 и сказал, чтобы ОСОБА_4 подходил к тому же месту и он отдаст ему марихуану. После этого ОСОБА_4 вышел из машины и пошел на встречу, а работники милиции с ним и другим понятым остались в машине ждать условного сигнала. Через некоторое время ОСОБА_4 подошел к машине и сказал, что ОСОБА_3 передал ему марихуану, при этом ОСОБА_4 выдал милиционерам бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии. Работники милиции упаковали сверток в полиэтиленовый пакет и опечатали биркой, на которой все расписались. Также, был составлен протокол, в котором также все расписались. После этого, возле дома АДРЕСА_1 работники милиции задержали и произвели досмотр ОСОБА_3, в ходе которого в карманах джинсов были обнаружены деньги в сумме 300,00 гривен, серии и номера которых совпали с номерами купюр используемых при проведении оперативной закупки. ОСОБА_3 пояснил, что данные деньги он получил от парня по имени ОСОБА_4 за продажу ему марихуаны. Вышеуказанные деньги работники милиции упаковали в полиэтиленовый пакет и опечатали биркой, на которой присутствующие поставили свои подписи. В правом кармане надетой на ОСОБА_3 куртки, были обнаружены частицы вещества растительного происхождения. Куртка также была упакована в пакет и опечатана. По факту изъятия был составлен протокол, в котором все расписались. ОСОБА_3 пояснил, что у него во флигеле находится еще марихуана. С письменного разрешения матери ОСОБА_3 - ОСОБА_9 был проведен осмотр флигеля, находящегося на территории домовладения АДРЕСА_1. Во флигеле находились трое парней и стоял специфический запах. В ходе осмотра флигеля работники милиции на столе обнаружили фрагменты пластиковой бутылки с водой, наперсток, фрагмент фольги и бумажный сверток с веществом растительного происхождения в сухом измельченном виде зеленого цвета. Как пояснили парни, они с разрешения ОСОБА_3, в его флигеле, путем курения употребляли марихуану, которую им дал ОСОБА_3 Вышеуказанные предметы и вещество работники милиции упаковали в полиэтиленовые пакеты и опечатали бирками, на которых присутствующие поставили свои подписи, а по данному факту был составлен протокол.

л.д. 57-58

- показаниями, данными свидетелем ОСОБА_10, аналогичными показаниям свидетеля ОСОБА_8

л.д. 59-60

- показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что со школы он знаком с ОСОБА_3, который проживает АДРЕСА_1 и поддерживает є ним дружеские отношения. 27 января 2011 года, около 21-00 часа, он вместе со своими знакомыми ОСОБА_6 и ОСОБА_7 пришли в гости к ОСОБА_3, у которого хотели поиграть в карты. ОСОБА_3 завел их во флигель, а сам сказал, что ему нужно ненадолго отойти, при этом он насыпал на фрагмент бумаги щепотку марихуаны и сказал, что если они хотят, то могут покурить. После этого ОСОБА_3 ушел, а они остались. Он засыпал в колпачок марихуану и они втроем выкурили ее. Оборудование, через которое происходило курение принадлежал ОСОБА_3 и находился во флигеле. После этого, они стали ожидать ОСОБА_3. Через некоторое время во флигель пришли сотрудники милиции и тогда они узнали, что ОСОБА_3 задержали за сбыт марихуаны. Ими были написаны объяснения об обстоятельствах употребления марихуаны у ОСОБА_3. Ранее у ОСОБА_3 наркотиков он не употреблял, ОСОБА_3 их ему не давал.

-

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_7, аналогичными показаниям свидетеля ОСОБА_5

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_6

л.д. 61

- показаниями свидетеля ОСОБА_9 о том, что она проживает совместно со своим сыном ОСОБА_3, мужем ОСОБА_11 и сыном ОСОБА_12 Постоянной работы ее сын ОСОБА_3 не имеет, подрабатывает на стройках, в данное время не работает. О том, что ее сын употребляет наркотики ей известно не было. Она видела во флигеле обрезанную пластиковую бутылку с водой, но думала, что сын и его друзья курят через нее табак, чтобы было крепче. О том, что это приспособление для курения марихуаны она даже не догадывалась. В поведении сына никаких изменений она не замечала. Дома юркотиков она также никогда не видела. 27 января 2011 года она находилась дома, поздно вечером ее позвали на улицу, где она увидела сотрудников милиции, которые рассказали ей, что ее сын ОСОБА_3 задержан за сбыт наркотиков и у них дома, во флигеле, якобы хранятся наркотики. Она написала заявление, что не возражает против проведения осмотра флигеля. Во флигеле находились знакомые сына ОСОБА_6 и еще двое знакомых, которых она знает лишь визуально. В ходе осмотра флигеля была изъята обрезанная баклажка и сверток с веществом растительного происхождения. По данному факту был составлен протокол, в котором все расписались.

- показаниями свидетеля ОСОБА_14 данными им на досудебном следствии о том, что с ОСОБА_3 он знаком давно, еще со школы, и проживают они недалеко друг от друга и поддерживают дружеские отношения. 27 января 2011 года, около 19-19.15 часов он собрался ехать в г. Харьков погулять. По дороге, на ул. Ленина он встретил ОСОБА_3, который сказал, что хочет отдать ему долг -700,00 грн, которые занимал еще в декабре 2010 года, при этом ОСОБА_3 тут же отдал ему 700,00 рн. Купюрами номиналом: 200, 50, 20, 10 и 5, точного количества купюр он не помнит. После этого они расстались и он поехал в г. Харьков. Там он птратил все деньги на свои нужды. Из данной суммы у него ничего не осталось. Домой он вернулся 29 января 2011 года и от родителей узнал, что его разыскивают сотрудники милиции. О том, что ОСОБА_3 рассчитался с ним деньгами, полученными от сбыта наркотиков он узнал от милиционеров. ОСОБА_3 наркотики ему никогда не давал, вместе они их не употребляли.

л.д. 65

- показаниями свидетеля ОСОБА_15 о том, что он работает начальником СБНОН Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области и его служебными обязанностями является профилактика и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ. В январе 2011 года поступила оперативная информация о том, что ОСОБА_3 занимается сбытом наркотического средства - марихуана. После проведения комплекса оперативно - розыскных мероприятий и для получения доказательств преступной деятельности ОСОБА_3, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, было принято решение провести оперативную закупку наркотического средства - марихуана у ОСОБА_3 24.01.2011 года было вынесено постановление о проведении оперативной закупки наркотического средства - марихуана у ОСОБА_3 ОСОБА_6 постановление было утверждено руководством ГУМВДУ и согласовано в прокуратуре Харьковской области. Непосредственное проведение оперативной закупки наркотического средства поручалось гражданину с вымышленными данными: ОСОБА_4. Проведение оперативной закупки планировалось на 26-27 января 2011 года. 26 января 2011 года ОСОБА_4 созвонился с ОСОБА_3 и договорился о приобретении наркотического средства марихуана в количестве 1 стакан на сумму 1000,00 грн. 27.01.2011 года он опять созвонился с ОСОБА_3, и они договорились встретиться в 19-00 часов, в п. Новопокровка, на перекрестке улиц Ленина и Фестивальной. В этот же день, в 16.40 часов, в помещении Дзержинского РО, в присутствии понятых была проведена пометка денежных купюр на сумму 1000,00 грн. путем их ксерокопирования и внесения в протокол серий и номеров. В 17-15 часов, также в помещении Дзержинского РО, в присутствии понятых ОСОБА_4 был усмотрен на предмет нахождения у него посторонних предметов, которых бнаружено не было и ему были вручены денежные средства в сумме 1000,00 грн. для доведения оперативной закупки наркотического средства марихуана у ОСОБА_3 После этого, все участники проведения оперативной закупки проследовали в п. Новопокровка Чугуевского района Харьковской области, где остановились возле дома № 339 по ул. Ленина. В 19-00 часов, ОСОБА_4 пошел на перекресток ул. Ленина и Фестивальной для встречи с ОСОБА_3. Через некоторое время он вернулся и вообщил, что передал ОСОБА_3 денежные средства и ОСОБА_3 назначил встречу на 1 час на том же месте, и тогда он передаст марихуану. Они стали ожидать назначенного времени. Около 21-00 часа ОСОБА_3 позвонил ОСОБА_4 и сказал, что он скоро придет к месту встречи. ОСОБА_4 пошел к месту встречи. В 21-40 час. ОСОБА_4 вернулся и передал бумажный сверток с веществом растительного происхождения, похожим на марихуану. При этом ОСОБА_4 пояснил, что данное вещество ему передал ОСОБА_3 ОСОБА_6 сверток с веществом растительного происхождения был помещен в пакет и опечатан. Также был составлен протокол. После этого все проследовали к дому ОСОБА_3, возле которого последний был задержан и, в присутствии понятых досмотрен. В ходе досмотра, у него были изъяты денежные средства в сумме 300,00 грн. - серии и номера которых совпадали с частью денежных купюр используемых при проведении оперативной закупки. В правом кармане куртки ОСОБА_3 были обнаружены частицы вещества растительного происхождения, в связи с чем куртка была изъята помещена в пакет и опечатана. Также у ОСОБА_3 был изъят его мобильный телефон Самсунг. О результатах досмотра был составлен протокол, в котором все расписались. ОСОБА_3 подтвердил факт сбыта марихуаны и пояснил, что во флигеле у него хранится еще марихуана. В ходе проведения осмотра флигеля, с письменного разрешения матери ОСОБА_3 - ОСОБА_9, был обнаружен сверток с марихуаной и пластиковая баклажка приспособленная для употребления марихуаны. Кроме того, было установлено, что когда ОСОБА_3 сбывал марихуану, во флигеле, с разрешения последнего, употребляли марихуану ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7

л.д. 61

Письменными доказательствами:

- постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3

л. д. 10

- протоколом пометки денежных средств, предназначенных для проведения оперативной акупки наркотических средств у ОСОБА_3

л.д. 11

- протоколом добровольной выдачи наркотических средств ОСОБА_4, которые ему сбыл ОСОБА_6 в ходе проведения оперативной закупки.

л.д. 21

- протоколом изъятием у ОСОБА_3 куртки с остатками наркотических средств, а также денежных средств в сумме 300 гривен, которые он получил от ОСОБА_4 за сбыт последнему наркотических средств.

л.д. 30

- протоколом осмотром места жительства ОСОБА_3, в ходе которого были обнаружены наркотические средства и приспособление для употребления наркотических средств.

л.д. 38

- протоколом осмотром наркотических и денежных средств, а также других предметов, изъятых у ОСОБА_4 и ОСОБА_3, их признанием и приобщением к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

л.д. 5

- заключениями химических экспертиз №№ 201 и 200 от 15 февраля 2011 года, согласно которых, вещества, изъятые у ОСОБА_4 и ОСОБА_3, являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом и экстрактом каннабиса.

л.д. 79-80, 85-86

- заключением дактилоскопической экспертизы № 40 от 17 февраля 2011 года, согласно которого, следы пальцев рук, обнаруженные на полимерной бутылке принадлежат ОСОБА_3, ОСОБА_7 и ОСОБА_5

л.д. 92-98

- вещественными доказательствами: два полимерных пакета с наркотическим средством каннабис, денежные средства в сумме 300,00 грн., полимерный пакет с двумя фрагментами пластиковой бутылки, наперстком и фрагментом фольгированной бумаги, три отрезка липкой ленты со следами пальцев рук, куртка мужская черного цвета, телефон мобильный «Самсунг».

л.д. 76

На основании изложенного, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_3 доказана полностью. Его действия правильно квалифицированы по ст. 307 ч. 2 УК Украины, поскольку он незаконно приобрел, изготовил и хранил особо опасные наркотические средства с целью сбыта, а также незаконно сбывал особо опасные наркотические средства, совершенное повторно; по ст. 317 ч. 1 УК Украины, т.е. незаконное предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ.

Решая вопрос о мере наказания подсудимому ОСОБА_3, суд исходит из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств. К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не находит.

С учетом изложенного, с учетом положительной характеристики на подсудимого по месту жительства, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств: два полимерных пакета с наркотическим средством каннабис, денежные средства в сумме 300,00 грн., полимерный пакет с двумя фрагментами пластиковой бутылки, наперстком и фрагментом фольгированной бумаги, три отрезка липкой ленты со следами пальцев рук, куртка мужская черного цвета, телефон мобильный «Самсунг»решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Необходимо взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные расходы за проведение химических экспертиз НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области №№ 201 и 200 от 15 февраля 2011 года в сумме 208 (двести восемь) грн. 98 коп. и в суме 208 (двести восемь) грн. 98 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины код 25574728, р/р № 31253272210487, МФО 851011, банк: ГУДКУ в Харьковской области.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, по ч. 1 ст. 317 УК Украины -3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по принципу поглощения менее строгого наказании более строгим, окончательной мерой наказания считать 5 (пять) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места проживания и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные расходы за проведение химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области №№ 201 и 200 от 15 февраля 2011 года в сумме 208 (двести восемь) грн. 98 коп. и в суме 208 (двести восемь) грн. 98 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины код 25574728, р/р № 31253272210487, МФО 851011, банк: ГУДКУ в Харьковской области.

Вещественные доказательства находящиеся на хранении в камере хранения ГУМВД Украины в Харьковской области: два полимерных пакета с наркотическим средством каннабис, полимерный пакет с двумя фрагментами пластиковой бутылки, наперстком и фрагментом фольгированной бумаги, три отрезка липкой ленты со следами пальцев рук - уничтожить, денежные средства в сумме 300,00 грн. -конфисковать в пользу государства, куртку мужскую черного цвета, телефон мобильный «Самсунг»- возвратить осужденному ОСОБА_3

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья -

Часті запитання

Який тип судового документу № 25094642 ?

Документ № 25094642 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25094642 ?

Дата ухвалення - 21.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25094642 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25094642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25094642, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 25094642, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25094642 відноситься до справи № 2036/1-193/11

Це рішення відноситься до справи № 2036/1-193/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25094638
Наступний документ : 25094645