Справа №2035/3481/2012
Провадження №2/2035/1488/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2012 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Дідовець В.А, розглянувши позов Приватного підприємства "Аудиторська фірма "Глобал Аудит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ПП "Аудиторська фірма "Глобал Аудит" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди.
Форма та зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить зазначення доказів, що підверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. А саме: позивачем не надано доказів причетності до залиття належної позивачеві квартири відповідачами.
Крім того, позивач не вказав дійсне місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2
Відомості про місце проживання відповідача, що містить позовна заява (АДРЕСА_1), спростовані довідкою СГІРФО Червонозаводського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, відповідно до якої ОСОБА_2 за адресою, вказаною в позові, зареєстрованим не значиться. Якими документами керувався позивач, вказуючи саме цю адресу місця проживання відповідача з тексту позовної заяви незрозуміло.
Зазначена обставина унеможливлює відкриття судового провадження, повідомлення відповідача та вручення йому копії позовної заяви.
У визначений ухвалою судді строк позивач не виправив перелічені недоліки.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позов Приватного підприємства "Аудиторська фірма "Глобал Аудит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди визнати неподаним та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.А.Дідовець
Судове рішення № 25094329, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2035/3481/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: