Постанова № 25094177, 27.06.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-373/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27.06.2012 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего -судьи Журавель В.А.

при секретаре -Бикасовой О.А.

с участием прокурора - Гончаренко А.А.

с участием адвоката -ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор. Терны Недрыгайловского района Сумской области, украинки, гражданки Украины, образование высшее, вдовы, работающей старшим инженером-инспектором в Коммунальном предприятии «Харьковское городское бюро технической инвентаризации», проживающей в АДРЕСА_1, ранее не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч. 2 УК Украины

У с т а н о в и л :

ОСОБА_2 обвиняется в том, что работая старшим инженером-инспектором КП «Харьковское городское бюро технической инвентаризации», не выполнила свои служебные обязанности вследствие недобросовестного к ним отношения, повлекшие тяжкие последствия -в виде лишения права собственности на жилье ОСОБА_3 и ОСОБА_4 и причинения ущерба на общую сумму 320 160 грн. при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии со свидетельством о праве собственности на жилье № 9-05-247539-111-1, выданного на основании распоряжения отдела приватизации жилищного фонда Управления коммунального имущества и приватизации Харьковского городского совета № 952-111-1 от 02 февраля 2005 года, зарегистрированного в КП «Харьковское городское бюро технической инвентаризации»02.02.2005 года за № П-9-14250 ОСОБА_5, ОСОБА_3 и несовершеннолетнему ОСОБА_4 на праве общей совместной собственности принадлежит квартира АДРЕСА_2. 16 апреля 2008 года регистратор КП «Харьковское городское бюро технической инвентаризации»ОСОБА_6, в нарушение п. 3.1 «Временного положения о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество», утвержденного приказом Министерства юстиции Украины № 7/5 от 07.02.2002 года, которым предусмотрено, что регистратор устанавливает отсутствие разногласий между заявлениями и уже зарегистрированными правами на объект недвижимости, иных оснований для отказа в регистрации прав, не проверив материалы инвентаризационного дела, зарегистрировала в электронный реестр КП «Харьковское городское бюро технической инвентаризации»свидетельство о праве собственности на жилье от 02.02.2005 года за № 9-05-247539-111-1 с внесенными недостоверными данными относительно принадлежности вышеуказанной квартиры на праве частной собственности на жилье лишь ОСОБА_5 и подготовила извлечение о регистрации права собственности на недвижимое имущество № 18528482 от 16 апреля 2008 года и извлечение из реестра прав собственности на недвижимое имущество для оформления договора ипотеки № 18528545 от 16.04.2008 года.

16.04.2008 года старший инженер-инспектор КП «Харьковское городское бюро технической инвентаризации»ОСОБА_2, наделенная правом подписи за директора документов производственного характера согласно распоряжения директора КП «Харьковское городское БТИ»ОСОБА_7 за № 2 от 09.07.2007 года, не надлежаще исполняя свои служебные обязанности через недобросовестное отношение к ним, в нарушение функциональных обязанностей старшего инженера по техническому контролю за качеством исполнения работ (старший инженер-инспектор), утвержденного приказом директора КП «Харьковское городское БТИ»№ 211-к от 18.09.2006 года, согласно которого старший инженер-инспектор отвечает за качество, полноту и правильность исполнения работ и правильность оценки и переоценки объектов в документах, которые утверждает своей подписью, не проверив материалы инвентаризационного дела, зарегистрированного в КП «Харьковское городское БТИ», свидетельство о праве собственности на жилье № 9-05-247539-111-1 от 02.02.2005 года с внесенными недостоверными данными относительно принадлежности вышеуказанной квартиры на праве частной собственности на жилье лишь ОСОБА_5 и утвердила своей подписью извлечение о регистрации права собственности на недвижимое имущество № 18528482 от 16.04.2008 года и извлечение из реестра права собственности на недвижимое имущество для оформления договора ипотеки № 18528545 от 16.04.2008 года. Указанные действия инженера-инспектора КП «Харьковское городское бюро технической инвентаризации»ОСОБА_2 в части утверждения своей подписью и выдачи указанных извлечений явились основанием для заключения договора ипотеки и кредитного договора № МЛ-709/023/2008 от 22.05.2008 года, что в дальнейшем привело к незаконной реализации квартиры АДРЕСА_2 и нарушения конституционного права на жилье ОСОБА_3 и несовершеннолетнего ОСОБА_4

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 заявила ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности и передаче на поруки трудового коллектива Коммунального предприятия «Харьковское городское бюро технической инвентаризации». Также подсудимая ОСОБА_2 пояснила суду, что она чистосердечно раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с передачей на поруки, адвоката, поддержавшего ходатайство, проверив материалы уголовного дела, считает возможным освободить подсудимую от уголовной ответственности и передать ее на поруки трудовому коллективу по месту работы.

В соответствии со ст. 47 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации по их ходатайству при условии, что он в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок.

Подсудимая ОСОБА_2 ранее не судима, в соответствии со ст. 12 УК Украины совершила преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном. В соответствии с представленным ходатайством и протоколом общего собрания трудовой коллектив Коммунального предприятия «Харьковское городское бюро технической инвентаризации»ходатайствует об освобождении подсудимой от уголовной ответственности с передачей на поруки трудовому коллективу. В связи с чем суд считает возможным ходатайство удовлетворить, освободить подсудимую от уголовной ответственности, с передачей на поруки трудового коллектива.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Гражданский иск не заявлен. Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст. 10 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст. 367 ч. 2 УК Украины, с передачей на поруки трудового коллектива Коммунального предприятия «Харьковское городское бюро технической инвентаризации»при условии, что ОСОБА_2 в течение года со дня передачи ее на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок.

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ст. 367 ч. 2 УК Украины производством прекратить.

Вещественные доказательства по делу -реестровую книгу, свидетельства о праве собственности на квартиру, инвентаризационное дело хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 541 грн. 73 коп. за проведение почерковедческой экспертизы № 160 от 30.09.2010 грн., перечислив их на расчетный счет № 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011, получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, с указанием вида платежа -за экспертные услуги.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 406 грн. 30 коп. за проведение криминалистической экспертизы № 176 от 30 сентября 2010 года, перечислив их на расчетный счет № 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011, получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, с указанием вида платежа -за экспертные услуги.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 7 суток с момента его вынесения.

Судья В.А.Журавель