Ухвала суду № 25094073, 16.03.2012, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16 березня 2012 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Савчук М. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_2, на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 07 грудня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Малинецької сільської ради про усунення перешкод в користуванні під'їзної дороги до будинковолодіння та знесення самочинних будівель, -

ВСТАНОВИЛА:

По даній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, а справа передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції з наступних підстав.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 08 лютого 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_2, залишено без руху, оскільки вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, а також апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

На виконання вказаної ухвали в строк, визначений апеляційним судом Чернівецької області, апелянт подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 07 грудня 2011 року та додав оригінал квитанції про сплату ним судового збору.

В заяві про поновлення строку апелянт зазначає, що строк на подачу апеляційної скарги закінчився 19 грудня 2011 року, а він подав апеляційну скаргу 20 грудня 2011 року, оскільки вважав, що День святого Миколая є святковим днем, а, отже, це є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 07 грудня 2011 року не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1, 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: із протоколу судового засідання (а.с. 87-112), представник апелянта ОСОБА_2, який подає апеляційну скаргу, був присутнім при розгляді справи та проголошенні оскаржуваного рішення суду, що ним не заперечується. Строк подачі апеляційної скарги - до 19 грудня 2011 року.

________________

22ц-303 \ 2012 р. Головуючий у 1 інстанції Єфтеньєв О.Г.

Категорія 5/6 доповідач Савчук М.В.

Безпідставними є посилання апелянта на те, що День святого Миколая є святковим днем, оскільки вказане свято не є державним, а 19 грудня 2011 року був робочим днем.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву про поновлення строків не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажним, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Підстави для поновлення строку, зазначені апелянтом в заяві про поновлення строку апеляційного скарження рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 07 грудня 2011 року слід визнати неповажними, тому у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в поновленні строку ОСОБА_1, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_2, на апеляційне оскарження рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 07 грудня 2011 року.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Малинецької сільської ради про усунення перешкод в користуванні під'їзної дороги до будинковолодіння та знесення самочинних будівель, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_2, на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 07 грудня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Савчук М.В.