АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2012 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:
головуючого Марчук В. Т.
суддів Половінкіної Н.Ю., Литвинюк І.М.
при секретарі Лисак О.А.
з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
та їх представника ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту, визнання недійсним шлюбу та анулювання актового запису про реєстрацію шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_6 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 09 грудня 2011 року,-
встановила:
В серпні 2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Садгірського районного суду м.Чернівці з позовом до ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту і шлюбу.
Звертаючись до суду з даним позовом, однією з підстав визнання заповіту недійсним позивачі вказували, що ОСОБА_7 за станом здоров'я не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними при складанні заповіту.
В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_3 звернувся до суду з письмовою заявою про відмову від позову в частині визнання недійсним заповіту від 25.03.2004 року із вищевказаної підстави.
Заяву підтримали позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Колегія суддів вважає, що така відмова від позову в частині визнання заповіту недійсним не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та законні інтереси, а тому заява обгрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.205 ч.1 п.3, 310 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Прийняти відмову ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представника ОСОБА_3 від позову в частині визнання недійсним заповіту від 25.03.2004 року, укладеного від імені ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4, з підстав вчинення його особою, яка не розуміла значення своїх дій та не керувала ними, і провадження у справі в цій частині позовних вимог закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: Марчук В.Т.
Судді: Половінкіна Н.Ю.
Литвинюк І.М.
Судове рішення № 25093453, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2410/2-2/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: