Рішення № 25093259, 26.06.2012, Печенізький районний суд Харківської області

Справа №2031/298/2012р.

Провадження №2/2031/60/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2012 р. смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря - Ріпа І.В.,

представника АК «Харківобленерго» - Ягового С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АК «Харківобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності,

В С Т А Н О В И В:

Представник АК «Харківобленерго»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 23 січня 2012 року при перевірці електроустановки в АДРЕСА_1, по якому відкрито особовий рахунок та складено договір про постачання електроенергії з відповідачем по справі, представниками Печенізького РВЕ АК «Харківобленерго»встановлено факт: пошкоджена пломба державної перевірки лічильника електричної енергії, що є порушенням п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», на підставі чого було складено відповідний акт.

Згідно до п.2,4,8 «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»відповідачу проведено донарахування в сумі 97 грн. 50 коп., яка станом на 05.03.2012року не сплачена.

Також, станом на 05.03.2012 року за вищезазначеною адресою у ОСОБА_2 є заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 790 грн. 88 коп., яка виникла з листопаду 2011року по березень 2012року та до теперішнього часу не сплачена.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить особистий підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення та телефонограма про дату призначеня цивільної справи до розгляду, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі договору про користування електричною енергією № 40868 від 29.09.2009року, відповідачка повинна була щомісячно сплачувати за спожиту електричну енергію. Згідно п.28 цей договір набирає чинності з дня підписання і діє три роки. На час розгляду справи договір є діючим (а.с. 4).

Згідно довідки абонента ОСОБА_2 станом на 05.03.2012р. має заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 790,88 грн.

Згідно акту №02-00055 від 23.01.2012року зафіксовано пошкодження на приладі обліку № 611683 пломби з відбитком тавра про повірку приладу обліку. З вищезазначеним актом відповідачка ознайомлена, про що свідчить її особистий підпис. З актом згодна, зауважень не мала.

Згідно розрахунку позовної суми за порушення пломби відповідачу нараховано до сплати 97,50 грн. З розрахунком ОСОБА_3 ознайомлена, про що свідчить її підпис на вищезазначеному документі.

Згідно пояснень представника позивача вищезазначені суми відповідачем не сплачені.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. ст.ст.4-8,10,11,60,88,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 509,714 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги АК "Харківобленерго" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АК «Харківобленерго»вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН в сумі 97,50 грн. (дев'яносто сім гривень 50 коп).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АК «Харківобленерго»заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 790,88 (сімсот дев'яносто гривень 88 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АК "Харківобленерго" судовий збір у розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) р\р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954 л/с 35024 м.Харків, вул.Кооперативна,12, сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя :

Д.В.Цвірюк