Вирок № 25093062, 19.06.2012, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
19.06.2012
Номер справи
1-313/12
Номер документу
25093062
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№ 1-313

2012 рік.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2012 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого-судді Богдана С.І.

при секретарі Руснак І.Д.

з участю прокурора Кукурудзяк В.С.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 15.11.2010 року Шевченківським райсудом м. Чернівці за ст.. 309 ч.1 КК України до 1 року виправних робіт з утримання в дохід держави 10 % заробітку -покарання не відбував, гр.. України,

у вчиненні злочину передбаченого ст.ст. 300 ч.2 та 301 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2, в період часу з 25.03.2012 року по 27.03.2012 року, в м. Чернівці, в квартирі АДРЕСА_1, діючи умисно, з метою отримання матеріального доходу, за допомогою ноутбука, скопіював з глобальної мережі «Інтернет » та записав на 20 лазерних компакт-дисках формату «ДВД »аудіовізуальні фільми порнографічного характеру, які з метою подальшого збуту зберігав у себе в помешканні. 27.03.2012 року , біля 18 год., біля під»їзду будинку АДРЕСА_3, незаконно збув в ході оперативної закупки «покупцю »ОСОБА_3 за 200 гривень 20 лазерних компакт-дисків формату «ДВД »з записаними фільмами порнографічного характеру.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний ОСОБА_2, в період з 28.03.2012 року по 02.04.2012 року, в приміщенні квартири АДРЕСА_2, з допомогою ноутбука скопіював з глобальної мережі

«Інтернет »та записав на 32 лазерних компакт-дисках формату « ДВД » аудіовізуальні фільми порнографічного характеру та аудіовізуальні фільми, які пропагують культ насильства та жорстокості, які з метою подальшого збуту зберігав при собі у своєму помешканні. 02.04.2012 року біля 16 год. 40 хв., біля під»їзду будинку АДРЕСА_3 в м. Чернівці, незаконно, повторно, збув в ході оперативної закупки

«покупцю »ОСОБА_3 за 400 гривень 32 лазерних компакт-диски формату «ДВД »з фільмами порнографічного характеру та фільмами, які пропагують культ насильства та жорстокості.

В подальшому, в ході санкціонованого обшуку в квартирі № 151 по місцю проживання ОСОБА_2, співробітниками ВБКТЛ УМВС України в Чернівецькій області було виявлено та вилучено ноутбук та 13 лазерних компакт-диски формату

«ДВД-Р », на одному з них було записано 4 фільми, які за своїм змістом відносяться до творів порнографічного характеру, на жорсткому диску ноутбука наявні 13 відеофайлів, які за своїм змістом відносяться до творів порнографічного характеру.

В ході судового засідання підсудний свою вину визнав повністю і пояснив, що він в один із днів зайшов в магазин прокату лазерних дисків з фільмами та іграми. Там був його знайомий ОСОБА_6 і той попросив записати йому на диски фільми з порнографією та еротикою. Він відмовився, але через деякий час погодився, оскільки було дуже скрутне матеріальне становище, а той обіцяв гроші. Він йому записав біля 20 дисків, передав йому і той заплатив йому 200 грн.. Через деякий час ОСОБА_6 знову зустрів його і попросив записати ще такі ж фільми, сказав, що це останній раз. Він записав 32 диски, передав йому, той заплатив йому 400 грн., але тут же його затримали працівники міліції. При обшуку у нього вилучили ще один диск, а також ноутбук, який належить його матері.

Розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Окрім визнання, вина підсудного підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи і які підсудний визнав на досудовому слідстві, а також визнав їх в судовому засіданні.

Аналізуючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного знайшла своє підтвердження, його дії на досудовому слідстві за ст. 300 ч. 2 КК України кваліфіковані правильно, оскільки він виготовив, зберігав, переміщав з метою збуту та збув відеопродукцію, що пропагує культ насильства і жорстокості , за ст.. 301 ч.3 КК України кваліфіковані правильно, оскільки він виготовив, зберігав, переміщав з метою збуту та збув відеопродукцію порнографічного характеру, повторно.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, обставини які пом'якшують та обтяжують покарання, особу підсудного.

Те, що підсудний розкаявся у вчиненому, сприяв розслідуванню справи, з»явився зі зізнанням, позитивно характеризується і ці обставини суд визнає як за пом'якшуючі.

Те, що злочин вчинено в період не відбутого покарання за попередній злочин, в діях підсудного є рецидив злочину і ці обставини суд визнає як за обтяжуючі.

Судом встановлено, що підсудний раніше судимий і згідно вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 листопада 2010 року йому призначено покарання за ст.. 309 ч.1 КК України у вигляді 1 року виправних робіт з утримання в дохід держави 10 % заробітку. Призначене покарання підсудним не відбуте.

Суд вважає, що дане покарання у вигляді виправних робіт слід перевести в позбавлення волі на підставі ст.. 72 КК України з розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає трьом дням виправних робіт і визначити йому покарання у вигляді 4 місяців позбавлення волі.

З врахуванням пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, особи підсудного, суд вважає, що йому слід призначити покарання, яке було би необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, але його слід звільнити від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 300 ч.2 та 301 ч.3 КК України і призначити покарання :

За ст.. 300 ч.2 КК України у вигляді 2 років обмеження волі, з конфіскацією кіно- та відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості, без конфіскації засобів її виготовлення ;

За ст.. 301 ч.3 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, з конфіскацією порнографічних предметів, кіно- та відеопродукції, без конфіскації засобів їх виготовлення.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, остаточно визначити покарання ОСОБА_2, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 років позбавлення волі, з конфіскацією кіно- та відеопродукції порнографічного характеру і кіно-та відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості, без конфіскації засобів їх виготовлення та без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ст.. 72 КК України перевести покарання у вигляді 1 року виправних робіт з утриманням в дохід держави 10 % заробітку за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 листопада 2010 року в більш суворе з розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 3 дням виправних робіт і визначити покарання у вигляді 4

( чотирьох ) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за даним вироком повністю приєднати покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.11.2010 року у вигляді 4 місяців позбавлення волі і остаточно визначити йому покарання у вигляді 3 років і 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією кіно- та відеопродукції порнографічного характеру і кіно-та відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості, без конфіскації засобів їх виготовлення та без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 ( двох ) річного іспитового строку не вчинити нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки передбачені ст.. 76 КК України, а саме :

1) не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи ;

2) повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи ;

3) періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу у відношенні засудженого ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити вибрану -підписку про невиїзд.

Гроші в сумі 400 грн., які були задіяні для оперативної закупівлі ВБКТЛ УМВС України в Чернівецькій області, які здані на збереження у ФЕВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, передати ВБКТЛ УМВС України в Чернівецькій області.

Речові докази -65 лазерних дисків з записами фільмів, що пропагують культ насильства та жорстокості та з записами порнографічного характеру, які знаходяться на збереженні в камері схову Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області не конфісковувати в дохід держави і у зв'язку з неможливістю їх реалізації - знищити.

Речовий доказ -ноутбук «Самсунг Р 530 », який знаходиться на збереженні у власника ОСОБА_4 передати їй же.

Речовий доказ -ноутбук «Леново G 560 », який знаходиться на збереженні у власника ОСОБА_5 передати їй же.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області за проведення мистецтвознавських експертиз 2352 гривні, які перерахувати на р/р 31256272210002, УДК в Чернівецькій області, МФО 856135, код ЄДРПОУ 25575279.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці, а засудженим в тому ж порядку і той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя Богдан С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25093062 ?

Документ № 25093062 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25093062 ?

Дата ухвалення - 19.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25093062 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25093062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25093062, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 25093062, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 19.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25093062 відноситься до справи № 1-313/12

Це рішення відноситься до справи № 1-313/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25093060
Наступний документ : 25093065