23.04.2012 Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 2029/2-2572/11
н/п 2/2029/276/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2012 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого -судді Ізмайлова І.К.
при секретарі -Гребенюк А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
В жовтні 2011 року позивач звернувся з зазначеним позовом до ОСОБА_1
Вказав, що 25 липня 2008 року між закритим акціонерним товариством «ОТП Банк»правонаступником якого щодо усіх прав та обов'язків є Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № СL506-703/219/2008, згідно з яким відповідачу надано кредит у розмірі 34993,87 доларів США, строком користування до 27 липня 2015 року.
Позивач свої зобов'язання виконав перерахувавши кошти у розмірі 34993,87 доларів США, однак відповідач, який брав на себе зобов'язання погашення кредиту щомісячними внесками, сплачуючи проценти річних з щомісячним погашенням основної заборгованості та кінцевим терміном погашення заборгованості до 27 липня 2015 року, порушив умови кредитування.
Виходячи з наведеного позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором по сплаті нарахованих відсотків за використання кредиту, що станом на 30.09.2011 року становить 36667,34 доларів США, яка складається зі: залишку заборгованості за кредитом 31377,27 доларів США, що за курсом НБУ становить 250161,56 грн.; заборгованості за процентами в сумі 5290,07 доларів США, що за курсом НБУ становить 42176,14 грн.; та пені за прострочення виконання зобов'язання за період з 12.11.2010 р. по 19.07.2011 р. на суму 572692,94 грн., а загалом 865030,67 грн. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на підставі наявних доказів. У разі неявки відповідачів, просив ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, про що свідчить оголошення у пресі, про причини неявки суду не повідомив. За клопотанням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 25 липня 2008 року між закритим акціонерним товариством «ОТП Банк»правонаступником якого щодо усіх прав та обов'язків є Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № СL506-703/219/2008, згідно з яким відповідачу надано кредит у розмірі 34993,87 доларів США, строком користування до 27 липня 2015 року.
Позивач свої зобов'язання виконав перерахувавши кошти у розмірі 34993,87 доларів США, а відповідач який взяв на себе зобов'язання погашення кредиту щомісячними внесками, сплачуючи проценти річних з щомісячним погашенням основної заборгованості та кінцевим терміном погашення заборгованості до 27 липня 2015 року, у разі прострочення зі сплатою штрафу, умови договору належним чином не виконував.
У відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Однією з форм договору позики на підставі ст. 1054 ЦК України є кредитний договір, за яким банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором на підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України застосовуються ті ж правила, що і по договору позики.
ОСОБА_1 на виконання кредитного договору № СL506-703/219/2008 від 25 липня 2008 року зобов'язана в установлені договором строки погасити заборгованість і проценти за користування кредитом, передбачені як ст. 1048 ЦК України, так і умовами зазначеного договору.
На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
12 листопада 2010 р. між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк», як правонаступником Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» укладено договір відступлення права вимоги, за яким товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» отримало право вимоги, як кредитор, по кредитному договору № СL506-703/219/2008 від 25 липня 2008 року.
За розрахунками позивача станом на 30.09.2011 року становить 36667,34 доларів США, яка складається зі: залишку заборгованості за кредитом 31377,27 доларів США, що за курсом НБУ становить 250161,56 грн.; заборгованості за процентами в сумі 5290,07 доларів США, що за курсом НБУ становить 42176,14 грн.; та пені за прострочення виконання зобов'язання за період з 12.11.2010 р. по 19.07.2011 р. на суму 572692,94 грн., а загалом 865030,67 грн.
Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України в зв'язку з чим вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України»1820 грн., понесених витрат по сплаті судового збору при зверненні до суду..
Керуючись ст.ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88, ч. 2 ст. 197, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 1046, 1048, 1054 ЦК України суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг України»задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг України»(Україна, 03680, м. Київ, вул. Фізкультурна, 28-д, код 36789421) 865030,67 грн. (вісімсот шістдесят пьять тисяч тридцять грн. 67 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг України»(Україна, 03680, м. Київ, вул.. Фізкультурна, 28-д, код 36789421)- 1820 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 25092744, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2029/2-2572/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: