Рішення № 2509244, 20.11.2008, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
20.11.2008
Номер справи
26/412
Номер документу
2509244
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №

р.

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Подільський цемент »

До Головного комерційного управління Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця »

Про стягнення 12 980 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Гайдуков О.М – предст; Спірін С.Б. –предст;

Кох В.Є –предст.

від відповідача Астрюхін К.А –предст; Бодрова С.В –предст;

Ґудзь В.М –предст.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 12 980 грн. безпідставно списаних коштів.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву просить суд позов залишити без розгляду, посилаючись на те, що Державна адміністрація залізничного транспорту України «Укрзалізниця »є неналежним відповідачем.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2007 р. зі станції Черкасів –Камінь Західносибірської залізниці ( Росія ) у вагонах № 64116486, № 64997406, № 61667960, № 64204464, згідно залізничних накладних № АА 896573, № АА 896572, № АА 896571, № АА 896570 був відправлений вантаж ( вугілля кам‘яне марки Т - тощий ) у кількості по 69 000 кг у кожному вказаному вагоні на станцію призначення Гуменці Південно –Західної залізниці ( Україна ) Відкритому акціонерному товариству «Подільський цемент ».

13.09.2007 р. вагони № 64116486, №64997406, № 61667960, № 64204464, з вантажем ( вугілля кам‘яне марки Т - тощий ) прибули на станцію Хутір –Михайлівський Південно –Західної залізниці.

При комерційному перевантажені зазначеного вантажу, згідно комерційних актів серії Б № 018381/389/9, № Б 018380/388/8, № Б 018378/386/6 та № Б 018379/387/7 у вагонах № 64116486, № 64997406, № 61667960, № 64204464 були визначені надлишки вантажу в кількості 10650 кг, 10600 кг, 10400 кг, 10400 кг відповідно , а всього 42 050 кг.

14.09.2007 р., згідно залізничної накладної № 33135099, надлишок вантажу у кількості 42 050 кг, у вагоні № 65489445 зі станції Хутір –Михайлівський Південно –Західної залізниці був направлений на станцію призначення Гуменці Південно – Західної залізниці.

01.10.2007 р., згідно переліку № 0309 –0310 від 03.09.2007 р. по 03.10.2007 р. Тех. ПД –3 Жмеринською дирекцією залізничних перевезень з особового рахунку Відкритого акціонерного товариства «Подільський цемент » на підставі накопичувальної картки № 28090946, в якій зазначено «збір за невірно заповнення документів. Штраф по ст. 122 Статуту залізниці »списані грошові кошти на суму 12 980 грн.

Позивач у позовній заяві зазначає, що списання зазначеної суми з особового рахунку Відкритого акціонерного товариства «Подільський цемент »було безпідставним, оскільки, відповідно до параграфу 1 ст. 12 СМГС, вантажовідправник несе відповідальність за правільність відомостей та заяв, вказаних ним в накладній

Він несе відповідальність за всі неправільності, неточності або неповноту відомостей, зазначених ними у накладній

18.04.2008 р. Відкрите акціонерне товариство «Подільський цемент » ( позивач ) направило претензію № 16/016-1049 Головному комерційному управлінню Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця »( відповідачу ) з вимогою повернення неправомірно стягнутої суми з накопичувальної картки № 28090946 в розмірі 12 980 грн.

22.04.2008 р. відповідач направив позивачу лист № ЦРКСМ-37/08, в якому зазначив, що повертає претензію № 16/016-1049 без розгляду на підставі параграфу 7 ст. 29 Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення ( СМГС ), відповідно до якої претензії за перебори платежів пред‘являються за умови надання оригіналів накладної, а згідно параграфу 3 ст. 29 вказаної Угоди, претензії про повернення сум які були сплачені по договору перевезення, пред‘являються особою, яка здійснила даний платіж і тільки до тієї залізниці, якою було стягнуто ці суми, а тому запропонував позивачу звернутися до Південно –Західної залізниці.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача до відповідача такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідно до параграфу 6 ст. 29 Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення, претензії пред‘являються для розгляду компетентним органам залізниць, перелік яких встановлено у Додатку № 19 до Угоди.

У додатку № 19 до вказаної Угоди, зазначено, що таким компетентним органом в Україні є Головне комерційне Управління «Укрзалізниця », а тому твердження відповідача, що Головне комерційне управління державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця »є неналежним відповідачем, безпідставні.

Крім того, відповідно до параграфу 1 ст. 12 СМГС, вантажовідправник несе відповідальність за вірність відомостей та заяв, вказаних ним в накладній

Він несе відповідальність за всі невірності, неточності або неповноту відомостей, зазначених ними у накладній, а тому списання з особового рахунку Відкритого акціонерного товариства «Подільський цемент »грошових коштів в сумі 12 980 грн. за невірне заповнення документів, як зазначено в накопичувальної картці № 28090946, є неправомірними.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Головного комерційного управління Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця »( 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код 00034045 ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Подільський цемент »( 32300, Хмельницька обл., Кам‘янець –Подільський р-н, с. Гуменці, код 00293091 ) 12 980 ( дванадцять тисяч дев‘ятсот вісімдесят ) грн. безпідставно списаних коштів, 129 ( сто двадцять дев‘ять ) грн. 80 коп. державного мита та 118 ( сто вісімнадцять ) грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 2509244 ?

Документ № 2509244 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2509244 ?

Дата ухвалення - 20.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2509244 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2509244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2509244, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 2509244, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 2509244 відноситься до справи № 26/412

Це рішення відноситься до справи № 26/412. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2509242
Наступний документ : 2509248