Постанова № 25091978, 04.07.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/12/2012

Номер провадження 1/2310/49/2012

П О С Т А Н О В А

04.07.2012 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого -судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Сміян А.В.,

прокурора Початенко Н.В.,

захисника ОСОБА_1, законного представника ОСОБА_2

представників:

служби у справах дітей Потороки І.І.,

кримінальної міліції у справах дітей Пухи І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському

справу щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ст..ст. 156 ч.2, 296 ч.1, 307 ч.2, 315 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується за ст..ст. 156 ч.2, 296 ч.1, 307 ч.2, 315 ч.2 КК України, тобто в тому, що він 06 серпня 2011 року близько о 21 годині 00 хвилин, знаходячись біля колгоспного "току", що розташований в с. Сотники, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, грубо порушив громадський порядок (хуліганство), з мотивів явної неповаги до суспільства що супроводжувався особливою зухвалістю, посягнувши на здоров'я неповнолітніх потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 безпричинно, в присутності інших громадян, виражаючись брутальною лексикою, шляхом нанесення ударів руками по обличчю останнім спричинив їм фізичну біль. Хуліганські дії ОСОБА_5 продовжувалися на протязі 10 хвилин.

Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується в тому 06 серпня 2011 року близько о 21 годині 10 хвилин, продовжуючи свою злочину діяльність, в ході грубого порушення громадського порядку (хуліганства), знаходячись біля колгоспного "току", що розташований в с. Сотники, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, з прямим умислом посягнув на статеву недоторканість і нормальний фізичний, психічний розвиток потерпілих ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які являються малолітніми особами, та вчинив щодо них розпусні дії сексуального та фізичного характеру, що здатні викликати фізичне та моральне розбещення, а саме шляхом оголення статевих органів останніх примусив їх вступити в сексуальні дії неприроднім способом (оральний секс), по черзі між собою.

Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 14 серпня 2011 року близько о 9 годині 00 хвилин порушив правовий режим обігу наркотичних засобів, а саме проходячи полем, в с. Сотники, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, виявив дикоростучу рослину коноплі, з якої відламав стеблину, а потім з неї відірвавши листя, приніс його до домоволодіння своєї баби ОСОБА_8, яка проживає в АДРЕСА_1, де за допомогою праски висушив листя коноплі та склав до паперового згортку. Цього ж дня продовжуючи свою злочинну діяльність, близько о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись на території колишньої школи, в с. Сотники, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, виготовив пристрій для куріння "бульбулятор", після чого заправивши його наркотичною речовиною -канабісом (марихуаною), з прямим умислом, шляхом умовляння, схилив до вживання даного наркотичного засобу, шляхом куріння, ОСОБА_6, ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 14 серпня 2011 року близько о 9 годині 00 хвилин порушив правовий режим обігу наркотичних засобів, а саме проходячи полем в с. Сотники, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, виявив дикоростучу рослину коноплі, з якої відламав стеблину, а потім з неї відірвавши листя, приніс його до домоволодіння своєї баби ОСОБА_8, яка проживає в АДРЕСА_1, де за допомогою праски висушив листя коноплі та склав до паперового згортку. Цього ж дня продовжуючи свою злочинну діяльність, близько о 20 годині 15 хвилин, ОСОБА_5, будучи особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 315 КК України, знаходячись на території колишньої школи, що розташована в с. Сотники, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, де він після вживання придбаної та виготовленої ним раніше дикоростучої рослини коноплі, шляхом куріння через деформовану пляшку -"бульбулятор", в змивах якої, згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області № 2/2104 від 12.10.2011 року, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб -екстракт канабісу, безоплатно та незаконно збув залишки виготовленої ним наркотичної речовини в кількості 0.15 грама ОСОБА_10 для її особистих потреб, а саме для вживання коноплі шляхом куріння.

З матеріалів справи вбачається, що підсудний ОСОБА_5 на час інкримінованих йому діянь був неповнолітньою особою, оскільки народився 27.07.1994 року.

Статтею 433 КПК України визначені обставини, що підлягають встановленню в справах про злочини неповнолітніх.

Органами досудового слідства вказані вимоги виконані частково, у зв*язку з чим суд на даний час позбавлений можливості продовжити судове слідство у справі, оскільки поза увагою досудового слідства залишилися питання щодо умов життя та виховання неповнолітнього, обставини, що негативно впливали на його виховання, наявність дорослих підмовників та інших осіб, які втягнули підсудного у злочинну діяльність.

Для встановлення зазначених обставин мають бути допитані як свідки батьки неповнолітнього та інші особи, які можуть дати потрібні відомості, а також витребувані необхідні документи і проведені інші слідчі та судові дії.

У необхідних випадках для встановлення стану загального розвитку неповнолітнього, рівня його розумової відсталості та з'ясування питання, чи міг він повністю усвідомлювати значення своїх дій і в якій мірі міг керувати ними, повинна бути проведена експертиза спеціалістами в галузі дитячої та юнацької психології (психолог, педагог) або зазначені питання можуть бути поставлені на вирішення експерта-психіатра.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає необхідним доручити органам досудового слідства в порядку виконання судового доручення виконати в повному обсязі вимоги кримінально-процесуального законодавства, тобто встановити і допитати осіб, які можуть дати потрібні відомості щодо умов життя та виховання ОСОБА_5, обставини, що негативно впливали на його виховання, наявність дорослих підмовників та інших осіб, які втягнули підсудного у злочинну діяльність.

Крім того, приймаючи до уваги те, що підсудний обвинувачується у вчиненні в т.ч. тяжких злочинів та особливо тяжкого злочину, суд вважає необхідним доручити органам досудового слідства провести психіатричну експертизу підсудного на предмет визначення осудності останнього.

Керуючись ст..315-1 КПК України,

Суд

ПОСТАНОВИВ:

У кримінальній справі щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ст..ст. 156 ч.2, 296 ч.1, 307 ч.2, 315 ч.2 КК України доручити слідчому відділенню Корсунь-Шевченківського РВ УМВС в місячний строк з часу отримання даної постанови встановити і допитати осіб, які можуть дати потрібні відомості щодо умов життя та виховання ОСОБА_5, обставини, що негативно впливали на його виховання, наявність дорослих підмовників та інших осіб, які втягнули підсудного у злочинну діяльність та провести судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. чи виявляла підекспертна особа ознаки психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану на час вчинення інкримінованих йому діянь та чи хворіє такими на теперішній час ?

2. чи здатна була підекспертна особа усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на час вчинення інкримінованих йому діянь та на теперішній час?

3. Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то якого виду?

Зобов*зати слідче відділення надати на експертизу медичну документацію підсудного ОСОБА_5.

В розпорядження слідчого надати кримінальну справу щодо обвинувачення ОСОБА_5

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. Л. Свитка