Рішення № 25091520, 26.06.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/1791/2012

Номер провадження 2/2025/624/2012

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2012 року Лозівський міськрайонний суд, Харківської області в складі : головуючого -судді Дегтярчук М. А., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши в судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій зазначає, що рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 31.01.2012р. за № 42 встановлено опіку (піклування) над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначено її опікуном (піклувальником) над дитиною та над її майном. Також визначено місце проживання опікуна (піклувальника) разом з підопічною за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач зазначає, що мати дитини ОСОБА_3, згідно з вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 21.02.2012р. перебуває у ІТТ № 27, розташоване за адресою: АДРЕСА_2, не позбавлена батьківських прав, але у добровільному порядку не надає допомоги на утримання дитини.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Інших дітей у відповідача не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться. Рівень доходу позивача не дозволяє належним чином утримувати дитину, бо вона перебуває на обліку в управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області та отримує пенсію за віком.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини її щомісячного доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви й до моменту досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву, в якій наполягала на задоволенні позовних вимог, прохала справу слухати у її відсутність.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, але відбуваючи покарання в Селезнівській виправній колонії № 143 Луганської області, надала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позовної заяви, згодна, щоб справу розглядали у її відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 31.01.2012р. за № 42 встановлено опіку (піклування) над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), та призначено її опікуном (піклувальником) над дитиною та над її майном (а.с. 7). Також визначено місце проживання опікуна (піклувальника) разом з підопічною за адресою: АДРЕСА_1.

Мати дитини -ОСОБА_3, згідно з вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 21.02.2012р. позбавлена волі і відбуває покарання в Селезнівській виправній колонії № 143 Луганської області, не позбавлена батьківських прав, але у добровільному порядку не надає допомоги на утримання дитини (а.с. 14-16).

Інших дітей у відповідача не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться. Рівень доходу позивача не дозволяє належним чином утримувати дитину, бо вона перебуває на обліку в управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області та отримує пенсію за віком.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини її щомісячного доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви й до моменту досягнення дитиною повноліття.

Вищевикладені обставини підтверджуються також матеріалами справи.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, ст.ст.180-182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 березня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок (розрахунковий рахунок 31219206700015 в Лозівське УДКСУ Харківської області, код ЄДРПОУ 38053090, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги тобто в порядку ст. 294 ЦПК України. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання шляхом подачі апеляційної скарги його копії.

СУДДЯ: М.О.ДЕГТЯРЧУК