Постанова № 25091509, 25.06.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/3779/2012

№ провадження 3/2025/571/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2012 року року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківській області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки сел. Лозівський м. Комунарськ Луганської області, громадянки України, працюючої директором ПП «Ромакс», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, якій відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були роз'яснені права,

за ст.155-1 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в:

08.06.2012 року головним державним податковим ревізор-інспектором ОДПІ у Харківській області Спіциним В.В. при перевірці ПП «Ромакс»за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Лозовського, 46, було виявлено порушення встановленого законом порядку розрахунків у сфері торгівлі, а саме: порушення ведення обліку товарів за місцем реалізації та збереження, чим порушила п.12 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі громадського харчування та послуг»із змінами та доповненнями.

В зв'язку з чим, відносно директора ПП «Ромакс»ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом № 781/20/40/22/30136478 від 08.06.2012 року фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності документа, що підтверджує державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців відповідно закону, ліцензій, патентів, свідоцтв, у тому числі про виробництво та обіг підкакцізних товарів, дотримання роботодавцем щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами).

Викладене підтверджується протоколом серії АА № 094994 від 08.06.2012 року про адміністративне правопорушення, копією опису наявних купюр та монет від 26.01.2012 року.

Правопорушник був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, від нього поступило клопотання про розгляду справи у його відсутності, а тому відповідно до ст.268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.155-1 ч.1 КУпАП, оскільки вона порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст.24,155-1 ч.1, 268, 284, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Т.Мішуровська