Справа № 2021/2169/2012
Провадження № 3/2021/545/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
04.07.2012 м.Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВС в Харківській області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює в ПВТР, проживає за адресою:АДРЕСА_1, за ч.1 ст.191 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
22.06.2012 року за місцем свого проживання, ОСОБА_1 порушив правила зберігання вогнепальної зброї. Правопорушник зберігав свою мисливську гладкоствольну рушницю МР-153 кл.12 2007 року № НОМЕР_1 в одному сейфі з мисливською гладкоствольною рушницею ТОЗ-34Р кл.12 № НОМЕР_2 1986 року, яка належала його сину ОСОБА_2 Таким чином до даного сейфу мали доступ сторонні особи, що порушує вимоги п.12.1 наказу МВД України №745 від 11.10.2011 року «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, купівлі, зберігання, обліку, перевозки та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогiчними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дiї, та зазначених патронiв, а також боєприпасiв до зброї та вибухових матерiалiв".
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 003100 від 22.06.2012 року, поясненнями ОСОБА_1
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, судом не виявлено.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1. ст..191 КУпАП, як порушення правил зберігання вогнепальної мисливської чи холодної зброї, громадянином, який має дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.
З урахуванням викладеного та даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст..ст.191 ч1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 51 ( п'ятдесят одна) гривня без оплатного вилучення зброї.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31110106700300 , МФО -851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача -37886402, банк одержувача -ГУДКУСУ в Харківській області.
Постанову по справам про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя :
Судове рішення № 25091125, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 04.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2021/2169/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: