Постанова № 25091100, 02.07.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/2109/2012

Провадження № 3/2021/530/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.07.2012 м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції праці у Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Н-посьолок, Глазуновського району, Орловської області, працюючої приватним підприємцем, адреса: магазин «Вальс», вул.. Шевченка, 108, м. Красноград, Харківської області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст.. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

28.05.2012 року територіальною інспекцією праці у Харківській області в магазині «Вальс», по вул.. Шевченка, 108, м. Красноград, Харківської області, за пропозицією Красноградської РДА була проведена перевірка додержання законодавства про працю, в результаті якої були встановлені наступні порушення трудового законодавства приватним підприємцем ОСОБА_1,:

- (ст.. 30 Закону України «Про оплату праці») не забезпечено достовірний облік робочого часу працівника, а саме, згідно платіжної відомості від 15.05.2012 року найманому працівнику ОСОБА_2, виплачена заробітна плата за першу половину травня 2012 року, проте відомості про облік її робочого часу у травні 2012 року відсутній.

ОСОБА_1, в судове засідання зявилася, свою вину у вчиненні правопорушення визнала та пояснила, що виявлені порушення будуть виправлені у встановлений термін, щиро розкаялася.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20-24-345/0305 від 28.05.2012 року, актом перевірки № 20-24-345/0834 від 28.05.2012 року, поясненням ОСОБА_1, в судовому засіданні.

Обставин або що обтяжують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення - судом не встановлено, а що помякшують-щиросердечне каяття.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1. ст.. 41 КУпАП.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст..ст. 41 ч 1, 280, 283, 284, 287, 288 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач- УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу 1020 грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя