Справа №2018/9290/2012
н/п 3/2018/3488/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" червня 2012 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ «Модус, ЛТД», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
10.04.2012 р. в ході планової виїзної перевірки ТОВ «Модус, ЛТД», код ЄДРПОУ 21203457, юридична адреса: АДРЕСА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого податкового законодавства, що призвело до заниження податку на додану вартість за червень 2011 року в сумі 502093 грн. та зменшення залишку від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду за червень - грудень 2011 р. в сумі 3092 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки на бланку № 145164 від 10.04.2012 р. Своїми діями ОСОБА_1 працююча на посаді директора ТОВ « Модус, ЛТД», порушила с п. 198.6 ст. 198 та п.201.12 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 213 від 10.04.2012 р., актом перевірки на бланку № 349170 від 10.04.2012 р.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини справи.
Керуючись ст. 163-1, ч.1 , ст. 279, ст.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-1 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят п'ять ) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.
Суддя
Судове рішення № 25090461, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 27.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/9290/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: