Ухвала суду № 25090240, 25.06.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/10181/2012

н/п 2/2018/2741/2012

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"25" червня 2012 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши в порядку досудової підготовки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Земельний банк», треті особи -приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Акціонерне товариство закритого типу «Гея», Приватне акціонерне товариство «Лантан» про визнання договору іпотеки недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2012 року позивач ОСОБА_1.І. звернувся до ПАТ «Земельний банк», треті особи -приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2, АТ «Гея», ПАТ «Лантан» про визнання договору іпотеки недійсним.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

В позовній заяві відсутня її прохальна частина, тобто не викладений зміст позовних вимог. Зазначені обставини, в свою чергу, унеможливлюють вирішення судом питання щодо правильності сплати позивачем судового збору та підсудності.

Також у позовній заяві не вказані засоби зв'язку сторін та третіх осіб.

Без усунення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до розгляду у суді, а тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Земельний банк», треті особи -приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Акціонерне товариство закритого типу «Гея», Приватне акціонерне товариство «Лантан» про визнання договору іпотеки недійсним -залишити без руху, надавши строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачеві, що у разі не усунення вказаних недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя