Постанова № 25090109, 21.06.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/10012/2012

н/п 3/2018/3726/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2012 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., за участю прокурора Лук'янчука А.І., розглянувши матеріал №421/80700/12 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка РФ, не працює, мешкає за адресою: РФ, АДРЕСА_1

про порушення митних правил, передбачених ст. 352 МК України, -

встановив:

18 травня 2012 року о 12-50 год. при здійсненні митного контролю електропотягу №6024 сполученням «Харків-Белгород», вагону №5 проведено усне декларування пасажирів цього вагону. Після проведення усного декларування пасажирів в двох електрошафах вагону №5 виявлені два чорних поліетиленових пакети, прихованих від митного контролю з джинсами фірми «MOTOR»у кількості 27 шт. ОСОБА_1 пояснив, що один з пакетів з джинсами у кількості 14 шт. належить йому, які він переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, в своїх письмових поясненнях просив справу розглянути за своєї відсутності.

З урахуванням викладеного, суд відповідності до ст. 268 КпАП України, розглядає справу за відсутності ОСОБА_1

Представник Харківської обласної митниці Крутенко К.О. у судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, просив подання задовольнити та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів адміністративного правопорушення.

Суд, дослідивши адміністративний матеріал, заслухавши думку прокурора, з урахуванням положень ст.8 КУпАП, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України -дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі: поданням (а.с.1-3); протоколом про порушення митних правил №421/80700/12 від 18.05.2012 (а.с.4); доповідною запискою (а.с.7); письмовими поясненнями (а.с.8,10,11).

При накладенні адміністративного стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе застосувати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, що були безпосереднім об'єктом правопорушення.

Відповідно до ст. 385 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_1 витрати митного органу за зберігання майна, що становлять 08.45 грн. у розрахунку 0.0245 євро на добу згідно довідки за 34 доби зберігання вилучених предметів в Харківській обласній митниці.

Керуючись ст. 352 МК України, ст. 41 Конституції України, ст.284 КпАП України, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, та накласти стягнення у вигляді конфіскації предметів, що були безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: джинси фірми «MOTOR» синього кольору у кількості 14 шт., загальною вартістю 2520 грн.

Відповідно до ст. 385 МК України, покласти на ОСОБА_1 витрати Харківської митниці у справі про порушення митних правил у сумі 08 (вісім) грн. 45 коп. та перерахувати на депозитний рахунок Харківської обласної митниці №31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код платежу «031», призначення платежу «відшкодування витрат на зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя -